拆解几支较早期的英雄.........

gxmei · 发表于 2010-2-17 15:46

几支较早期的英雄.不知是否鸡尾.请各位指教.........
一支英雄571.两支100英雄

445603791 · 发表于 2010-2-21 23:44

不知道啊..

shenghaogb · 发表于 2010-2-21 23:34

回复 36# qiufeng

看了秋枫兄的推测，明白了许多；之前见过单珠100英雄，笔帽，笔尖，护管都对，只是笔身上并未发现100英雄的刻字，所以一直有些疑问

gxmei · 发表于 2010-2-21 21:18

再上几张图.关于笔杆没铭刻着100英雄的.究竟是不是100英雄.供大家一齐探讨

gxmei · 发表于 2010-2-21 21:13

再上几张图.关于笔杆没铭刻着100英雄的.究竟是不是100英雄.供大家一齐探讨

qiufeng · 发表于 2010-2-20 23:45

图片不是太清晰，瞎说两句——
1、上面的，护管如果有黑色尾堵，应该是571的；
2、中间的，应该是过渡夹100的，但簧片应该和下面的互换；
3、下面的，不太敢确定，貌似出口型571的？
个人愚见，仅供参考...

gxmei · 发表于 2010-2-20 23:16

回复 35# qiufeng

多谢秋老师

.早期国笔品种繁多.资料太少.又缺少官方资料.实在是令人头疼

另：再请教图片下面那两种英雄护胆管应是用在什么系列笔上的？

qiufeng · 发表于 2010-2-20 23:07

回复 30# shenghaogb

早期100英雄是有单珠的，但杆前端也有【“100”英雄】的铭文。
至于说有没有未标示100的笔尖，这也许是一道无解的题，除非笔厂当年有具体记载，而这记载以后又能被我们看到。
最开始的100究竟是个什么样子，一直是我探讨的项目，虽然有点心得，但仍谜团多多。

现在可以说的，一是100有单珠；二是我们现在常见的那种箭夹笔帽并不是最早的。
我觉得，100进展到了我们常见的那种箭夹笔帽时，它的各个零部件基本上已经形成了定式。

所以我个人的观点是：只要戴上100常见的帽子（不管是箭夹帽还是过渡夹帽，也不管是钢帽还是包金帽），
那么，它的笔尖和笔杆就应该有100的标示，护胆管也应该是那种公认的样式。

重申一下，以上仅为未必成熟的个人观点。

qiufeng · 发表于 2010-2-20 21:53

嗯，两尖的字体是不相同。

但同为59.3的日期，那个没标示“100”的，显然就不应该是100的笔尖。
至于它是英雄哪个型号的笔尖，就不好说了。
其实，在100之前或同期，英雄应该有几个型号，其中有我们知道的，也会有我们不知道的。

看看下面这2个笔尖，1个是58年的，一个虽然没标年份但也应该是58年左右的~~~

假如把这尖按在571的笔身上，再戴个100的帽子，
那么会不会有人疑惑，这或许是100的早期笔尖？

shenghaogb · 发表于 2010-2-20 09:37

回复 33# gxmei

中间的笔尖刻“英雄”二字是楷体么？

gxmei · 发表于 2010-2-20 00:29

呵呵，怪什么呀，gxmei兄客气了。
笔友之间交流探讨问题，共同进步提高，正是我等到论坛来的主要目的 ...
qiufeng 发表于 2010-2-19 22:52

说得好.反到是我客气

另秋老师有没留意.同是59年两种笔尖打着的字体有所不同.继续学习中

gxmei · 发表于 2010-2-20 00:02

回复 31# shenghaogb

兄好.

我现正也向秋老师请教

qiufeng · 发表于 2010-2-19 22:52

秋老师勿怪.还有一疑问.同时59年的笔尖.英雄两字打着的字体也有所不同.....静候秋老师上图:hands ...
gxmei 发表于 2010-2-19 13:12

呵呵，怪什么呀，gxmei兄客气了。
笔友之间交流探讨问题，共同进步提高，正是我等到论坛来的主要目的啊！
论坛为笔友们提供了这个交流平台，我们该好好利用才是。

shenghaogb · 发表于 2010-2-19 22:45

本帖最后由 shenghaogb 于 2010-2-19 22:54 编辑

关于笔尖问题.早期100英雄究竟有没有打着100的.现在还不能确定.这笔在我手上已超过二十年以上.笔坛最近也贴 ...
gxmei 发表于 2010-2-18 15:15

看了LZ中间的双珠华孚100英雄，有了疑问，是不是60年以前存在一批100英雄分为单珠和双珠的，且笔尖上并无刻有100字样？
还有就是中间的笔尖如果不是100英雄的，会是在1958年以后出产的英雄571的笔尖么？
LZ的护胆套不像原配

qiufeng · 发表于 2010-2-19 22:38

看看它们的笔尖吧——

很明显，这三个笔尖上，并没有571的标示（当然也没有100的标示），
但它们就不是571吗？
如果把它们的帽子换成100的，会怎样呢...

qiufeng · 发表于 2010-2-19 22:24

再上图~~~

看看这3支笔的笔身、笔帽、护套，
就是英雄571的样式吧

qiufeng · 发表于 2010-2-19 22:13

本帖最后由 qiufeng 于 2010-2-19 22:15 编辑

图来了。
先看看100英雄的59.3的笔尖吧——

gxmei · 发表于 2010-2-19 13:12

秋老师勿怪

.还有一疑问.同时59年的笔尖.英雄两字打着的字体也有所不同.....静候秋老师上图

qiufeng · 发表于 2010-2-19 01:13

您那支没标示100的笔尖是59.3，而我手中也有一个笔尖是59.3的，
但在它的上面却清清楚楚地标示着100。如果明天有空儿，我拍照发上来，呵呵。

qiufeng · 发表于 2010-2-19 01:00

我那篇拙文，就是想探求571和581在笔尖上标示型号的最终年代。
因为我一直有个疑问，根据有关资料，571生产的时间并不短，为什么市场上却比较少见？
另外，我手中有一支1959年12月和好几支60年3、4、5、11月的笔，
笔尖上既没有标示100也没有标示571。那它们是什么笔呢？
我基本上认为它们就是571。就是说我觉得起码在1959年12月，571在笔尖上就不打型号了，但此笔却一直在生产。可我并没有100%的把握，毕竟只是根据有限的实物
进行的推断，所以才写了那篇拙文。但到现在，还没有求到符合文中要求的571图片，
这是否意味我关于571的推论是对的呢？...

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

拆解几支较早期的英雄.........

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源