- 积分
- 4435
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4435
- 帖子
- 精华
|
<p>我也说几句,首先声明,我是认识那个卖家,到过他那里当面交易过一次.当时买的是2个笔套.但是我也声明我的观点是自认为客观的,而不是偏袒任何一方,希望楼主能够明鉴.</p><p>楼主收到这个邮件,外表是否破损呢?按楼主描述看,应该是存在转递的情况,即卖家是用A公司发货,而A公司不能到达目的地,而转给B公司发送的。如果我推测没错的话,应该是A公司的包装有损坏,而B公司(即最后的外包装)的包装没有损坏。所以楼主在收货的时候,可能看到的是一个完好的包装,但是打开后发现第二层包装有损坏,并且影响到货物本身.我说的不知道对不对.</p><p>我们再分析责任.卖家的义务是将货物符合要求并且完好的送交托运方,由托运方将有关的货物递送到买家的手里.但是货物品质的风险究竟在哪里?按国际贸易的惯例里面,是根据不同的合同以及报价来划分和确定的。例如著名的FOB和CIF.但是我们的邮购里面并没有明确的规定.按照我们的常理判断,这个责任应该是出在谁的身上,由谁去负责,我想这一点大家都没有异议吧?</p><p>具体到本案,这个划痕应该是连包装带商品一起损坏的,那我们有理由推测,卖家在包装货物并交付逞运人的时候,包装是完好并的(货物内部是否如此不知道,但是如果伤痕是和外包装伤痕一致的,那可以反证该商品本身没有这个外加的伤痕.).这个理由很简单,作为承运人的快递公司,肯定不会接受外观有如此明显损坏的包裹.而到了买家收货的时候,却发现有了这样一道明显而致命的划痕,那我们有理由推测这个伤痕是在承运人递送的过程中造成的。如果我推测没错的话,应该是在第一家货运公司转交给第二家货运公司的时候就已经有了,并且被刻意的包装上一个完好的外包装以掩人耳目.以上是我的推测.</p><p>如果我的推测合理,我们再去判断有关的责任.买家作为收货方,在接收货物的时候,理应对货物进行详细的检查,这个检查对己对人都是一件好事.商业社会信用固然重要,但是不能完全依靠一个比较虚无的信字.卖家在买家确认货物完好无损之前,应该是有责任对保证货物的完好的.如果买家在收到货物后立刻检查出来问题,应该是对承运人查询,卖家也有义务协助调查.如果确定责任在卖家一方,那卖家应该赔偿的.但是在本例中,买家已经签收了,那表示买家已经认可这个货物的安全无损的到达,那就是所有风险全部转移到买家身上.如果买家在签字后才发现这样的问题,按我的理解,卖家并没有责任了。</p><p>至于买家在后面所说的快递公司是卖家选择的,理应由卖家负责,这个话明显是权责不分了.买家没有指定的承运方,那卖家应该可以自由选择,只要保证货物到达就行了.安全与否,那是运送方的责任,如果当场检查出有问题,可以找运输方确认了,这时候买家可以向卖家追讨权利,而卖家有义务负责.至于损失,可以由卖家再向快递追讨.但是这个事件里,买家没有做好第一点,那后面的就无从谈起了。希望楼主能够心平气和的想一想.</p><p>对于楼主的遭遇我深表同情,不过对您的看法我表示一定的异议,所以才说了那么多.罗嗦了。希望能将本子修好。</p> |
|