试笔：西德800双贴片 M PF尖

c10x90 · 发表于 2009-6-10 14:31

此笔从鲁提辖兄处购入，再追溯到以前为宋局所有。品相良好，双贴片。尖是M PF双色双章，宋局之前有专帖说明。M尖软硬适度，偏软，比M1000的尖硬些，比M800现代尖软些。粗细和M800现代尖F效果相仿。书写手感很好、顺滑。可能是墨水问题，写点笔画时偶有断墨现象。总体使用效果不错。下面是一些该笔的图片及书写效果，图片有点野兽，望见谅。

c10x90 · 发表于 2009-6-12 07:53

原帖由 hiliu000 于 2009-6-12 05:29 发表

呵呵，我也想试试您的M1000啊。。。

c10x90 · 发表于 2009-6-12 07:53

原帖由 JHYZ820713 于 2009-6-11 22:01 发表

不知楼主相片底下的字帖除了那份汲黯传另一份是什么?

照片里只有一份字帖，但不是汲黯传，是赵子昂的临黄庭经帖。这本字帖不错，是续千字文+黄庭经，但字迹印刷没有汲黯传清晰。

hiliu000 · 发表于 2009-6-12 05:29

原帖由 c10x90 于 2009-6-11 17:32 发表
原来兄在上海，谢谢了。没事，会有机会的。况且手头的笔已足够用了。

呵呵，我也想试试您的M1000啊。。。

c10x90 · 发表于 2009-6-11 17:32

原帖由 hiliu000 于 2009-6-11 17:23 发表
man100也易出锋，比800顺畅。可惜兄在北京啊。。。

原来兄在上海，谢谢了。没事，会有机会的。况且手头的笔已足够用了。

hiliu000 · 发表于 2009-6-11 17:23

man100也易出锋，比800顺畅。可惜兄在北京啊。。。

c10x90 · 发表于 2009-6-11 17:17

原帖由 hiliu000 于 2009-6-11 16:43 发表
海韵和新800比如何？

怎么说呢，都好。海韵F尖滑，写时感觉顺畅；新800偶的尖是EF，没要F，尖涩，易出锋。对偶个人使用的话，更倾向800。

hiliu000 · 发表于 2009-6-11 16:43

海韵和新800比如何？

c10x90 · 发表于 2009-6-11 16:42

原帖由 hiliu000 于 2009-6-11 16:20 发表

我上了地球标的。。。

水人的海韵已经很好了。真想象不出Ｍａｎ１００能好到什么程度。

hiliu000 · 发表于 2009-6-11 16:20

原帖由 c10x90 于 2009-6-11 14:29 发表

有机会偶也上个Man100试试。

我上了地球标的。。。

c10x90 · 发表于 2009-6-11 14:29

原帖由 hiliu000 于 2009-6-11 13:46 发表

Man100的F尖和新800F相比，软一点；新800的有一种与纸面的粘稠感。总体上讲，man100更有表现力，有种笔尖随心所欲的感觉。

有机会偶也上个Man100试试。

[ 本帖最后由 c10x90 于 2009-6-11 14:30 编辑 ]

hiliu000 · 发表于 2009-6-11 13:46

原帖由 c10x90 于 2009-6-11 13:26 发表
不光是800的笔握短，鸟笔的笔握都短，和笔多大无关。MAN100好笔！还没试过，但价格也似乎不低。

Man100的F尖和新800F相比，软一点；新800的有一种与纸面的粘稠感。总体上讲，man100更有表现力，有种笔尖随心所欲的感觉。

c10x90 · 发表于 2009-6-11 13:26

原帖由 hiliu000 于 2009-6-11 13:15 发表

800的笔握似乎短了点。写Man100或豆腐都相对好些。

不光是800的笔握短，鸟笔的笔握都短，和笔多大无关。MAN100好笔！还没试过，但价格也似乎不低。

hiliu000 · 发表于 2009-6-11 13:15

原帖由 c10x90 于 2009-6-11 12:31 发表
1000没试过连续写这么久，但800偶试过，大拇指关节疼。

800的笔握似乎短了点。写Man100或豆腐都相对好些。

c10x90 · 发表于 2009-6-11 12:31

原帖由 终南山活人 于 2009-6-11 12:18 发表
M1000不知道连续书写1个小时以上，手是否会酸软？有机会我还是去笔聚的时候试试感觉。

1000没试过连续写这么久，但800偶试过，大拇指关节疼。

终南山活人 · 发表于 2009-6-11 12:18

M1000不知道连续书写1个小时以上，手是否会酸软？有机会我还是去笔聚的时候试试感觉。

c10x90 · 发表于 2009-6-11 12:07

原帖由 hiliu000 于 2009-6-11 11:48 发表

照这样看，还是M1000的尖更好啊。M1000的字似乎更为舒展。

偶也这么认为。但也得看写什么，两个尖各有优势。例如要写魏碑和隶书的话，西德的这个尖占优要多些。

hiliu000 · 发表于 2009-6-11 11:48

原帖由 c10x90 于 2009-6-10 18:03 发表
底下那张白纸质地和信纸差不多，表面都有点粗糙，效果应该基本反映两支笔尖的表现。

照这样看，还是M1000的尖更好啊。M1000的字似乎更为舒展。

c10x90 · 发表于 2009-6-11 08:54

原帖由 鲁提辖 于 2009-6-10 19:02 发表
我居然出了，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

偶也想知道，这究竟是为什么呢（学小沈阳

）？

c10x90 · 发表于 2009-6-11 08:53

原帖由 aaronyang 于 2009-6-10 18:58 发表
另一个章没拍出来。
看字，看字！
看到显眼的“高层”二字，没反应过来：古代也叫高层的啊

那个章拍不拍也没什么区别，就是个小坑。
现在的高层用法估计就是从这里来的。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

试笔：西德800双贴片 M PF尖

本帖子中包含更多资源