- 积分
- 862
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 862
- 帖子
- 精华
|
zonetone兄說的有道理.
我自己對AUDI的認知....AUDI早年有過自排汽車"暴衝"的事件. 造成了一些事故. 情節就是在沒踩油門, 車子靜止的情況下, 突然發生加速起步或引擎轉速自行拉高的事故. AUDI原廠宣稱設計無誤, 是駕車者可能誤踩了油門. 但是這幾件事故確實造成了一些負面的形像. 之後幾年. 有不少車廠, 至少AUDI及BMW....在設計上作了一些更動. 當駕駛人大腳把油門踏下, 車子至少會慢個半秒, 轉速才會拉上去. 如果在這半秒之中. 如果把油門放開, 車子是不太會用太大的反應的.
以上的體會都是在自排車上. 所以我不知道:-
1, 是否在手排車上也會如此,
2, 是否是因為現在的車子都是使用電子油門系統而產生的結果
3, 是否這是車廠刻意為之以防止"暴衝"事件的發生.
也許加速停滯是指這種情況. 這種情況在民用車上並不少見. 主要是為了安全考量.
R Tronic及S Tronic的分別確實最明顯的就是單及雙離合器. 他們都是序列式自動手排變速箱. S Tronic當然比較高檔及複雜, 但是表現也比較出色, 換檔反應更快而且平順自然. 這是官方說法, 但實際性能情況如何, 我因為都沒開過, 能說的有限. 不過我仍然是覺得, 如果要開跑車, 講性能, 純手排是最好的選擇. 一方面是因為純手排變速箱輕很多, 再來也是因為手排車才能體會一切操之在己那種"動態平衡感"..... 我不反對純自排, 因為在普用市區日用上確實方便. 但是什麼手自排, 手自排等等, 其實大部份都是不必要的電子玩具. 現在有很多性能車只提供序列式自動手排變速箱, 為的就是在表面上可以像F1賽車一樣的用撥片換檔..真是好看不實用. 本没倒置....公路用車有差那零點幾秒? 還不如裝一個純自排上去好了.
那顆V10的評價很高. 重量輕而且馬力可以輸出到512匹以上. 尤其低轉速就可輸出大馬力. 多了這近一百匹馬力, R8在直路上及出彎後的加速上優勢是很明顯的. Nürburgring 還是有一些長直路. 這點佔很多便宜. 現在只是看它能削掉多少秒囉.
回一筆兄:-
Nissan GT-R 在開發時在性能上的設定對手是 Porsche 911 Turbo. GT-R有雙Turbo, 而且引擎是手工打造調校. 所以如果只是求性能, R8的V8版及M3, 還有Carerra S都不是GT-R的對手. 出來之後車界一片叫好. 這車目前在Nürburgring 記錄是7.29秒. . 比M3或R8等8分多的程績快近半分鐘. 那幾乎是Porsche Carrera GT的成績了.
當然駕駛經驗及感受不是只有性能. 再說, Nissan也沒有Porsche等品牌的貴氣. 對身份地位的表彰能力上差很多. 長的也見仁見智. 不過因為這個帖子是在講性能, 所以我的意思是在賽道上, Nissan GT-R 可以讓那三部車吃灰. 而我指的很多人是指性能迷. 對他們來說, 用M3的價錢買到Porsche Carrera GT的性能. Why Not?
[ 本帖最后由 Bobocat_ 于 2009-5-4 18:34 编辑 ] |
|