MB149 14K VS 18K

woodylee · 发表于 2005-12-15 21:58

<

>请教一下<o:p></o:p>
<

>MB 149 老款的笔尖14K与新款18K书写上有何差别?<o:p></o:p>

long37 · 发表于 2005-12-19 00:07

<DIV class=quote>以下是引用woodylee在2005-12-18 18:53:31的发言： 
<

>这支看的出塑料活塞?<o:p></o:p></DIV>
<

>看的出啊.你看那个螺纹是黑的就知道了.别告诉我那是铜氧化的就行了。
<

>树脂活塞是从６０年代用到８０年代早期．但是你发这只那个活塞螺纹边上的金圈是平的在加上使用的是白配金带尖，这样就可以估计这只笔是在７０年代后期到８０年代早期的东西了．准确的日期只能问ＭＢ了．

[此贴子已经被作者于2005-12-19 0:09:36编辑过]

woodylee · 发表于 2005-12-18 18:53

<DIV class=quote>以下是引用万宝鹈鹕鸟在2005-12-18 18:12:06的发言： 
<

>塑料活塞是70年代大班的一个特征。</DIV>
<

>这支看的出塑料活塞?<o:p></o:p>

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-18 18:12

<

>塑料活塞是70年代大班的一个特征。

woodylee · 发表于 2005-12-18 16:30

<

>此笔是70年149?有何特征?THANKS!<o:p></o:p>

lalala · 发表于 2005-12-18 01:49

<DIV class=quote>以下是引用long37在2005-12-17 2:36:51的发言： 
<

>不难啊,现在新的全是18K的了.14的一般都二手.</DIV>
哈哈，误会误会，怨我没说清。我指的是146和149。[em01]

woodylee · 发表于 2005-12-17 15:12

<DIV class=quote>以下是引用long37在2005-12-17 14:47:21的发言： 
<

>这个要看成色了.大概是200到500美圆之间了.</DIV>
<

>thanks,long版…MB149价有数了

long37 · 发表于 2005-12-17 14:47

<DIV class=quote>以下是引用woodylee在2005-12-17 14:29:35的发言： 
<

0pt? 0cm>全新70-80年代MB149 14c…合理价约多少?RMB2500合理吗?<o:p></o:p></DIV>
<

>这个要看成色了.大概是200到500美圆之间了.

woodylee · 发表于 2005-12-17 14:29

<

0cm 0cm 0pt">全新70-80年代MB149 14c…合理价约多少?RMB2500合理吗?<o:p></o:p>

long37 · 发表于 2005-12-17 02:36

<DIV class=quote>以下是引用lalala在2005-12-17 0:15:13的发言： 14K 和 18K 难倒众多买笔人！[em01]</DIV>
<

>不难啊,现在新的全是18K的了.14的一般都二手.

lalala · 发表于 2005-12-17 00:15

14K 和 18K 难倒众多买笔人！[em01]

long37 · 发表于 2005-12-16 23:09

小日本的趣味文具箱也详细的说明.以后扫上来啊。

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-16 17:24

149 14K和18K的笔尖图案历史上有过多次细微变化，如镀铂层的范围等，我对此没有研究。美国有个收藏家详细研究过149的发展史，可惜他的网页我没有保存。

woodylee · 发表于 2005-12-16 16:59

<DIV class=quote>以下是引用万宝鹈鹕鸟在2005-12-16 16:27:11的发言： 
<

>第一代149材料用的是赛璐珞，活塞是双层望远镜结构，生产到1959/60年左右。那时德国经济奇迹尚未开始，德国人还很穷，很少有人买得起，出口也不多，所以传世很少。以上原因使得第一代149古董笔地位相当特殊，现在被炒得很高了。
<

>之后?49用的是万宝龙高级树脂，活塞是单层结构，60至80年代149的笔尖是14K的，大概生产到80年代后期，其间因为圆珠笔的冲击，万宝龙曾尝试过用塑料活塞代替黄铜活塞来降低售价，但效果并不明显。塑料活塞的149也不多，现在反而成了收藏家追逐的对象。
<

>149 14K的笔尖普遍认为比18K的书写有弹性，我的两支14K和一支18K相比也确实如此，其中一支OB的写罗马字母很棒。不过18K笔尖的149我经手不多，不知道是不是支支都比较硬朗，期待对此有研究的笔友发表意见。 </DIV>
<

>thanks……..我也觉得14k比较有弹性!!!!<o:p></o:p>
<

>好象80年前是标示14c,以后c就取消改用k<o:p></o:p>

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-16 16:27

<

>第一代149材料用的是赛璐珞，活塞是双层望远镜结构，生产到1959/60年左右。那时德国经济奇迹尚未开始，德国人还很穷，很少有人买得起，出口也不多，所以传世很少。以上原因使得第一代149古董笔地位相当特殊，现在被炒得很高了。
<

>之后?49用的是万宝龙高级树脂，活塞是单层结构，60至80年代149的笔尖是14K的，大概生产到80年代后期，其间因为圆珠笔的冲击，万宝龙曾尝试过用塑料活塞代替黄铜活塞来降低售价，但效果并不明显。塑料活塞的149也不多，现在反而成了收藏家追逐的对象。
<

>149 14K的笔尖普遍认为比18K的书写有弹性，我的两支14K和一支18K相比也确实如此，其中一支OB的写罗马字母很棒。不过18K笔尖的149我经手不多，不知道是不是支支都比较硬朗，期待对此有研究的笔友发表意见。

[此贴子已经被作者于2005-12-16 16:36:13编辑过]

long37 · 发表于 2005-12-16 08:20

这个问题等老万上来回答.他试过的多啊.

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）