|
掐指算来，从入了第一支金笔至今差不多刚好一年了，现在手上各种钢笔攒了有70来支，其中单犀飞利一家的笔就有各种型号40来支，也差不多是时候做个小总结了。所以这次就试着谈一谈我手上各式犀飞利的笔尖。入坑时间尚短，纯属班门弄斧，如有错漏之处还望各位前辈不吝赐教。
犀飞利作为曾经的龙鸟犀派水五大家之一，在自家钢笔的设计上一直很有创造性。除了五花八门的上墨方式，独特而且美观的笔尖也是吸引我的重要原因。从整体上看，犀飞利钢笔的笔尖可以分为从公司创立起就一直延续的开放尖（Open nib），从1942年起推出的胜利尖（Triumph nib），以及从1959年起推出的嵌入尖（Inlaid nib）。其中胜利尖和嵌入尖可以算是犀飞利的独门特色，而吸引我开始专注于犀飞利这个牌子的也就是因为中了嵌入尖的毒。下面我就从最早的开放尖开始说起吧。
我手上最老的开放尖的犀飞利是一支Vest size也就是口袋笔大小的平衡终生（Balance Lifetime），生产年份不详，只能推测是1930年代。笔尖是单色的LIFETIME（终生）尖，带7位序列号，这也是在美国法律禁止钢笔的“终身保固”承诺之前用于追踪钢笔去向的一个重要依据。笔尖本身金片非常厚而且弯成拱形，使它变得极硬，书写时完全没有弹性可言。印象中早期的LIFETIME尖硬到号称可以垫多层复写纸“一次写出3份清晰的拷贝”，硬度可见一斑。显然，“金尖就要比钢尖软弹”的谬论可以一边歇着去了。我自己是满严重的硬尖控，所以对这种LIFETIME尖的写感评价是“好到停不下来”。而且坚固到这种程度的笔尖在日常使用中也非常不容易由于写字太大力而受到损伤，在当年对实现终身保固的承诺也是有帮助的吧。
（从侧面和正面看，金片真是厚实的惊人啊）
青年尖（Junior nib）在当年配用于面向年轻人的较廉价笔款，笔尖上有水平方向刻的花体Junior字样，还是很漂亮的。只是笔尖小，金片薄，跟异常厚重的LIFETIME尖反差非常大。加上配用的Balance Junior系列笔款金属件是银色的镀镍处理，而非LIFETIME一贯的包金，一眼看上去就能知道是远比LIFETIME低档的笔款。由于笔尖金片薄了很多（目测只有LIFETIME的一半左右），书写时弹性明显。
羽触尖（Feather Touch nib）是我手上比较多的一种，均是前端镀钯的双色14k金尖，金色部分有斜向的花体Feather Touch字样。成色好的话，闪亮的银色前段和同样光亮的金色后段形成鲜明对比，加上有点花里胡哨的刻字，看着相当的漂亮。羽触尖平常见到的都是5号大小的，听说有更大的7号羽触尖，可惜尚未能有缘一见。由于是配合中档笔款的笔尖，Feather Touch的金片厚度也蛮低的，跟目测Junior差不多，书写时下笔稍微用力一点就会觉得弹性明显，笔迹宽度也可以有明显的宽窄变化。我自己曾经有两支羽触尖的笔作为日用笔猛写了一阵子，因为我写字下笔很轻所以也没有觉得它的弹性有让我不舒服的感觉。就过手的几支笔来说，羽触尖的下水调节的很不错，写得再快也没有断墨飞白的风险，是非常适合日用的那种。
不过有一支棕色条纹赛璐珞杆的中号平衡装的是完全不同的另外一种5号羽触尖，外形更细长，金片给人一种薄如纸的感觉，写感十分的糟糕，是目前入手的笔中让我写起来最不爽的一支。
（右边那个比较细的羽触尖有修复的痕迹，但写感的糟糕明显不是修复的关系）
33号单色尖目前手上只有一支完好的TD工匠（Touchdown Craftsman），另一支侧拉杆的在拆笔时笔握碎裂了。显然我低估了这些半个世纪以上的老家伙所用的塑料脆化的程度 。33号尖的尺寸比常见的5号羽触尖明显小一圈，配用的也是更低端的笔款。金片依然是薄，但写感只是略有弹性，比5号羽触尖还硬一点，大概是笔尖缩小导致上拱的弧度更大所致。
（也许因为是比较低档的缘故，铱粒看起来很小很瘪，没有那么饱满）
单色5号金尖常见于潜艇海军上将（Snorkel Admiral）笔款。既然大小是5号，笔尖尺寸自然就是跟5号羽触尖差不多少，只是没有前端的银色镀钯，档次看起来就低一截子。单色5号金尖写起来弹性不错，至少跟羽触尖不相上下，所以也是很不错的日用笔尖。当然，对我这种硬尖控就没啥吸引力了。
钯银材质的开放尖仅见于潜艇特别版（Snorkel Special），部分这种钯银开放尖上有斜向的花体Palladium Silver字样，看起来很招摇。虽然当年在潜艇系列里算是低档货，但我个人还挺喜欢这个笔尖的造型的，只是觉得如果把对应的笔身金属件换成银色的镀铬表面会跟这个银色的笔尖更为协调一些。这么想来，我手上那支LAMY 25P装的是18k白金尖也就是出于跟银色的莫克隆笔杆配色一致的考虑吧？虽然把18k金尖搞成如此低调的银白色也实在是太不起眼了一点。不愧是死脑筋的德国人……
（由于没有好相机，笔尖的色调拍不出来。钯银尖实物是很漂亮的银白色，跟不锈钢的钢灰色还是有很明显的差异的）
除了比较高价的金尖笔，犀飞利自然也有廉价的钢尖笔。比如这支金帽红杆的Fineline就是当年典型的廉价学生笔。笔尖就是普通的不锈钢制，不过上面的花体Fineline刻字和装饰性的花纹还是挽回了一些颜值。在花体字下面有数字代号340，表示这是一支Extra Fine的极细尖。相对的，自然就有表示F尖的341、速记尖的342、M尖的343等等。Fineline尖写起来略有弹性，算是钢尖的一般水平吧，毕竟是当年的廉价笔，也不指望能有多出色的表现。我有兴趣入它主要是觉得那个花体刻字很有趣。
除了Fineline，犀飞利还有两款钢尖的低端笔Tip-Dip Cadet（军校生）和Craftsman（工匠），推出于1953年。当时军校生售价USD3.50，工匠售价USD5.00，替换笔尖USD1.00，跟8美元以上的潜艇系列比起来要便宜得多了。Tip-Dip这个系列的特色是笔舌中心有类似潜艇的吸墨口，上墨时只要把笔尖部分浸入墨水，保证吸墨口在液面下即可，不会弄脏笔握，算是把Touchdown用潜艇系列的技术加以改进的更加方便的升级版本。这两款笔笔尖是完全一样的不锈钢尖，可以很轻松的旋下更换，粗细标识也改成了更简单明了的字母，F1就是F尖，M1就是M尖，SM1就是半弹性M尖，诸如此类。我手上的Cadet和Craftsman都是F1尖。值得一提的是这个笔尖非常硬，我见过的这个型号的替换用的笔尖包装上写的都是Manifold（复写），也就是硬到适合大力写复写纸的程度。不过它还不是我试过的最硬的钢尖。我目前见过的最硬的钢尖非Esterbrook的复写尖莫属。我手上的是一支9461复写尖，EF粗细，钢片厚度几乎是Tip-Dip钢尖的两倍，真的是怎么使劲都不怕，估计在笔尖变形损坏以前塑料笔握会先碎掉吧。反正我是不敢使那么大力去试试结果。
在上述两种钢尖笔卖了一阵子以后，不知是哪根筋不对了，犀飞利试着推出了“廉价系列中的高端型号”，也就是在做了少量改进的Tip-Dip Cadet和Craftsman上加装低档次的14k金尖，其结果就是Tip-Dip Cadet 23（军校生23）和Craftsman 52（工匠52）。完全出于偶然的，我入手了一支军校生23。笔的外形和普通的军校生一样，只是笔夹和笔帽环换成了镀金的，笔尖也换成了14k金尖，笔尖上的标识是23，这也是笔款名称的由来。跟正常的5号羽触尖、5号单色尖以及33号单色尖相比，23号尖尺寸上跟33号尖差不多，但是金片薄如纸的感觉，连气孔都从心形改成了更简单的圆形。虽然由于这个原因笔尖弹性变得很明显，但那么单薄的金片让人很担心它会不会下笔重一点就变形挂掉了。就算要凸显它是低端笔款也不用这么拼吧……
（军校生23的笔尖金片在照片上看起来还没有那么单薄，但是实物看着就很揪心了）
最后来一个4种14k金开放尖的对比。
（从左到右：TD海军上将，潜艇海军上将，TD工匠，Tip-Dip军校生23）
说完开放尖，接着来看胜利尖吧。1941年派克推出了极富盛名的51型钢笔，新颖的设计和精良的做工转眼就是红遍全世界的节奏。作为长年的老对手，犀飞利自然不会坐视不理，于是在1942年推出了同样是全新设计的胜利尖。与派克51缩小笔尖并包裹在笔握内，几乎看不到笔尖的暗尖设计截然相反，胜利尖加大了笔尖的尺寸，把整个笔尖完全裸露在外，与笔握相连成为完整流线的外形。大尺寸的笔舌与笔尖内壁接触面积很大，加强了供墨能力，在防止笔尖干涸方面也很不错。而且如果看笔尖的用料，胜利尖比51的暗尖更是高出太多。由于笔尖尺寸大加上金片厚实，一个笔尖就是1g左右的14k金，应该是金尖钢笔里用金量最高的了。
早期的胜利尖外形短粗，均为前端镀钯的双色14k金尖，并有表示终身保固的LIFETIME刻字。由于胜利尖成本高昂（好大一块金子啊），自然只会用于高端笔款。这个时期的终身胜利尖有长短两种外形，长型用于全尺寸笔款，短型则用于Lady和Tuckaway这类长度较短的女士笔。短型的终身胜利尖在SHEAFFER’S和LIFETIME之间有“—79—”的字样，正面看过去笔尖两侧的线条几乎是笔直的，呈三角形。我手上目前有两支笔是这种短型胜利尖，均为真空上墨（Vac-Fil）。一支是哨兵（Sentinel）型黑杆Tuckaway短钢笔，生产时间推测是1943~1949年间。另一支是桂冠（Crest）型的赛璐珞条纹杆女士笔，生产时间推测是1942~1946年间。由于外形独特，这种笔尖很好辨认。
（胖胖的笔舌加上同样胖胖的笔尖很好玩）
长型终身胜利尖外型上的差别主要在于整体拉长了一些，看起来修长一点。笔尖在SHEAFFER’S和LIFETIME之间刻的是“—-—”，也就是长-短-长的三段横线，没有文字。我目前只有一支笔配的是这种胜利尖，侧拉杆上墨（Lever-Fill）的胜利哨兵豪华版（Triumph Sentinel DeLuxe）1500型。从无纹路的磨砂钢帽判断，应该是1947年的初版，因为第二年钢帽就变成刻纹的抛光表面了。上市时的售价是如型号所示的USD15.00，这在当年绝对不是一个小数目。
（笔舌由于随着笔尖一起拉长了而显得扁平了很多） （哨兵豪华版入手时是对笔，整体上很漂亮，可惜钢帽上有若干道明显的划痕，盒子也残破了些）
到了1949年，笔尖上的LIFETIME刻字被放弃了，也就是此后就不再有LIFETIME尖了。采用新型Touchdown上墨方式的笔款于同年上市，其中的高端版自然继续搭配胜利尖。我有一支胖笔身的早期型Touchdown勇士（Valiant），笔尖和笔握部分大小上与那支胜利哨兵几乎完全一致，但是从正面看过去笔尖两侧的线条流畅的向笔尖汇聚，构成一个较为尖细的尖端。镀层的分界线也更直一些，不再是非常圆滑的屁股形。笔尖上的刻字没有了LIFETIME字样，其余文字排列也改了。从笔尖没有序列号判断，我这支的生产时间应该是1950年。初版的TD勇士上市时的售价是USD12.50，也已经是相当昂贵了。
（除了尖端变得更纤细，笔尖上翘的形状也有所改变）
这四支早期型胜利尖的笔书写性能都是极佳，可以说代表了那个年代钢笔作为书写工具的最高水平。粗壮的胜利尖极为坚固，和LIFETIME开放尖一样硬到可以毫无顾忌的用复写纸复写。下墨充沛但不过分，笔尖顺滑舒适，对我这个硬尖控来说好的无可挑剔。我在还没收到其它几支笔之前就曾跟人说，那支胜利尖的Tuckaway如果哪天上墨部分挂掉修不好了，我就算把它改装成Eyedropper也要继续用。实际上我已经把其它笔都洗净收起来了，只留下哨兵Tuckaway、TD勇士和一支鸡尾了英雄800尖的派克45上了不同色的墨（JH常青藤绿、PR乌木棕、RK铁胆矢车菊紫）放在随身携带的笔袋里。你们可以知道我对硬尖的偏好有多严重了……
如果要我从这几支笔中选一支最喜欢的笔尖，我会选短型的79尖。因为短型胜利尖看起来胖乎乎的，笔舌也是鼓鼓的，像手指肚的感觉。长型的笔舌感觉上有点扁平了。而初版TD的胜利尖没了Lifetime字样，笔尖刻字数量大减，加上字体的调整，华丽程度随之急速下降。作为顶级笔款，逼格是很重要的！顺便吐槽一下复刻的卡水版桂冠那个一共没刻几个字的18k胜利尖，看起来光秃秃的，远不如这些密密麻麻刻满字的早期胜利尖来的华丽啊。
另外关于这两种早期型胜利尖还有一个很有意思的地方值得一提：这种笔尖在设计的时候是可以“双面书写”的！就是如同派克180那样，笔尖正反都能写，而且反写时笔迹更细。我很久以来一直以为钢笔反写是非常伤笔尖的错误做法，在坛里也多次看到类似的说法。不过早期胜利尖确实是故意设计成可以反写，笔尖铱粒为这个奇特的用法做了特殊打磨，而且在当年还作为胜利尖的一个卖点。对极为粗壮结实的胜利尖来说，反写也不会有什么损伤的可能，笔尖部分轻微的上翘还让笔尖反写时接触纸面的角度更大一些，减少擦到纸面的风险。我拿上过墨的哨兵Tuckaway和TD勇士都试过这个用法，正写粗细基本相当于现产日笔的F尖，反写则足以跟现产日笔的EF尖抗衡，虽然反写书写阻力略大，还会发出明显的刷刷声，但是不挂纸不飞白，正常书写无压力。我当年还是苦逼的理科狗的时候为啥没发现有这等神器，一支笔就能搞定从日常笔记和作业到书写超复杂公式角标在内的全部需求了啊T-T
（早期胜利尖反写明显细很多）
1950年后期，重新设计的纤细版（Thin Model）TD系列上市了。这个系列的胜利尖经过了重新设计，直径随着笔杆直径的下降而同步缩小了，外形同时被拉长，看起来确实“纤细”了不少。这种胜利尖从TD系列一直沿用到潜艇系列上，外观基本没有改变。从这时起胜利尖就不一定有双面书写不同粗细的能力了。我拿手上胜利尖的潜艇试了试，一支潜艇勇士（Snorkel Valiant）的笔尖就没有双面书写的打磨，反写各种刮纸。而一只潜艇政治家（Snorkel Statesman）有很明显的双面书写打磨，但是反写比正写只细了一点点而已，实用意义不大。
顺便发一个永生233上仿胜利尖的大包尖，也原版的差别自己感受一下。
有意思的是，潜艇系列的政治家（Statesman）和快船（Clipper）都是犀飞利特色的钯银尖，但这种笔尖上不一定有材质标识。有些钯银尖上有很华丽的花体Palladium Silver刻字，有些就光秃秃的什么都没有。不过不管有没有材质标识，潜艇系列笔款的全银色笔尖一定是钯银材质的，在1956年卖USD15.50的高端笔显然不会去专门搞个钢尖装上去而不用犀飞利已经用惯了的钯银。不过犀飞利你在笔尖上多刻个PdAg会死啊？前面那支用来测试反写的潜艇政治家就是带有钯银刻字的版本，样子很赞。我就是讨厌看起来光秃秃的笔尖=.=
来一个全尺寸14k金胜利尖的合影。
（从左到右：真空哨兵Tuckaway，真空桂冠女士，侧拉杆哨兵，早期版TD勇士，潜艇勇士）
1950年代后期，随着使用一次性墨囊的Skipsert系列钢笔的推出，犀飞利设计了缩小的小型胜利尖用于这种钢笔，材质有钯银也有14k金，而且不少钯银尖没有材质标识。话说犀飞利你不标材质用户怎么知道你这个是钯银而不是比它更廉价的不锈钢啊？难道靠信仰加成？不过我手上有一支Skripsert笔尖是金色，与铱粒的银色分界清晰，书写略有弹性，也是没有材质标识，推测是没有成色标识的C9W型9.2k低档金尖。
（跟帝国II豪华版的钯银尖比，这支Skripsert的笔尖明显是金黄色的，但它俩就是不带材质标）
1960年，犀飞利推出了Target，外形开创了后来帝国系列的风格，但笔尖是镀金的双色小型钯银胜利尖，而且没有材质标识。这个笔款于1962年被更名为帝国III（Imperial III），所以这种配双色小胜利尖的笔款不管是叫Target还是帝国III都是对的。同时推出的帝国II（Imperial II）则配备不锈钢制的同样外形的小型胜利尖，直到1966年改为帝国II豪华版，在换了带小白点的新式笔帽的同时，笔尖也升级成钯银材质，不过依然是没有材质标识。相比NOS都很常见的帝国II豪华版，帝国III要少见很多，而且我觉得它的双色尖也漂亮很多。帝国II豪华版我有两支，正常的帝国III和鸡尾了一个钢帽的帝国III各一支。应该说笔尖写感还是很不错的，只是个头小了点，看着远不如更早的大型胜利尖威猛。
（帝国III镀金的双色钯银尖明显比帝国II豪华版的好看一些）
除Target和Skripsert之外，不少Lady Sheaffer系列的女士笔也装备了小型胜利尖，后来还延伸到了不成功的Stylist系列上。这些笔尖材质钯银和14k金都有。金尖都有材质标识，而钯银尖就不一定了。我觉得这种偏秀气的小笔尖跟女士笔还挺搭的。
（左边带材质标的14k金尖明显比右边不带材质标的更黄一些，所以推测右边那支是不足10k的很低档的金尖）
说到不成功的Stylist就还是要提一下它特色的360度书写尖。这种外形很怪异的笔尖被设计成下笔几乎不挑角度，跟圆珠笔一样随便什么姿态写下去都能正常出水，还是很有意思的。只是人们要图方便为什么不用更方便的圆珠笔？这种360度尖外形又不好看。我觉得它当年卖不动绝对是活该。
最后就是更加犀飞利特色的嵌入尖了。这种笔尖是把笔尖金片直接嵌入笔握内成为一体，竖直看外形如同男士礼服的领口部分，微翘的笔尖从侧面看则会想起皮鞋的鞋尖，大面积的金色在视觉上很有冲击力。我还记得当初见到这种笔尖心里直接就长草了，怎么也放不下，最后在一支亮闪闪的Targa 1020的补刀之下义无反顾的开始了剁手之旅……现在手上已经攒了一支帝国IV，两支帝国VIII，一支卡水银帝国，一支帝国797，一支帝国777，两支帝国770，一支Targa 1020，一支Targa 1006x……而且还没刹住车……orz
（当初让我开始收嵌入尖的就是这套NOS的Targa 1020大套装，虽然入手的过程真是一波三折） （从左到右：帝国II豪华版，帝国III，NOS的帝国IV，两支帝国VIII，帝国770，帝国797，帝国777，卡水银帝国，Targa 1006x，NOS的Targa1020）
我手上的嵌入尖都是长型，短短的笑脸尖总觉得像是发育不良，所以坚决不要。手上这些嵌入尖的铱粒都是球形打磨，写感跟犀飞利更早期的胜利尖和开放尖的刀锋打磨差异很大，相当顺滑，但总觉得阻尼感欠了点意思。说实话，我个人不是很喜欢这种写感，笔尖略有弹性的感觉也不是我这个硬尖控的菜，不过笔尖的外形实在是喜欢到不要不要的，所以还是一直收着。笔尖刻字方面，美产的嵌入尖经常把USA竖向排列刻在最下端的尖尖位置，其它地区产的这里就是空白。另外自1966年犀飞利公司易主起，这家老厂子就不再是犀飞利家的产业了，所以笔尖的品牌刻字就从SHEAFFER’S变成了SHEAFFER，这是个可以用于判断生产年代的依据。
（一支比较早的美产帝国VIII的尖，注意SHEAFFER'S下方右侧是®） （微翘的笔尖从侧面看跟当年的胜利尖有几分神似）
（这个是比较后期的美产帝国770，®挪到了SHEAFFER的下方，原本®的位置变成了表示含金量的585）
（澳产帝国VIII，SHEAFFER'S下方右侧是AUST的国别缩写）
（美产Targa 1006x，刻字跟帝国770一样，但是笔帽的固定方式变成了金环，而不是沿用很久的三个银色触点）
扯一点个人对笔尖设计的看法吧。我觉得笔尖除了造型，刻字是影响美观程度的最主要因素。在这点上犀飞利做的一直非常出色。早期的LIFETIME尖多行不同大小的文字排列的整齐又富有变化，有时还加入一些装饰性的线条，把想要展示给使用者的信息都清楚的展示出来了。而看看我手上一支威迪文的复写尖，不少文字都被笔杆盖住了，包括材质标在内，不把笔尖拆出来都看不全。而一支加产派克Vacumatic的箭标尖那个箭形的刻花确实挺好看，不过14k的材质标被缩的很小挤在箭尾和PARKER字样的中间，不细看都注意不到。位于PARKER下方表示生产国别的CANADA则几乎被笔握盖住，想看清还得找找角度。至于不拆笔就看不到笔尖的各式暗尖笔……至少我是没兴致把手上那两支派克51拆了就为看看里面是啥笔尖的。
最后是一些奇怪的发现。前面说了犀飞利的早期胜利尖有双面书写粗细不同的设计，我在仔细看过这几个笔尖的打磨以后，突然想起手上那支TD海军上将的5号羽触尖似乎也是类似的形状。刚入手时就发现这个笔尖的两侧靠上方向都被磨削掉了一点，而且不太对称，笔尖右侧明显磨得更多一些。一开始以为是翻修重新打磨过，但笔尖的镀钯层完好无损，于是排除掉这个可能。在查找原因无果后只能认为是当年手工打磨太任性造成的，没有多想。但翻出来细看之后发现这削掉的两片正好把铱粒的顶部磨成了一个很对称的形状，似乎是书写用的。在试写之后确认这真的是故意做出的双面书写打磨，反写时会写出跟胜利尖一样的极细笔迹。另一支侧拉杆上墨的羽触尖也是同样能反写极细笔迹，不知这是不是羽触尖的一贯设计？我经手的样本还不够多，所以不能肯定。不过羽触尖那么薄的金片，显然不能像胜利尖一样随便反写，只能在有必要的时候轻轻下笔写个几下，实用性显然远不如胜利尖。
（注意笔尖右侧明显被磨削掉的部分，整个尖端看起来是不对称的，超任性） （这是另一支羽触，笔尖正常写弹性挺不错的。反写真的细好多，但是也细到有明显的刮纸感了）
另外一支羽触尖看着就更怪异了。到手拧开笔帽，第一反应是“这笔尖摔折了啊！”但转个角度再看，却是毫无折损的迹象。费了点力气在不伤及银色镀钯层的前提下除掉了大量干涸的墨水以后终于看清楚了，这支外形奇怪的的尖是把最前端的上表面不对称的磨掉了一层，然后才拿去做的镀钯处理。这磨法实在是太过任性了，当年品管是怎么放过它的。如果放到现在，笔尖弄成这个样子绝对是分分钟被退货的节奏。不过试写了一下发现这个打磨的很奇怪的笔尖实际上是个之前没见过的正牌EF尖。这个EF当然是按照当年犀飞利古笔的笔尖粗细标准来算的，大致相当于现产日笔的EF尖，也就是笔迹细如发丝的那种程度，比现产欧笔的EF细太多太多。之前入手的号称是EF粗细的羽触尖实际上也就是比F再细那么一点，所以这支才是正牌的EF吧。嗯，虽然看起来有点丑陋，但还算是有特色的。
好了，今天拿出来耍的时候给好多支笔都沾了墨水，我慢慢去洗它们吧……
补充内容 (2016-8-24 12:22):
关于胜利尖，最早期是随着“胜利”系列笔款上市的，此时的笔还带着非常明显的“平衡”系列的特征，比如尖头笔盖、笔夹上端是尖的、笔盖金环非常宽，Tuckaway短笔无笔夹，等等。多谢家乡音前辈的指正。 | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-8-19 14:04
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主