最近入的两只表：精工SACM171年差表；汉密尔顿H18451555爵士

幽玄

一直比较喜欢精工，GS没舍得买，退而求其次，却一直关注SACM171年差石英表，采用著名的精工8J41机芯，年误差10秒。这款表偏小，迟迟没入手，最近觉得也不见得小，主要看上手效果
我的腕周是15.5厘米，平时戴35CM的NOMOS 139，而33CM的SACM171    应该也差不多。
今天表到了，果然上手效果不错 ，做工非常精致，喜欢这种简简单单的设计，很纯粹的时计工具。
和35CM的NOMOS，38CM的一款7N42普通精工石英表相比，真的小不了多少。
最后比较一下这几款不同大小的腕表的上手效果。我戴43CM的西铁城CB0011-69L也不觉得大，而带33CM的精工SACM171也不觉得小，戴不同的表纯粹是一种心情。
石英表确实省心，又选了汉密尔顿H18451555爵士系列，第一次接触这个品牌，表的工艺不错，简简单单，也很精致复古，38MM直径表壳，微微凸起的球面表镜，精准的刻度加夜光，非常令我喜欢。就是表带偏厚，而且是棕色。我觉得还是黑色表带更漂亮些，于是换了一条海奕施表带，戴了一周，低调大方，非常不错的一款正装表，走时也很准，上周对好时间，现在依然一秒不差。换下来的棕色汉密尔顿原装表带由于比较厚，倒是装到英纳格天文台上比较合适。

幽玄

basala920 发表于 2014-11-25 10:29
哈哈，表不懂……不过比较堂主和楼主的毛毛，楼主胜~！！！

哈哈哈，毛多的好处就是蚊子无法在手上降落

basala920

哈哈，表不懂……不过比较堂主和楼主的毛毛，楼主胜~！！！

幽玄

haliluya_2007 发表于 2014-11-24 20:51
表坑可比笔坑深太多，幸好还没入。

的确坑，我都关注价格亲民的品牌

tiantian123

买表只考虑一点，扔家里也不可惜

haliluya_2007

表坑可比笔坑深太多，幸好还没入。

df_bz_206

ralfes 发表于 2014-10-30 23:01
好吧，还是觉得R设计很土
如果问哪里的话，商务表将带上日历老花镜，就是给老人提供方便的 ...

GS的三折光尖头指针和倒角的条钉刻度，都是为了可读性设计的，尤其在微光的环境下，可以不借助夜光而使用环境的反光清楚地读出时间。这两个设计尤其是指针的设计是GS的最大特点。老的GS（还有KS）有细的指针，确实很像他说的那几款，但是后来的尤其是新的GS都把三折光尖头指针作为了一个最大的特征。可不可以这样说，一般带R的人其实看不起GS，所以才会有各种各样的偏见？

幽玄

洗心堂主 发表于 2014-10-30 22:42
劳很土，可是日系很多名表照抄，喜欢日系的却从来不提。

比较一下，真的是劳很土么？

劳确实要霸气些，哪怕看起来是最简单的款式，劳的精度在业界也很有口碑，不容置疑。GS也不错，名头不如劳响亮，好比是辉腾车，选择哪一样，完全看各人的定位和喜好了。我个人更喜欢GS，低调

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-31 20:49
你就说我傻，是吧

没有这个意思哇堂主，真的很崇拜你{:soso_e113:}而且我从来没说过钱多的人就傻，嗯，从来都没有。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-31 20:38
没有，我觉得堂主你很有钱哇，我崇拜得很。

你就说我傻，是吧{:soso_e104:}

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-31 00:32
要发财很容易，你觉得他们傻，就学他们。人傻钱多，不是么？

没有，我觉得堂主你很有钱哇{:soso_e113:}，我崇拜得很。

jamesfan

石英表的好处就是在电池有效期内随时可以取用，几乎不需要调整，所以做备用表不错。我的2块不入流瑞士机械表，艾美和尚维沙，如果天天带的话也几乎可以不去考虑误差问题，调整一次带几个月误差也在可接受范围内

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-31 00:33
比精准的话当然都拿机械表比或者都拿石英表比哇。大家都说因为石英表比机械表准时，所以现代表的准时性已 ...

你先查一下51星球什么机芯吧

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-31 00:18
我不在乎这些  瑞表德表日表我都买过。
我觉得单论精准，不是什么难事--------至少我前阵子推荐过的斯沃 ...

比精准的话当然都拿机械表比或者都拿石英表比哇。大家都说因为石英表比机械表准时，所以现代表的准时性已经不重要了，我不这么认为，如果计时性都可以忽略，那么那个老花镜片连装饰品都不如啦，也就没有办法讨论了，直接哪个贵买哪个可以了。
光动能的电波表可以做到非常准时，但是代价是使用年限不如机械表长。如果将精准计时，机芯可靠度加上外壳表达的耐用度的对比都不如所谓的秒针，表圈，表带的样子重要（但是如果那R做例子那大卡其实也是在扯蛋了），那我只能说各花入各眼了。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-31 00:25
那说白了他们有钱，就追求面子，这本身没问题，但是他们不是为表本身支付就是了。如果精准的机芯都不成为 ...

要发财很容易，你觉得他们傻，就学他们。人傻钱多，不是么？

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-31 00:20
每个人都会有为自己认同的东西支付的权利吧。那些大卡可能觉得那些在我看来是一样的圈圈，一样的秒针，一 ...

说劳不准很有意思，我的一个80年代瑞士三流旧表基本早戴晚脱24小时2-3秒内（冬天快一秒），如果几天24小时佩戴+1秒一天。而且三年里都很稳定日系神表第一年3秒内，后来转朋友了，他说以后5-6秒。我去年年底给旧表保养后，有几个月1-2秒内。最近没戴不知道有变化否。

斯沃琪自然也是斯沃琪集团的产品了，学生时代我还真买不起。

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-31 00:18
我不在乎这些  瑞表德表日表我都买过。
我觉得单论精准，不是什么难事--------至少我前阵子推荐过的斯沃 ...

那说白了他们有钱，就追求面子，这本身没问题，但是他们不是为表本身支付就是了。如果精准的机芯都不成为支付的理由，而那很虚无的指针，表圈，表带成为了支付的理由，那我只能说，土豪，能交个朋友吗？教一下我如何才能变得那么有钱。{:soso_e128:}

洗心堂主

羽暘 发表于 2014-10-30 23:55
后面两块真的好像！就是估计价格不太像~

那个劳 还便宜些

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-30 23:45
没办法 在大牌小牌里永远是大牌在闪光 就象大众造了辉腾一样GS的命运就这样了  我带个GS玩表的大卡见了就 ...

每个人都会有为自己认同的东西支付的权利吧。那些大卡可能觉得那些在我看来是一样的圈圈，一样的秒针，一样的表带上纠结（我不确定他们是否真的懂，就如我不确定是否真的有人看得懂那幅1.2亿的《无题》还有梵高的油画一样），但是你依然可以直截了当地反驳，那R连最基础的准时性都不如GS（这个可以很容易地测量），扯这些无法考证（GS是否抄袭R我不确定）的东西有毛用哇。而且钢R还没够格作为艺术品存在，和前文说的那几画相比已经很抬举了。而且我从来没听说过别人赞赏R说，哇，你看这秒针，多么艺术哇，艺术到和市面上99%的表一样，市面上99%的秒针都是抄袭它的呢。

swatch是指做学生表的那个吗？还是指swatch集团旗下生产eta机芯的那个。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-30 23:58
因为细针，所以很容易和8点10分混淆。

长短都不分么