谷哥六儿子发布了呀

wuwenling

手持小三等了好久，猜到了开头，没猜到结局。哎，喜闻乐见的高配置，还有意外的近4000软妹币的高价格。

ansonhyr

韦伯猫 发表于 2014-10-16 13:21
电信的号，移动的号，请自觉避开手机讨论贴{:soso ...

深受其害！！！

ralfes

九命水猫 发表于 2014-10-23 23:55
如果天朝现在站在食肉者层级 我自然会同意你的观点 可惜现在不是 太过重视专利更多的是被这帮老外剥削 弱 ...

对的，但是被剥削是很无奈的事情，也是短时间内很难改变的事实。如果侵犯老外专利其实没什么，但是问题是现在对自己的文化产业的保护也是不足哇，比如人家花很多钱制作音乐，电影，然后可以被随意放网上“分享”，那些分享平台实际上是打劫了发行商，从中谋利而已。实际上捣毁了N亿的文化产业市场，也摧毁了这个市场可能带来了M百万的就业岗位。

我朝其实每年都花很多钱到科研项目的，但是科研经费是怎么花掉的呢？通常是一些重点高校以科研项目的名义申请了x千万的科研经费，然后承接了一些敏感词的项目，比如宣传网站啥的，然后最后落到研究生，研究生导师将项目交给他们带的学生做，然后每个月给他们几百的生活补贴。原来x千万的科研经费，就被lingdao瓜分，被研究生导师瓜分，然后最后那个项目就是学生水平做出来的渣渣，所以就没看到几个像样的敏感词网站或者公共事业网站，因为那很多都是那种没有工作经验的学生搞出来的“科研项目”。当然，我说的只是冰山一角了。如果将这些钱投入到文化产业的保护，比如花钱收购创意产业的专利，然后分销，授权给使用那些专利的企业，然后严厉打击侵权，那么长期下去才能真正有机会让利润减少流入老外手里。否则生产制造的产品基本上将主要利润都落到老外手里了，如果要卖到主要市场（比如欧美）的话，就躲不开那个了。而且从目前的数据看，我朝主要的经济拉动还是靠出口和gov投资的，gov投资先不谈，出口还是很重要的比例。GDP创造的4个途径，个人消费，企业投资，gov投资，出口。个人消费没戏啦，因为大部分人太穷，上文说了，因为我们没有掌握核心技术，所以产业链处于劣势；企业投资很多都投资到了房地产，恩，泡沫破灭之前总是很华丽的，就像当年香港和韩国在亚洲金融危机之前都感觉经济腾飞的神话很美好，直到外资撤离以后才发现自己是在裸奔；gov投资很多都投资到了产能过剩的行业，你懂的；剩下就是出口了，这个重要性可想而知，既然是出口到主要市场，那么必然面对专利壁垒，你可以吐槽，但是这是游戏规则。

ralfes

九命水猫 发表于 2014-10-23 17:04
专利费适当收点可以保护发明人积极性 促进发展 但是太过的话反而会阻碍发展 我认为目前的情况属于后者 比 ...

这观点我不是很认可哦，世界上对专利保护得很好的郭嘉和地区，他们实际上也经历过专利保护意识薄弱的时期，而在他们重视了知识版权保护以后，他们的平民的收入水平一个月就3,4万，而我朝目前是3,4千，平均。原因就是那些高新科技领域得不到良好的发展的土壤，所以大部分的人从事低端的没什么技术含量的岗位，所以那些大学生就业困难，其实他们并不是真的找不到工作，而是很难找到专业对口的工作。因为中上游的掌握技术的领域都是被老外垄断了，以Nike为例，设计，采购，仓储库存，营销（广告设计等，品牌店加盟等），这些高利润的环节都被老外拿走了，剩下最廉价的，利润率最低的生产制造放到了发展中郭嘉。比如软件，俄_罗_斯，印_度，和天朝是世界上3个最不重视软件的知识产权的郭嘉,所以还是相对落后。
在这个时代，谁掌握了核心技术，谁就可以拿走大部分的利润，因为除了核心技术以外的环节，是很多人都能做出来的，所以就很多人做，所以就廉价。我举个例子，在广州深圳这些一线城市，平均收入水平和物价水平相对其他二三线城市比较高那么一点点，但是很多餐饮业的服务员工资也只有2,3千左右，因为这样的工作很多人都可以做，所以就变得廉价了。补充，我没有歧视的意思，我只是借此来陈述一个观点，就是专利的意思是，别人没掌握，而你先掌握的技术，这个可以成为核心技术或者叫核心竞争力，得到保护是应该的。因为我们后都是做一件商品，90%的通用技术是大家都掌握的，比如大家都懂得电磁感应原理和无线电波的基础原理，只要读过高中物理，但是并不代表说谁都可以轻易制造一个体积小，信号稳定的信号收发原件，那发明或者改良这项技术的人申请专利，并得到保护其实是应该的，因为这种东西模仿容易，但是真的要发明出来是很困难的。就如大家都知道地球是圆的，但是证明地球是圆的，可是要付出巨大的努力才能做到。比如我们看到的物理公式和数学公式，看起来是很简洁很美的，但是要发现那东西是需要付出很大的努力的。国人自古以来就很多对自然科学的发现，但是却没有形成成形的系统的科学理论，这和我们现在不重视专利保护是类似的，我们习惯于发现现象并模仿（这是比较容易做到的），但是却没有这种深入的研究和探讨（这是需要巨大的努力和汗水的），也就出不了那些专利和科学理论。

所以专利的保护意识很强的话，比较容易形成创新和科技研发的土壤，从而给郭嘉创造更大的利润和财富（如果你认可谁掌握核心技术，谁就可以拿走大部分的利润这一观点的话）。

wang73ying

喜欢你就买

ralfes

pidan 发表于 2014-10-19 20:46
顶机不顶价，我发现手机价格一直下不来，高端手机价一直都很贵

在海外的话确实如此的，因为大部分的费用都是为专利费用和设计支付的。这就是为什么iPhone比iPad贵那么多的原因之一吧，还有带通讯功能的iPad比wifi版本的贵那么多也有部分原因。当然其中有定价策略的问题，但是iPad无论是体验还是硬件成本其实都是比iPhone好的。其中通讯模块的专利费用是不容小觑的。国产山寨手机可以做得很便宜，而且功能很多，但是如果要销往海外，可能不得不面对这些专利壁垒，其实猫猫我觉得这些附加在产品上面的智慧的结晶的价值应该是很高的，只是，目前我们的郭嘉的发展阶段不会为这些东西支付，也可以理解，因为大部分人支付不起。

ralfes

韦伯猫 发表于 2014-10-20 15:12
当桌子用。

而且从来没人在练习的时候开盖子的。钢琴开盖子是为了听众。练习又没听众

按上海的房价来算，三角钢琴占用的空间的钱比钢琴贵多了对吧。{:soso_e113:}不过有那么大的空间的话可以将猫放上去躺着睡。

韦伯猫

ralfes 发表于 2014-10-20 15:06
不开盖的话猫版您为什么在家里放三角琴呢？用立式的不是更省空间吗？

当桌子用。

而且从来没人在练习的时候开盖子的。钢琴开盖子是为了听众。练习又没听众

ralfes

韦伯猫 发表于 2014-10-19 23:22
从来不开盖子弹的啊。谁没事开盖子啊，吵死了。

不开盖的话猫版您为什么在家里放三角琴呢？用立式的不是更省空间吗？{:soso_e132:}

韦伯猫

无色墨水 发表于 2014-10-18 23:05
我还在想你弹的时候怎么打开盖子。。。

从来不开盖子弹的啊。谁没事开盖子啊，吵死了。

pidan

顶机不顶价，我发现手机价格一直下不来，高端手机价一直都很贵

skytsui

太大了，五寸以上根本不是手机了。看来nexus 5是最终的谷歌手机了

关山飞度

韦伯猫 发表于 2014-10-16 10:42
反正我手机只买黑色的。。。。

昨天神奇，2个手机扔在钢琴顶上，然后到处找，竟然一直没看出来就在钢 ...

索尼**好

徽州牧

韦伯猫 发表于 2014-10-16 10:42
反正我手机只买黑色的。。。。

昨天神奇，2个手机扔在钢琴顶上，然后到处找，竟然一直没看出来就在钢 ...

这叫保护色{:soso_e120:}

xhuayu

韦伯猫 发表于 2014-10-16 22:44
耍绝活，上钢琴玉照

您这是钢琴型办公桌啊{:soso_e120:}

无色墨水

韦伯猫 发表于 2014-10-17 01:29
这两天正好在调整家具摆设，钢琴顶上底下全部塞满，不然走路都没法走。过几天就能干净了。

我还在想你弹的时候怎么打开盖子。。。

csh29152

话筒那里太丑啦

yaodn

韦伯猫 发表于 2014-10-16 10:27
我要逐渐戒断nexus毒，用sony为主了。nexus5留着作为备用机也可以了。

索尼大 法 好！！！！！