请教各位老师，写乐M尖与百乐M尖粗细相同吗？

用好笔写烂字

一直用百乐M尖，有些写小字的地方，不够细，
想入一支写乐21K，只有M尖和F尖，看到大家的反馈，说F尖太细，又害怕日常不能用，
举棋不定，请教各位用过的老师，

dahaitun

cc123 发表于 2014-8-18 13:23
不好意思，歪下楼，请问前辈，845 m和74 m粗细上是否一致？

845M比74M略细

毘沙門天

用好笔写烂字 发表于 2014-8-18 13:01
老师，您说“就是不出水”，是因为F尖，才“就是不出水”，还是因为墨水呀，
那个帖子只能看，不能回了 ...

是因為墨水的關係，本來跟你一樣有防水需求，又嫌只有黑色太單調，所以找了白金超微粒子 藍來用，沒想到表現太差，換了好幾支筆都一樣，只好賤價把它請走...

有防水需求還是用極黑比較好

无剑公子

百乐fm0.4粗细，f0.3.f像针一样的感觉，个人不推荐。fm，74或者92或者743，上fm，百乐自家的墨水我没用过，但是我用永恒黑没什么问题。当前用的是92，用了第三天书写很好。之前74,m也上的永恒黑写乐一管水，无飞白。

无剑公子

cc123 发表于 2014-8-18 13:23
不好意思，歪下楼，请问前辈，845 m和74 m粗细上是否一致？

所以我百乐823犹豫了很久，最后放弃。没有fm。当然m不用来爬格子的话，m绝对是极好的选择！

无剑公子

cc123 发表于 2014-8-18 13:23
不好意思，歪下楼，请问前辈，845 m和74 m粗细上是否一致？

几乎一致，百乐m就是0.6粗细左右。不怎么用力，0.55，用力点0.65.

用好笔写烂字

无剑公子 发表于 2014-8-18 13:17
m，0.5粗细。比百乐细，百乐m0.6粗细。但是，写乐的笔比较涩。百乐的很顺滑。慎重。不如考虑百乐743fm。个 ...

谢谢

无剑公子

m，0.5粗细。比百乐细，百乐m0.6粗细。但是，写乐的笔比较涩。百乐的很顺滑。慎重。不如考虑百乐743fm。个人建议。百乐74，m，大21k，m，百乐743，fm同有，给出的判断。

用好笔写烂字

毘沙門天 发表于 2014-8-17 23:22
惠請卓參
http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=142367&extra=

老师，您说“就是不出水”，是因为F尖，才“就是不出水”，还是因为墨水呀，
那个帖子只能看，不能回了，所以只好又倒回这边来请教，
我想找一支平时能写东西，又能写一下支票的笔尖，所以想细一点，流畅一些，
谢谢

毘沙門天

惠請卓參
http://www.penbbs.com/forum.php? ... d=142367&extra=

用好笔写烂字

阿尼帕米 发表于 2014-8-17 18:54
F尖的确很细
百乐的F涩感也接近3776的F，太细的原因
M的话写乐的M稍粗于百乐的M。我手上的就是

谢谢

用好笔写烂字

dahaitun 发表于 2014-8-17 14:46
写乐21K的话M尖日用正好，跟74的SFM差不多粗细，845的尖偏硬，其M尖跟21K的M也差不多。

谢谢

阿尼帕米

F尖的确很细
百乐的F涩感也接近3776的F，太细的原因
M的话写乐的M稍粗于百乐的M。我手上的就是
同等纸同等墨水

dahaitun

写乐21K的话M尖日用正好，跟74的SFM差不多粗细，845的尖偏硬，其M尖跟21K的M也差不多。