关于日系笔之间以及和派克磨砂卓尔的比较和讨论！

木火

来到这里马上就注册和搜索。
为了有支舒心的笔，我搜索浏览了很多内容。
比如：笔尖大小粗细之分 坛友对于笔的推荐点评等。
不过，对于一个新手和初烧而言，多看多听显然不够，还需要多问。
目前我看中的是日系白金牌3776的14K 价位650元的钢笔。
选择它的理由是 笔尖纤细 这是我最在意的。
我目前用的派克磨砂卓尔F头，感觉粗了，不适合日常笔记用。
其次看到坛子里说日系适合国人书写习惯。
而且看到测评说这个3776的笔尖书写起来甚为美妙：）

以下是我想请教的问题；
相对于派克卓尔磨砂的F头而言，白金的3776是否更加好用 顺滑 舒畅？
同样的F头，派克的这个我就感觉粗了，比一般的晨光中性笔0.5MM还要粗些。
这个3776是否会细一些呢，
要想比中性笔的0.5MM稍细那么日系笔该选择F头还是EF头？
以下是论坛搜索得到的笔尖粗细图，
可我只对晨光的0.38MM和0.5MM的中性笔字迹粗细有感觉，
所以还是想知道日系笔中的EF以及F和晨光中性笔对比的感觉。
写乐的笔尖：（摘自论坛风中的歌的帖子）


百乐的笔尖（摘自论坛风中的歌的帖子）



300元左右的白金EF笔尖（摘自PLAM的论坛帖子）


日本产写乐21K特细EF10年前产钢笔 到手测评（摘自PLAM的论坛帖子）

通过这一张来看，相比普通水性笔还是要粗一些，
但不知道这个水性笔的笔尖规格以及这个十年前的EF能否代表现在日系笔的大众规格。

毛毛叉在论坛的帖子中提到的650元写乐M尖图


另外有一个新发现的重要问题，invisibleberg在其帖子中提到：
纠正一个关于写乐14K的误解经过我的实践使用，结合论坛数位写乐用户的看法，以及其他帖子上的照片。现纠正一个关于写乐14K的误解。写乐的笔尖并不比派克系的细，一样粗的。所以要买的朋友如果派克用F，写乐最好也用F。不然可能像我现在这样觉得M尖的写乐粗了。心中泛起些许淡淡的不满～～
此观点不适用于日系其他品牌，因为百乐78g的M尖就挺细的。。。
AK47回帖也说：
支持，希望论坛里的朋友不要误导新手，我的两个写乐，m，比派克金卓m细不了多少，加上写乐出水属于比较湿润的，所以实际效果还比派克m粗一点，但是普通百乐看起来也不细，我的就有些粗有些细。
另以后不买日货了，
同样的档次，小查好多了，又便宜！
rb人真是变态，笔尖出水也弄得像荡妇一样，轻轻一抹，都是水！！

日系笔写一段时间就变得越来越粗了，这样的情况是常见的还是偶然的呢？

白金的3776最低的好像也得650元，
相对于百乐 写乐的同等价位而言是否白金3776已经是很好的选择？

一杆钢笔650元，贵还是不贵，如鱼饮水。
可其实我在意的是笔尖的顺畅 出水等，钢笔是用来日常写字的，首先要好用！！
所以在650元价位之下，有没有和白金的3776的舒适度差不多，或者说更好用的？
在同等的质量和舒适度中，物美价廉更应是我所考虑的。

另外如果想买日系笔的话，去哪里比较放心呢？
坛子的YUN最近有些坛友对他有不满情绪，可是我也找不到别的放心的卖家，恳请朋友们推荐一二。

问题多多，可能比较罗嗦，希望坛子的朋友能够给予我这个懵懂的新人一些中肯的帮助。
先行谢过，最后祝坛子的朋友心想事成。

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-6 14:19 编辑 ]

木火

原帖由 nbxdsh 于 2008-8-9 12:33 发表
日系笔我个人不看好，德系的更好些

日系的笔我主要是选择他的细尖。
在如此细的尖中，日系的表现力要比欧美的好些。
起码，欧美的写不来这么细
如果是粗一些的，那么给我的选择就多了，可能我也会去搞支小鸟400吧
坛子里对这个很火，要不是嫌粗 我也按耐不住了

木火

原帖由 Bobocat 于 2008-8-9 10:06 发表
白金3776上到F尖基本上就夠細了. 但是細就不見得滑, 這點有人喜歡有人不習慣. 樓主要自己體會.

日筆是否比較適合寫中文? 不見得, 老實說, 國筆是不是比較適合寫中文? 一樣也是不見得. 因為每個人的中文字都不同. ...

谢谢兄的回复，我买3776也看了一些兄以前的帖子。
也跑去笔阁搜索看看别人对它的评价。
基本上，我是恼于我现在的这个派克卓尔F笔尖稍粗了。
而通过搜索论坛得知，好像目前适合写细笔画的也就日系笔最为适合了。
因为日系笔是最细的。
如果以后我想买一杆粗一些的练练书法，可能我会基于多尝试的念头考虑欧美的笔了。

nbxdsh

日系笔我个人不看好，德系的更好些

Bobocat

白金3776上到F尖基本上就夠細了. 但是細就不見得滑, 這點有人喜歡有人不習慣. 樓主要自己體會.

日筆是否比較適合寫中文? 不見得, 老實說, 國筆是不是比較適合寫中文? 一樣也是不見得. 因為每個人的中文字都不同. 對筆尖的要求也不同. 我常就歐美M尖寫中文, 不覺有何不適.

但是當有人嫌歐美筆的尖太粗.....也許日筆會比較合適. 因為日本的筆尖確實比大多數歐美筆尖的標準要細. 如果是因為考慮中文字的筆劃較多. 筆記需要寫細字, 那麼確實. 日筆也許會比較合適些. 但是日廠的筆尖種類是很多的. 型號, 大小, 款式, 材質都不同. 要多比較.

木火

本来期待另外几个对日系笔有研究的论坛行家指点一下
不过好像这两天都不在线
所以不等了 还是选择最初的吧
买了白金3776 下周二从日本直送过来 山遥水远～忐忑中

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-7 13:27 编辑 ]

木火

xccc2000兄发的石楠确实不错，我一直都感觉木杆的非常棒。夏天热手不会湿，冬天凉手不会冷。
在网上一直找白金中用小叶紫檀木料做的钢笔，可惜一直没找到。
不过即使找到了价格也肯定非常高吧。

木火

原帖由 雁落长安 于 2008-8-6 22:21 发表
收集了好多资料啊,
这帖看着舒服.

谢长安兄支持，

木火

所以我说是正宗的小叶紫檀啊。

artichoke

原帖由 木火 于 2008-8-6 20:56 发表


不错 有景泰蓝的味道
不过没有毒到，因为我更喜欢的是纯木头做的笔杆。
比如正宗的小叶紫檀做的。
如果有这样的大图，我肯定毒发

日本人所谓的紫檀好像比我们说的紫檀范围广，木头问题问小新啦

木火

原帖由 artichoke 于 2008-8-6 20:34 发表

http://tw.youtube.com/watch?v=CDrW1-uV1qk&feature=related

放个毒，这部靠后部分有莳绘制作

不错 有景泰蓝的味道
不过没有毒到，因为我更喜欢的是纯木头做的笔杆。
比如正宗的小叶紫檀做的。
如果有这样的大图，我肯定毒发

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-6 20:59 编辑 ]

artichoke

原帖由 木火 于 2008-8-6 20:24 发表

我感觉屋久杉价值在于其独特的材质和做工用料。
而我的方向是体验一下书写的舒服。
不过说了这么多，其实最最重要的是，恩，两款都买不起 哈哈哈。

http://tw.youtube.com/watch?v=CDrW1-uV1qk&feature=related

放个毒，这部靠后部分有莳绘制作

木火

原帖由 artichoke 于 2008-8-6 20:18 发表
上屋久杉吧，百乐823也挺好玩的

我感觉屋久杉价值在于其独特的材质和做工用料。
而我的方向是体验一下书写的舒服。
不过说了这么多，其实最最重要的是，恩，两款都买不起 哈哈哈。

原帖由 剪子 于 2008-8-6 20:19 发表
晕，俺的丑字被曝光了

造福大众光荣 嘿嘿

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-6 21:01 编辑 ]

剪子

晕，俺的丑字被曝光了

artichoke

上屋久杉吧，百乐823也挺好玩的

鸟

3776是好笔，从我个人喜好角度而言，我觉得03金卓，海韵的手感和3776差很远。不过3776的外壳材质略显低档

木火

目前来说，感觉还是偏爱3776些，通过坛子里的一些介绍。觉得这个价位中，又要细细的笔尖，又要顺畅的手感，又要经典。3776都适合啊。
不过这也只是我个人的浅见，或许是我中3776毒太深，谁能来给我一剂良方

另外非常感谢论坛的热心人，剪子兄弟给我发了两张3776和其他笔尖的对比图，我传到这里来。
方便自己的同时也方便日后有同样问题的朋友吧。

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-6 20:19 编辑 ]

居然

只用过低端百乐，F尖的，够细，适合笔记，书写感也很出色

旧王孙

只能说，日本笔可能质量是不错，质控也很好，起码下水流畅不断墨这些最基本的要求是达到的了。

但要说和欧美笔比起来，就一定细，一定下水节制，甚至一定更适合写中文，呵呵，姑妄听之吧