设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8330|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

突发奇想。。。找厂家定做英雄100的925银笔

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-11 16:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
英雄100 经典中的经典 市场公允价170左右
我想找厂家弄图纸 开模 试产 修模 弄个纯银稻穗纹的100
再也不怕爆杆了。。。。。
再去厂里打磨一批好的笔尖。。。。
旋转盖笔帽。。。。
价格想办法控制在1000以内。。。。。
不知道论坛上的小伙伴们有什么看法
关键是有人会买不。。。。。

好吧 我承认我疯了 一天发2个定制帖。。。。。。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
43#
发表于 2013-11-30 17:25 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-11-30 16:55 | 只看该作者
很支持,有的话我定一只
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2013-11-30 13:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-11-30 13:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-11-29 09:49 | 只看该作者
想法好,等你好消息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-11-29 09:07 | 只看该作者
lusankya 发表于 2013-11-29 08:25
如果以英雄100的结构为主体改进成LZ所说的麦穗银+转换器版本,几乎是重新做一只笔,现分析如下
    首 ...

先定一只,如果真的投入生产的话{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-11-29 08:25 | 只看该作者
    如果以英雄100的结构为主体改进成LZ所说的麦穗银+转换器版本,几乎是重新做一只笔,现分析如下
    首先英雄100的结构相对于之前的产品进行了重新设计, 一个很重要的原因就是为了在保证整体细长造型的前提下尽量加大储墨量(当然还供水和零件组装严密度方面的考虑)。如果英雄100改成转换器后上墨量和抗漏性能都会明显降低,配重也会受到影响。熟悉派克51的笔友都知道51最大的魅力之一就在于气压51因为采用气压打水,可以做到80年以上不换任何零件而正常使用,这种保用一生的可靠性不是几年就会老化的转化器可以媲美的,而以英雄的技术和品控,转换器耐用度更成问题。以现在英雄的销售模式,转换器坏了就不好购买,转换器的主要优势就是兼容一次性墨囊方便出行使用,这个对普通消费者而言也不好买,因此就实用价值而言转换器纯属鸡肋。唯一的优势就是满足旋开杆子看储墨量的人的强迫症(但代价是储墨量减半),以及迎合“因为气压式打水在国笔中烂大街所以我觉得还是转换器比较高档”的心理。
    其次,关于银杆的问题,采用银杆要求对整体外观设计进行大改,如果LZ观察过犀飞利银帝国的结构可能就有所触动了。暗尖笔的经典造型就是整体流线型,帽子略大于笔身,靠卡簧固定笔帽。而货币银本身质地较软,为了保证强度,75和银帝国的做法都是在钢制或者塑料质地的内衬上包覆一层不到一毫米的货币银,其结果就是杆子很厚。对于75这种通过爪勾固定笔环的方式来固定笔帽,而且笔帽笔杆粗细一样的笔来说,银杆子加厚的厚度对整体结构的设计并没有什么影响,而对于银帝国来说为了保证笔帽笔杆外观的流畅过渡就要在笔杆上做出一个阶梯状的过渡使得笔杆能和笔帽完美吻合。这对靠笔握金属突起固定点来固定笔帽的帝国系列倒不是很麻烦,但因为笔杆限制了笔帽插拔深度,还是有笔帽插不紧的问题。而如果相同的问题换到英雄100身上麻烦的可不是一点点,因为100根本就没有什么笔握上的金属固定点,帽子根本插不牢!如果放弃银帝国这种外形设计,还是采取传统的帽大杆子小的设计,由于杆子还是要设计的很厚,笔握笔杆之间的过渡落差还是会显得很不自然,而由于帽子很厚,整体外观的流畅性会大打折扣,失去了暗尖笔外观那种流线型的美感。而且笔帽如果跟笔杆银质表面相互摩擦,则一经把玩笔杆很快就会破相。至于配重跟手感问题,这就更复杂了,要做好一只纯银笔,没有多年制笔经验的大厂估计是不行的。
     银质笔握就更不现实了,放空气中都会氧化的玩意接触墨水,没用多久笔握开口就要变成火山岩结构了。
     简而言之,转换器鸡肋,银杆如果想要好看整体构造要大改,而且以客户小批量订做的理由要求英雄这种日薄西山的国企生产基本不可能。不好看设计银杆毫无意义,所以不妨退一步考虑替代方案。
    1、只生产银帽,参考51,外形和结构设计都有足够参照,技术成熟,而且不一定要找英雄。笔杆笔握树脂材料拙计的问题已经有现成解决方案,直接让老吴或者顾老订做就可以,而且可以使用论坛笔友在业务能力内搞到的最好的树脂,这真可谓简单粗暴。
    2、仅仅是诟病全钢笔杆太滑搭不住手的问题的话,直接在笔杆笔帽上刻花不就行了么!联系英雄厂重新生产一些笔杆笔帽刻花但是表面不镀金的全钢100,这个至少应该是有留存的技术流程和生产设备的,大小波纹都可以,直线拉丝做的好看点也行,刻花杆子手感较全钢好,个人有使用体验的,只不过镀金刻花过于土豪,所以个人忍不住入了个烂品相的二手直接把镀金打磨掉{:soso_e113:},而且这完全可以作为一个复产的新款来生产,应该也会被一般消费者接受。如果英雄厂不愿意做,以龙版这边这种可以给杆子刻佛经和人物的订做能力,完全也可以由坛友自制。笔握照前例搭配老吴自制的就好。
    3、上墨机构根本没必要改。
    4、现在国内都有笔友做钛合金100了,乃还在考虑什么纯银。。。要手感肯定是传统的好,要外观我觉得纯钛更威猛。与其让英雄厂去设计一个很可能在他们拙计研发能力之外的银笔,还不如让他们去山寨个从外到内都一模一样的派克51。英雄能做出51规格的14K金尖,估计全世界的钢笔圈子都会很欢迎。

回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-10-24 21:18 来自手机 | 只看该作者
861218 发表于 2013-10-24 19:45
光上墨方式你在论坛就没法统一,各有所爱

这个确实
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-10-24 19:45 | 只看该作者
光上墨方式你在论坛就没法统一,各有所爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-10-24 14:57 | 只看该作者
有英产银帽子足矣,包银的我想了很久还没搞到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2013-10-24 14:36 | 只看该作者
经过多方咨询
最终放弃
唉 国企。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-10-13 10:36 | 只看该作者
twotrees 发表于 2013-10-12 14:05
1. 银化学惰性不好,银做笔握长期和墨水接触,里面会不会腐蚀生锈?派克51里面的呼吸管有锈蚀情况发生。
2 ...

典型一点的有,M625,洪堡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-10-13 09:31 | 只看该作者
目测不可能,量小人家不做,量大偏好太多没法统一
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-10-12 23:42 | 只看该作者
黑白子 发表于 2013-10-12 21:57
这个主意,几年前论坛就有人提过...

说明很多人都想过。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-10-12 23:04 来自手机 | 只看该作者
听说英雄厂开模最少定50000支
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2013-10-12 22:08 | 只看该作者
钢笔控 发表于 2013-10-12 20:37
实在不明白,干嘛要螺纹,插拔笔帽不好吗?51当年要是螺纹的,估计也经典不了那么久吧。

本来想做银的笔握 怕插拔弄花了
现在想想太麻烦 改不锈钢或者塑料 就还是插拔吧
尊重原来的设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-10-12 21:57 | 只看该作者
这个主意,几年前论坛就有人提过...
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2013-10-12 21:55 | 只看该作者
cestdon 发表于 2013-10-12 20:13
笔握就算了,过手好多100也没爆杆的
100做银的最简单就做个后面的笔杆就好
成本一下就降很多。螺纹也别车 ...

启发很多。。。。笔握银确实会有问题 不锈钢最好 实在不行就塑料希望不要曝。。。笔杆笔握弄银的就OK了。。。插拔就插拔吧 节约成本。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-10-12 21:09 来自手机 | 只看该作者
幼稚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-23 10:57 , Processed in 0.135000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表