ＭＢ也出Maki-e啦！

spinon · 发表于 2005-10-18 12:10

<

>Honey bee Maki-e pen. 以149为原型．
<

>

[此贴子已经被long37于2005-10-18 12:14:10编辑过]

jack120 · 发表于 2005-10-22 19:11

他只要不说是mb出的应该没问题吧，我随便在我的世纪上刻几个字，绝对是限量全球独一无二，然后拿到论坛上转让，派克也不会找我吧，呵呵

spinon · 发表于 2005-10-22 17:07

万兄，如果是这样，这样一来谁有那么大的胆子，敢未经MB同意，做限量版．

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-10-22 15:20

我认为此笔为作者自行而制。万宝龙如要自己做或委托制作如此高端笔，断不会采用14K金笔尖。此笔采用14K金笔尖，很大可能是作者因为没有得到万宝龙的授权许可，所以在打擦边球，选用早已断产的14K金笔尖149而避免发生版权纠纷。

spinon · 发表于 2005-10-22 08:42

Bill R卖的这支是：＃００．

jack120 · 发表于 2005-10-21 12:49

<

>这两天留意了一下限量版的发售数量。限量2位数字的笔应该是非常矜贵了，即使Namiki的Maki-e限量版也几乎都在3位数字以上，最少的2种也都80只。出这么少的笔必定是精品中的精品，官方一定把它供起来，但mb似乎却没有什么动静，所以我觉得这款只有15支的mb maki-e的官方地位确实可疑。

[此贴子已经被作者于2005-10-21 12:52:09编辑过]

long37 · 发表于 2005-10-21 11:26

这款我也不知道是不是官方授权的,但是小鸟的到是很多都是官方授权的了.这类后花的莳绘笔要是没有官方授权,价值要低很多啊.

spinon · 发表于 2005-10-21 10:11

乖兄，完全同意你的观点，我很想收到一款能够体现中国画写意风格的Maki-e pen，我觉得Dani Trio的flower and bird（见我后面的帖子）就很好，简单高雅．

小乖乖 · 发表于 2005-10-21 09:40

<

0cm 0cm 0pt">不好意思，两天没来，这帖子好像有些火气了，好像是我放了火就走，呵呵。其实这枝我不清楚是白朗峰委制的，还是作者自己在149上作画。但我想应是后者为大，相同的话也出现在一批鹈鹕M800与豆腐身上。
<

0cm 0cm 0pt">小弟不是学画的，也抖不出那么多道理道理来。当然在绘画中，不尽然只有那种国画中虚无缥缈的意境，即是最上品。只是直觉的不欣赏这枝上头所画的，我特地用了一「坨」来形容那个蜂窝，各位就可以想见小弟觉得像什么了。

黔驴 · 发表于 2005-10-20 23:25

皱皱巴巴的，好像没展开

92157955 · 发表于 2005-10-20 20:26

西洋画不说了，就说中国画的精髓也没有多少人能真正领会，我经常就觉得赝品比真迹画的好。[em04]

陈新 · 发表于 2005-10-20 19:59

<DIV class=quote>以下是引用92157955在2005-10-20 12:19:48的发言： 我认为中国画在风格上应该以元为分水岭，元以前以工笔描绘为主，注重细节描绘，笔法繁琐，以唐为盛，其时，扶桑照搬之，与大唐并无多大差别，直至明治，随着西方文化的入侵，又逐渐融合西洋画的风格，细笔浓彩，才形成现今的莳绘，而中国画自元末明初开始变化，删繁就简，以局部的简单构图，体现整个意境，至徐渭到达颠峰，作为中国画的主流，影响至今，所以老外的直脑筋只能欣赏元以前，特别是隋唐时期的国画，而对现今国画的精髓不能领悟。以上只是我的一点肤浅认识，见笑。[em07]</DIV> 不错！不过试问国人又有几个能领会西洋画精髓，哈哈~~还是自己老本行就手。。。。。

[此贴子已经被作者于2005-10-20 20:13:58编辑过]

spinon · 发表于 2005-10-20 17:17

92157955兄，非常欣赏你的高论，我非常希望能找到写意的中国画风格能体现在Maki-e pen上．

92157955 · 发表于 2005-10-20 12:19

我认为中国画在风格上应该以元为分水岭，元以前以工笔描绘为主，注重细节描绘，笔法繁琐，以唐为盛，其时，扶桑照搬之，与大唐并无多大差别，直至明治，随着西方文化的入侵，又逐渐融合西洋画的风格，细笔浓彩，才形成现今的莳绘，而中国画自元末明初开始变化，删繁就简，以局部的简单构图，体现整个意境，至徐渭到达颠峰，作为中国画的主流，影响至今，所以老外的直脑筋只能欣赏元以前，特别是隋唐时期的国画，而对现今国画的精髓不能领悟。以上只是我的一点肤浅认识，见笑。[em07]

dang23 · 发表于 2005-10-20 11:32

<DIV class=quote>以下是引用陈新在2005-10-20 1:29:45的发言： 
<

>莳绘最早源于我国传统工艺，作画技法及意境---即中国画的意念，后经升华，提炼逐步形成现代的，有日本文化参与，溶合的**莳绘，而不变的是:深层的，骨子里---中国画的意念也一脉相承下来....
</DIV>
<

>中肯！

陈新 · 发表于 2005-10-20 01:29

<

>莳绘最早源于我国传统工艺，作画技法及意境---即中国画的意念，后经升华，提炼逐步形成现代的，有日本文化参与，溶合的**莳绘，而不变的是:深层的，骨子里---中国画的意念也一脉相承下来....
<

>难道还说这两者没关系吗?难道MB的Maki-e pen不是莳绘吗？

92157955 · 发表于 2005-10-19 23:42

中国画和西洋画在表现手法和意境上牛头不对马嘴，没有可比性，现在世界上由于文化差异，国画的认同度比西洋画差上很多这是事实，中国书画在国际拍卖会上价格一直上不去，其中也有一部分真伪难辨的原因。所以这种贴一般我不跟，因为不是一码事。

spinon · 发表于 2005-10-19 23:33

後羿兄,没必要和这种人道歉.我最讨厌这种狂妄自大,不懂得尊重别人的人.我这个帖子的目的只是想告诉大家MB也出Maki-e pen,这可能是MB的第一款Maki-e pen,想和大家讨论一下这款笔.我以后还会陆续介绍一些其他牌子的Maki-e pen,请陈兄把它们当成垃圾,别看,谢谢. 另:我始终不明白这款笔和中国画有啥关系,两者是完全不同的风格.Bill R在pentrace上介绍这款笔时,也丝毫没提到chinese painting.

陈新 · 发表于 2005-10-19 23:12

<DIV class=quote>以下是引用後羿在2005-10-19 22:38:11的发言： 
<

>难道不能是同一个概念?兄似乎没看明白我的话，或者是我的表达有问题，那我表示歉意.至于说兄是两极观点的人，或者有点偏颇,但是把买日货后者评价日本人好的人就都列之为对立面,出言讽刺,恐怕不见得就公道吧?</DIV>金粉涂得多=大金大红的画，却不失雍容华贵？ 我也有用白金笔，照兄这样的逻辑，我不是在自已骂自己吗？这不是没屁找屁股闻吗？看兄似乎还未看懂帖子，我说过日本人不怎懂中国画意境，怎么你把这扯上了“买日货后者评价日本人好的人就都列之为对立面”。。。。。

[此贴子已经被作者于2005-10-19 23:34:34编辑过]

後羿 · 发表于 2005-10-19 22:38

<DIV class=quote>以下是引用陈新在2005-10-19 22:31:51的发言： 这么说金粉涂得多与大金大红的画，却不失雍容华贵是同一概念了?我说小日本不怎懂中国画的意境,怎么就变成判断我成了带----是非红即黑~观点的人，呵呵呵~~</DIV>
<

>难道不能是同一个概念?兄似乎没看明白我的话，或者是我的表达有问题，那我表示歉意.至于说兄是两极观点的人，或者有点偏颇,但是把买日货后者评价日本人好的人就都列之为对立面,出言讽刺,恐怕不见得就公道吧?

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

ＭＢ也出Maki-e啦！

本帖子中包含更多资源