龙托斯卡尼尼、鸟M400、犀飞利TARGA的使用比较

地藏

小弟最近才接触钢笔，使用过的笔也不多，近期最常用的3支笔分别是万宝龙音乐家系列的托斯卡尼尼，鸟M400以及犀飞利TARGA。现谈谈使用感受，说的不对的地方请大侠们指正
3支笔的手感来说鸟略显小，龙的托斯卡尼尼大小有点像146，这个和TARGA握起来似乎更舒服，但TARGA似乎又有点沉……所以似乎龙的手感最好。
笔尖上来说，三支都是14K F尖，从出水上看，似乎龙的最冲，反正是写不了太小的字，稍微小点，就是一个黑疙瘩；鸟的400尖大家已经说的很多了，在这就不多说了，粗细始终，不过感觉写小字的时候比龙好，但还是会多少有那么一点显得出水多，TARGA似乎是3支中最好的，至少我用着觉得粗细和出水都合适。
再说说书写的顺滑度，这个因为使用的墨水不同似乎也不大好比较，大概说说吧。
先说龙，龙用的是原配的龙黑色墨水，刚开始的时候偶有断墨等现象，经过一段磨合，目前此现象基本消失，而且在纸上的书写也很顺滑，由于小弟对笔尖的软硬度不是很理解，所以只能根据自己的感觉，觉得龙的这款笔尖似乎比另两款要软，不过写起来还是很舒服的，在不盖笔帽放置20分钟到半小时的情况下，仍然可以做到一笔出水。
然后是鸟，这款笔因为刚用了几天，所以还处于磨合阶段，墨水目前使用的是派克蓝黑，不知道是不是小弟的这个笔尖赶上了，反正目前是有断墨现象，特别是撇上比较明显，而且感觉笔尖似乎有些划纸，同时感觉笔尖似乎略微偏硬，笔在不盖笔帽放置20分钟左右的情况下，前两笔基本是写不上的，这似乎不如龙，也可能是墨水有关。
最后说说犀飞利TARGA，这笔是支80年代的笔，已经满目疮痍了，因为前段时间想练字，才翻出来，当时因为长年不用已经堵了，后来经过温水泡了一段时间才可以正常使用，用的墨水也是最便宜的英雄蓝黑，总体感觉书写很舒服，笔尖也是属于比较软的，可能我比较适合软点的尖吧。没有试过静置后出水是否顺畅，但总体感觉不错。
综上所述，个人感觉综合来说，龙的笔还是好，不管是手感还是书写，唯一遗憾的就是龙的F尖比其他要粗点，不太适合日常小字书写；犀飞利TARGA是支不错的好笔，怎么用都很舒服，缺点就是写旧了会觉得笔有点沉；鸟，目前刚用了几天，还没有磨合好，但总体感觉笔杆轻，长时间书写还是很舒服的，现在让我觉得困惑的就是尖感觉不太顺滑，是尖的问题还是墨水的问题呢？
写了这么多，其实也都是各位前辈曾经比较过的，小弟只是把使用后的一些个人意见再拿出来与大家分享一下，不对之处，还请多指正

bafeimao

感谢楼主发此好文

我只用过鸟，其他没用过，不过鸟写起来确实很爽

fan1206

我觉得一只足矣

丁十三

又拿CP1出来亮相了。CP前4好象就有三款是西华的。只有CP3不是。

i_sheaffer

原帖由 鸟 于 2008-6-15 08:04 发表
TARGA种类多如牛毛，光从价格上几乎没啥好讨论的，反正总体定位不比M400低就是了。不具备旗舰的实力岂能被选为CP?

呵呵。。

wqs808898

收了　

鸟

原帖由 丁十三 于 2008-6-13 15:53 发表
targar的价格应当比M400要低，不过你要是拿CP1的话，又当别论了。、
^^，在书写方面，Tagar的磨合时间好象短于鸟。
鸟的不顺滑，呃，有种说法是——特有的阻尼感。
犀飞利的老笔其实是最有性价比的。不象新笔一样 ...

TARGA种类多如牛毛，光从价格上几乎没啥好讨论的，反正总体定位不比M400低就是了。不具备旗舰的实力岂能被选为CP?

狷

音乐家、作家系列的笔尖和普通款的笔尖不太一样，特别款的笔尖更具挠度和弹性，在顺滑的基础上给人软弹的感觉，而且在书写的统一性上，龙做的无可挑剔。lz说的断墨俺真的还没有遇到过，以往论坛里的一些大佬谈及龙的断墨等问题，至今没有遇到，可能是经手的龙还是少了点

[ 本帖最后由 狷 于 2008-6-15 07:57 编辑 ]

一默

我喜欢纯银的TAGAR

大唐气度

龙的感觉确实不错

yyneLee

原帖由 william.smile 于 2008-6-14 15:34 发表
   为什么大家用笔都那么多感触啊？我就没有 感觉样子喜欢 笔尖写着舒服不刮纸 略带点弹性就好了 ....................好像90％的笔都能够达到我的要求

那帮病入膏盲的家伙，你不去学他们是正确的。

panshi0122

支持原创,现在就是想感受下犀飞利的笔

william.smile

   为什么大家用笔都那么多感触啊？我就没有 感觉样子喜欢 笔尖写着舒服不刮纸 略带点弹性就好了 ....................好像90％的笔都能够达到我的要求

nbxdsh

鸟是好，龙也好。。。

木易洋

我也是一用鸟就觉得超爽。。。。

WilliamYL

原帖由 Monb146 于 2008-6-13 16:11 发表
笔尖的顺滑，因人而异。很难比较的啊。
自然磨合的时间越长，可能会更加适合自己。

假设一支笔尖的到手时的状态，和自己的用笔角度基本上吻合，那么，自然磨合的时间不会很长，就会成为适合自己的顺滑的笔了。
...

還有紙張....

WilliamYL

原帖由 丁十三 于 2008-6-13 16:16 发表
王孙兄对于万宝龙的笔的手感好有一比——圆珠笔一样的润滑。

我比較過149, Edson, Dupont , 全是M尖.....
結果: Dupont最滑 , 其次Edson, 149最不滑。

我覺得Waterman Edson更像圓珠筆/簽字筆....它又硬, 又滑, 又重。
龍149的順滑度, 一般矣, 不算最滑。寫起來有點磨紙感(不是刮紙), 很爽很沉那種... ...因為149較輕, 寫起來又會比Edson靈活!

图展5182

原帖由 i_sheaffer 于 2008-6-13 16:42 发表
都是经典好笔。TARGA不会比遗产还要重吧？

但是比遗产见功力...

图展5182

原帖由 lonlycat0 于 2008-6-13 16:42 发表
targa，绝对好笔，可惜坛子里认可度一般。我的目标是纯银，至少也包金

TARGA可没有包金的，K金的就有，呵呵。