设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13264|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

文具之争,高端战术笔和正常书写笔之间的对比

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-7-17 17:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zippo35109 于 2013-7-17 17:39 编辑

近期,刀友论坛卡森发布了新款名为漩流的战术笔,第一眼看见的时候觉得外观不错,本想入手一支玩玩,仔细看了坛友发的评测和图片,发觉这支笔依旧存在让我纠结的缺陷(下面会提到),战术笔在百度上的定义有这几点:第一个特性为可书写文字,在日常生活中可以被广泛使用。第二个特性可当手机手写笔符合目前手机市场日益流行的手写操作系统。第三个特性自然就是攻击功能,防身笔因其制造工艺跟本身的强度,可在遭到侵犯的同时用于临时打击敌人。对敌人的身体等造成一定的创伤。而在法律法规上也会被视为正当防卫,而非携带凶器。先不说百度上的这定义是否正确,仅从我个人来说,战术笔首先要满足日常书写的功能,其次才是防卫功能和YY功能,当然卡森和蝴蝶的战术笔都可以完成书写,可真正用来书写后会发现不论是卡森还是蝴蝶的战术笔写久了后都会非常累人,特别是卡森的笔写一会就有停笔的冲动,在写就只有痛苦的自虐了。为了免受其苦,后来我又入手了派克的卓尔纯银系列和凌美的2000全钢圆珠笔,书写感受立即挺高了不止一个档次,派克就不用说了,不论是重量还是手感都可以秒卡森蝴蝶几条街,也许各位会认为用派克来对比战术笔不合适,毕竟派克没有YY功能,仅此一点就是非正常的对比。前几天我订的凌美2000全钢圆珠笔到手了,买这支笔是因为材质是我喜欢的全不锈钢,笔的产地是德国,这支笔拿到后我发现很多的所谓战术笔真是可以哭了,这笔在重量上和材质上都不逊色于绝大多数的战术笔,书写感受上就更别提了,战术笔完全无法和其比较,所以又找代购给买了一支同系列的全钢自动笔,估计还得等上十天半月才到手,等到手了估计以后本子里夹带的就是这两支了(全钢的钢笔链接部位仍为塑料,所以不考虑)
       刚才没什么事,好奇同样是笔怎么书写感受上会差距如此之大,就把这几笔拿出来比对了下,各位可以从图片中看出这几支笔套上笔帽后的长度基本上差别不大(氯化钛钢钎是换了打击头显得稍长),脱下笔帽后对比后立即就能发现卡森的战术笔不仅笔帽明显比其他几支笔的笔帽长出一截,笔握处不仅比别的笔长出很多而且细了一大圈,我想卡森这样设计是为了增加笔身的整体强度但就是因为这个设计造成了笔的书写问题,可以想象这么细的笔握对于女生来说可能会很适合,可买战术笔的大多是爷们,那么细的笔握握着感觉肯定是不舒适的,由于笔握处细长又造成了笔尾那里脚重头轻,书写时的重心在笔尾那里所以会觉得长时书写是在受罪,换了打击头后感觉会更明显(漩流同样有这样的问题并且由于笔身更长所以……),蝴蝶的笔书写时重心在虎口处,笔握设计相对合理一些,缺点就是自身的重量过大,短期书写还不错但同样也不适合长时的书写。
       说了战术笔的缺点,当然也得说说优点了,卡森的笔看过评测的都知道,整体的强度不是盖的,可以更换打击头设计也增加了很多玩法和乐趣,YY的效果别的笔是无法与其比较,可以说是目前国内最为优秀的原创设计,花岗岩就是我喜欢的设计之一,现在在等新款小折发布,想看看新款有哪些让人惊叹的设计理念,估计不入新款就入花岗岩了。蝴蝶的战术笔拿在手上给人一种非常厚重的感觉,质量让人非常放心(笔芯用的是飞梭,不用担心会有不能出墨的情况),笔身的整体看起来更为协调 ,而且大马的花纹真是非常不错(目前EDC的就是蝴蝶大马)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
28#
发表于 2013-8-27 17:18 | 只看该作者
回复 27# 毘沙門天


    近身搏斗有风险,当心还没把人家插死就被人家砍了 我觉得逃跑和求助不去正面对峙才是上策。
同羡慕枪械,但是大家都有枪之后会不会更冲动啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-8-27 17:13 | 只看该作者
呃,我在想这支笔应该怎么用才能造成巨大的杀伤力
插太阳穴或者眼球?
Terran-Josh 发表于 2013-8-27 17:08



   都可以啊,基本上跟戰術手電筒用法差不多。
只是一般人有這需求嗎?


我比較羨慕美國人可以持有槍枝,比這好用多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-8-27 17:12 | 只看该作者
回复  jlum


    有加压的笔芯长久不会漏墨么?
冻冰坨 发表于 2013-8-27 01:20



   手上有一支,沒這問題,只是書寫並沒比其他品牌佳,純粹是功能性考量才需要用這牌子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-8-27 17:08 | 只看该作者
呃,我在想这支笔应该怎么用才能造成巨大的杀伤力
插太阳穴或者眼球?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-8-27 16:43 | 只看该作者
回复  jlum


    有加压的笔芯长久不会漏墨么?
冻冰坨 发表于 2013-8-27 01:20
没听说fisher的笔有这个缺陷啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-8-27 01:20 | 只看该作者
回复 22# jlum


    有加压的笔芯长久不会漏墨么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-8-25 22:43 | 只看该作者
再多说一句,其实战术笔都应该配fisher的太空笔芯...这才能体现其”战术“价值,无奈的是此笔芯的价格太不友好了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2013-8-25 22:40 | 只看该作者
这东西本来就不是用来长时间书写的...卡森的作品价值体现在其高度的原创性和优异的工艺上。卡森宣传的时候貌似都没提过书写性......致于说什么笔帽无法套在笔上书写就更是扯蛋,有规定笔帽一定要套在笔上书写么...我是从来都没有过这种习惯。如果说战术笔比书写性不合格,那有多少书写笔又能完成卡森战术笔的那些变态的强度测试?战术笔不过一个有书写功能的小棍而已...但也正是因为有书写功能,而被定性为工具。(美国法律,刀子是工具,而棍子是武器)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-8-21 12:19 | 只看该作者
回复 19# 冻冰坨


  我觉得它的产品精度还好,前提是KSM设计北斗代工的那款高端笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-8-21 11:36 | 只看该作者
回复 18# 他想自在天
北斗的钛合金件我觉得加工精度较粗糙
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-8-21 10:30 | 只看该作者
我觉得 史密斯 韦森的战术笔书写手感非常不错

两款我都有

设计比较好,笔帽可以套在笔上

霍比特人的方笔书写也可以,但是赶不上斯密斯的战术笔


卡森、北斗的钛笔书写非常一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-8-20 12:40 | 只看该作者
请问这个竹子是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2013-7-18 21:37 | 只看该作者
回复 14# kusano


   呵呵 YY用而已,真正打架的话我觉得砖头的威慑力更高一些,不过比起赤手空拳的话还是要强一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-7-18 16:27 | 只看该作者
回复 14# kusano
怎么说呢 性质不同。 战术笔也就是个擦边球,公共场合都掏出来大家反应可差太多了,就算最后制伏了对方喝茶的时候免不了费口舌。
都是玩具 用处不同罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-7-18 11:42 | 只看该作者
战术笔这玩意好鸡肋,一把带破窗锥的折刀都比它强,用途类似,也不容易造成重伤。
真动粗就使不上劲儿咯,威慑力也相当有限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-7-18 11:40 | 只看该作者
一直搞不懂战术笔的精华在哪里。按一下笔就亮了,变成一把激光剑;或者笔帽一旋,直接可以发射激光或者子弹,还是笔身拉开直接变二节棍?
如果真要靠它来打架啥的,我不知道这东西有啥好用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-7-18 10:29 | 只看该作者
回复 9# zippo35109


    卖家绝不会这样说哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2013-7-18 10:22 | 只看该作者
回复 7# 得气先


   携带的话不觉得重,书写的话短期还行
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-7-18 10:22 | 只看该作者
回复 6# 冻冰坨

随身携带刀具怕被JC叔叔和谐掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-14 11:58 , Processed in 0.163000 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表