legacy遗产释疑

sky_r6 · 发表于 2008-2-24 18:32

哈哈，最近和几位笔友交流了legacy遗产的体会，除了一致认为这是一直好笔外，发现不少新手对遗产I和II的认识还存在一些疑点，借此机会补充一下，作为对过去《遗产I与II的对比赏析》一文的补充。
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=10467&extra=page%3D1

疑点一：touchdown 打水和转换器打水
很多新手认为，遗产I是转换器打水的，遗产II才是touchdown打水的，另一个版本的说法正好相反，哈哈，到底哪个是正确的版本呢？我们还是用事实说话吧！
首先，我认为遗产I和遗产II都有touchdown的打水器。如图：

上图分别是遗产I和II，但全部都是touchdown打水的。
第二，转换器打水的版本到底属于哪个版本？——我认为应该是属于II，而不是I。如图：一支转换器打水的遗产II

其实，从钢笔生产的规律也可以得出结论：起初生产遗产，其目的就是在更高的工艺水平下，最大程度地复刻PFM，并且兼顾到耐用性、生产成本方面的因素，因此遗产I保留touchdown打水是顺理成章的。到了后期，钢笔利润的逐渐降低，厂家不得不考虑更加低成本的方式，所以遗产II生产了一段时间后，开始出现转换器打水的，这样毕竟成本低了很多。毕竟，除了发烧友外，已经没有太多的人醉心于那种腐朽的打水方式了。

疑点二：包装。哈哈，这是我自己曾经犯下的一个错误，起初，我简单地认为遗产I的盒子应该是大方的。如图：

而另一种窄款圆边盒子包装我一直认为是复刻平衡的标准外盒。long37为此教育了我很多次，哈哈，其实，遗产I也有一种包装是和平衡复刻款一样的盒子

大家从这个包装的区别也可以倒推得出是早期的遗产I还是后期的遗产I，哈哈。

lonlycat0 · 发表于 2008-2-27 14:48

这个上墨器我就一直没搞懂是怎么工作的，好歹忍住没有拆开看看

瀑布 · 发表于 2008-2-27 12:47

这个就可以和TD换着用.

图片出自http://www.penhero.com/PenInHand/2005/PenInHandMay2005.htm

i_sheaffer · 发表于 2008-2-25 11:20

原帖由 sky_r6 于 2008-2-25 10:26 发表

我朋友最近给我搞了个第一代的纯银遗产，哈哈，还在路上。

老大，也给我搞只LegacyI和LegacyII吧？
PS，记得第一时间上图。

sky_r6 · 发表于 2008-2-25 10:35

越玩越不容易啊，出几支笔才换来一支。

lonlycat0 · 发表于 2008-2-25 10:32

…………这是诚心刺激人呐……

sky_r6 · 发表于 2008-2-25 10:26

原帖由 lonlycat0 于 2008-2-25 09:15 发表
哦……明白了，差点儿买了Legacy Heritage的银笔，我还在想呢，为什么在那支笔上看不见旋出尾巴的痕迹，呵呵，谢谢青蛙兄和各位老大。

我朋友最近给我搞了个第一代的纯银遗产，哈哈，还在路上。

lonlycat0 · 发表于 2008-2-25 09:15

哦……明白了，差点儿买了Legacy Heritage的银笔，我还在想呢，为什么在那支笔上看不见旋出尾巴的痕迹，呵呵，谢谢青蛙兄和各位老大。

sky_r6 · 发表于 2008-2-25 08:42

原帖由 lonlycat0 于 2008-2-24 20:12 发表
青蛙兄，所有的遗产都是可以换成TD上墨的吗？

这也是一个玩遗产的重要疑问，那就作为疑问三来解释吧：

今早起来，看到各位老大的讨论，就拿起手上的笔做了个试验。
TD和转换器能否互换，有两种形式：
（一）原本是TD的换成转换器打水。实现这种互换的制约因素只有一个：笔杆内腔的空间是否够大，以足以容纳新的打水器。试验表明，由于TD上水的笔杆内腔比转换器的内腔小（内部还必须有打水活动钢管等设施，无法容纳旋转式活塞转换器，但可以容纳气压上水的转换器。这种互换是部分可行的。
（二）原本是转换器的换成是TD打水。实现这种呼唤的制约因素有2方面：一是笔杆内腔的功能性结构是否具备，如果笔杆连尾巴都旋不出来，还是别想了。二是笔杆尾部、笔握尾部两处的密封胶圈是否存在，很多后期的笔都已经简化掉了笔握部分的密封胶圈。所以这中互换是不可行的。
当然，如果你收到一支具有td打水功能内腔，但是气压上水的遗产，我认为很有可能是被换过的。
补充：图中最后一支应该是Legacy Heritage，只不过国内很多玩家把它归为遗产。

[ 本帖最后由 sky_r6 于 2008-2-25 08:44 编辑 ]

i_sheaffer · 发表于 2008-2-25 01:08

PS，最后一支不是TD上水的，应该是Legacy Heritage吧，应该不算是LegacyII？

i_sheaffer · 发表于 2008-2-25 01:05

sky兄，黑色的Legacy I给我得了。。。

韦伯猫 · 发表于 2008-2-25 00:29

唉，老猫我笔误，不过引出猪头的猪头三之处：

TD是压缩气体的，如果用嘴巴，是对准墨水囊那个洞吹气，不是吸气。

好在猪头也是个三脚猫没看出我的错误。

韦伯猫 · 发表于 2008-2-25 00:27

原帖由鸟于 2008-2-24 22:35 发表
TD的能改成转换器不？

当然可以，直接装一个转换器上去就OK了。

benben · 发表于 2008-2-25 00:10

原帖由 long37 于 2008-2-24 23:48 发表

没错,只要杆子能密封,抽真空后都能,实现真空的方法很多,请大家展开翅膀吧.不过老猫这个最强大.

这个解释很完美.

long37 · 发表于 2008-2-24 23:48

原帖由 韦伯猫 于 2008-2-24 22:30 发表
后屁股能拧的也能改TD吧，就是没法用屁股上水，但我认为如果用嘴巴吸，还是可能上水的。

没错,只要杆子能密封,抽真空后都能,实现真空的方法很多,请大家展开翅膀吧.不过老猫这个最强大.

benben · 发表于 2008-2-24 23:41

legacy 有一只, 但是不习惯那笔握处的短短肥肥.

xigsh · 发表于 2008-2-24 23:35

楼主把你的笔笔都拿出来开个展览会怎样

jenhowe · 发表于 2008-2-24 23:30

了解一下

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2008-2-24 23:05

很赞同青蛙的第一和第二个结论。

鸟 · 发表于 2008-2-24 22:35

TD的能改成转换器不？

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

legacy遗产释疑

本帖子中包含更多资源