【手机渣图】秀一个紫檀寿星~~~

所罗门的荣华 · 发表于 2013-1-23 22:58

料子无论从色泽还是棕眼，我觉得都相当不错。就是不知道这种大件在分量上是个什么讲究。
工方面，确实没有指望在5位数内能拿到这么大个儿的“艺术品”，定义为“匠”工吧。雕刻我看多了，更多关注的料子本身

。

先来张正常光下的，黑，料子不年轻了。

来几个强光下的照片吧，黑透紫，紫透红。

细节图来点，棕眼小，牛毛纹特色明显，密度看着不低。

最后，来个大小对比吧，边上的是IPAD 4,，哈哈

人在外，手机渣图对不住大家，不过白平衡是对的。- -
希望大家能够喜欢。

查尔斯 · 发表于 2013-1-28 13:46

回复 114# thebestme

thebestme · 发表于 2013-1-28 13:46

回复 113# 查尔斯

嗯，兄已明白很多了，如果有兴趣有很多木头论坛可以去学习一下。同样的和田玉也有不小的差别。

查尔斯 · 发表于 2013-1-28 13:44

回复 112# thebestme

话虽这样讲-----但是粗劣到那种的地步的，我实在无法相信那是小叶紫檀，就算真是，也实在没什么意思。。。

thebestme · 发表于 2013-1-28 13:41

回复 111# 查尔斯

图只能说明普通问题，但图片不能完全确定，最多是参考，现在拍摄技术很好的，包括我在内的都会把图拍的很漂亮，不过要是笔友找我，我都手机拍渣图，这样更真实。

查尔斯 · 发表于 2013-1-28 13:37

回复 110# thebestme

对比了下----他那根本就是所谓的“缅甸小叶紫檀”。。。

thebestme · 发表于 2013-1-28 13:22

回复 108# 查尔斯

一般的带皮料的确不贵，老料价格较高，相对海黄而言，确实要多很多，但也没有到泛滥的地步。

thebestme · 发表于 2013-1-28 13:21

回复 106# lplp33

这种都是看客户，客户要什么价出什么东西呗，紫檀这么高价的东西，木有现货，价钱也是一天一个样，今年底又涨了不少

查尔斯 · 发表于 2013-1-28 12:54

本帖最后由查尔斯于 2013-1-28 12:56 编辑

我昨天出门，本身我是不懂木头的，但是人家拿来一串珠子让我看，说是小叶紫檀！，嘴咬的牙印都出来了往死了说是小叶紫檀---可是入手就发轻，那棕眼木纹都开了（不是裂），大的能夹死只蚂蚁，珠子半红半黑，整串看起来，跟黄土高原一样，颜色参差，沟壑纵横---------这让我肿么信这个是紫檀？后来人家又说-----紫檀便宜的很，300多块来一斤，珠子要多少有多少-------我是不懂木头，可是这样也过分了点吧

查尔斯 · 发表于 2013-1-28 12:51

太乱了，大家有事好好说事嘛，何必这样。。。。。。

lplp33 · 发表于 2013-1-28 12:38

本帖最后由 lplp33 于 2013-1-28 12:39 编辑

回复 104# thebestme

用速生的做家具是不是很合适？这玩意也不空，出材应该好吧。。。。

lplp33 · 发表于 2013-1-28 12:37

回复 lplp33 不是说不变紫嘛？貌似有的图紫色了呦我闪…
thebestme 发表于 2013-1-28 07:55

紫的问题吧不知道你记不记得送我的紫檀板子和一个平安扣，给我的时候贼红贼红的，我扔在抽屉里面现在2年了也特黑。。板子列的稀里哗啦的，那个不知道是新料还是速生。。

thebestme · 发表于 2013-1-28 08:03

回复 102# lplp33 我个人觉得速生林不如老料但也有一定可玩性也有不错的料但跟老料没法比。尽管时间长了也有色泽变幻。

thebestme · 发表于 2013-1-28 07:55

回复 102# lplp33 不是说不变紫嘛？貌似有的图紫色了呦我闪…

lplp33 · 发表于 2013-1-28 02:13

本帖最后由 lplp33 于 2013-1-28 02:16 编辑

上面可以算是野生老料

上面这个是好的人工林，天然比较红，直，没啥空心的，也是紫檀，就是所谓新料

这个是纯速生，据说这样的产地都不是印度的

这个是速生和所谓野生的对比

速生比较干，发黄。。粗大不空心的。。
网上找的图。。。。

lplp33 · 发表于 2013-1-28 01:56

关于越黄未在国标的问题我也疑惑很久，木研所把他归在豆科黄檀的香枝木类，可以能也是一种无奈。细看这个国标，主要的界定依据是生长轮，管孔，扩散孔，薄壁组织，其干密度等等。。是不是海越的界定实在不明显，难以区别，干脆混在一起。也可能一种树种生长地不一样表现不同国标认定同一树种。国标宣称的产地是主要产地，对原产地有过论述？试想把越南搞成次要产地吧。。。。

lplp33 · 发表于 2013-1-28 01:42

气干密度的系数指标，表示的是在特定含水率的情况下沉水，这种测试的条件是比较苛刻的，对木材的要求比较高，还得人为处理后测试。。个人觉得其干密度是国标中的一种监测手法。紫檀我觉得至少人工的有部分是不沉的吧。。而且含水率也决定木材的密度。。也可能导致不沉。所以紫檀我一直认为也是可能不沉的。。当然重的好。。。

lplp33 · 发表于 2013-1-28 01:37

口气比天还大！狂妄至极！无知到极点！用不着如此伤人吧。。我觉得速生林的确很好判断。。颜色完全浅啊，只能比肉红略深的色。我觉得去潘家园这种地方走过几次的都能分出来大料的区别吧。。新老不好区别。。。这种人工的还是比较好分。。。我说好分怎么和狂妄联系上了。。。

lplp33 · 发表于 2013-1-28 01:11

气干密度的高低表示木材是不是沉水当然是ok的。。气干密度说的就是比重。。

lplp33 · 发表于 2013-1-28 01:09

有理不在声高。。。我貌似没有对你有任何攻击性词语吧。。。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

【手机渣图】秀一个紫檀寿星~~~

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源