Philips“巨人归来”耳机试听会体验

韦伯猫

Philips“巨人归来”耳机试听会体验

感谢philips公司邀请，今天参加了这个“巨人归来”的耳机试听活动。
时间 2013年1月19日下午，建国西路尤根空间咖啡馆


前几天想上网看看philips到底现在做些啥hifi产品，竟然找到个中文测评说philips做小家电的，现在也开始做耳机了。。。。直接吐血。80年代玩hifi就知道东方有sony西方有philips，不管玩什么器材，解码芯片躲不过这两家的技术。直到90年代，sony开始推MD，philips开始推DAT，俩家也一直都是行业的规则制定者，后面的故事大家就都知道了。我记得我最后的一个philips耳机是在1995年左右买的，虽然也就是小几百元的东西，但在那个年代，这已经是大件了。再然后，sony和philips似乎就不再关注hifi这个小众市场了，即使这两个牌子从来没有彻底停产相关的东西，但是在品牌里面也已经完全边缘化。而这次，Philips似乎强势回归耳机圈子了。推出了一大堆新东西，取名都叫做Fidelio，用这个贝多芬唯一写过的歌剧来命名耳机系列。

直接说说试听结果：

产品型号分别为S1，S2，M1，L1，X1，外加一个城市系列之外滩。Philips这批产品起名字倒是很省力，直接按照大小起名字，S为small，都是入耳耳塞，M为中号耳机，L为大号耳机，X么，特大号耳机。型号永远不会记错了。外观上看，philips的耳机大概都有些复古风，几款大耳机的设计则会让人直接联想到Grado的耳机的设计元素，金属环的旋转外框，加上编织金属网的背壳。视觉上都是属于精致、不惊艳，不是第一眼美女，但是看久了会喜欢上的那种类型。

这次试听了不少东西，我想尽量用这样的总结词：“不值得购买；不太值得购买；值得购买；超值”这些形容词来作为每个耳机的最终评价的总结。因为价位不同，当然我可以很负责任的说，每个更便宜的东西都不如更贵的那个好，但这样测评的结果也没有意义了。这些总结词，是以其他品牌的相应价位的产品的横向比较之后的综合性的评价。

Small系列的两个半开放式的线控入耳耳塞：S1（价位：500-价位），S2（价位：1000-）
两个耳机都用了面条线，都带有适合iphone标准的mic和接听/挂断按键。

预先拿到了S2用了大半个月，每天大概1个小时左右。S1和S2做工都很不错，样子则可以说很吸引眼球，耳机尾部的铁丝网罩感觉尤其骚，虽然其实看看很低调，但视觉冲击感强烈。
S2初听没觉得惊艳，只是觉得声音素质和价位相符，值得一提的是佩戴非常舒服。面条线一开始觉得不喜欢，但是用久了觉得还是很有优势，平时塞在口袋里，要用的时候一抖就开了。而我平时日用的EX510加上延长线，如果随手塞口袋里，要用的时候都得花半分钟一分钟把线理顺才能用。mic和按键实际测试完全兼容iphone手机和我的Galaxy nexus，mic和按键都工作正常，通话语音质量极好。这样应该也能够兼容大部分的android设备。

S2听了2周后从一开始的本能的抗拒到逐渐会想到去用它。想描述这一批耳机，实话说用语言有一些困难，philips的这批耳机，完全有老牌大厂的技术底蕴在，声音都是四平八稳的，耐听程度也是相当高，又不牺牲素质的东西，而且最关键的优势是都没有很浓郁的21世纪的恶俗味道。初听S2的时候没有觉得它特别好在哪，听了一阵之后又觉得用它听很舒服，没有明显的短板，声音又很正确。驱动上来说，大部分时间用手机加poweramp付费版听无损，驱动力没有问题。空气感，通透感，都很舒服。如果和S1比，那声音各方面都更加成熟性感。

再来说说S1，这次试听的最便宜的货。按照philips公司现场的说法：“这个产品是这里比较低端的，你听不听无所谓”。但是还是坚持听了一会儿，就发现了大公司的“缺点”了，就是在做了高端的东西之后，不知道怎么做一个真正意义上的低端货。这货初一听，也没觉得低端到什么地方去，也还是很稳的声音，声音似乎比S2稍微厚一点，但又干净一点，声音很正，音色很正，相比S2的缺点无非是因为素质略低一点，导致空气感略少一点。虽然听的时间不长，似乎也就是细节上的素质比S2略微低一点，声音走向上再稍微偏一点大众口味，仅此而已，后来有人正好用这玩意儿听流行，我又听了一会儿，还是这种感觉。

对于小几百的耳机，样子骚，声音可圈可点没短板，低音，不哄头，又不觉得弱，恰到好处。中频，你要说空气感好到1000以上的耳塞，那是不可能的，但是又完全不会让你想到闷这个字。素质，说很高的解析是不可能的，但是又不会让你觉得缺少素质。总之就是没啥缺点，四平八稳，似乎设计的时候一切都是为了耐听而设计。对于这个价位来说，带mic，带线控，骚外观，更骚的面条线，我记忆中好像在这个价位没有竞争对手。别的品牌的三五百的线控入耳听过不少，大都是真正的低端赚钱货，一听声音就是给不懂的人准备的东西，不会有任何愿意听第二耳朵的愿望，但是S1这个东西，倒是，完全可以用了。

话说S1和S2，即使从声音上来说都在同价位里面都算是个好选择，耐听程度，素质，音色准确性都没什么可以挑剔的地方，属于值得购买的类型，再加上附上了线控和mic之后，就更加超值了。

中号M1（1000以下价位？记不得了）

很容易驱动的耳机，声音上也是可圈可点，没有明显的短板，没有明显的个性，四平八稳。从耳机上说，M1和Grado的M1，80i定位有些类似，就是这种品牌，在自己的高端的基础上做低端产品，结果就是，低端产品完全保留了高端货的优势和个性，只是素质稍微低一点点。以前我对M1和80i的评价也类似，完全保留了品牌的特点，无非是素质稍微低了一点。Philips M1也是这样个东西，声音，素质，都足够好。感觉是千元以下能够安心听音乐的好耳机，如果要去形容声音走向的话，那类似于爱丽丝M1，然后去掉那层grado独有的个性音色之后的四平八稳的声音。

大号L1（1500-2000级别）

L1的声音的确比M1好那是废话，但是在现场的第一次听L1的时候，我把L1归纳为不值得购买的耳机，虽然是26ohm的阻抗，但他似乎是这次试听里面最难推的耳机。不过过了一会儿第二次听L1的时候，就又怀疑我的第一个结论是怎么做出的。现场前后听了七八次之多，每次结论都不一样，只好问philips借了一个试听机回来仔细听听。结果是昨晚又用了1个小时，想能够完成这篇测评，结果还是又听了2个小时到深夜，今天早上又听了1个多小时才算大概摸透这个耳机的脾气。现在对他的评价修正为“值得购买”。

虽然初步的映像是素质不是很高，声音不是很满意，似乎很难推。但是回家后却让我连续听了几个小时没放下，那肯定说明这耳机有他的优势。L1这个耳机，我听了几个小时之后突然觉得有些新版本的akg K550的设计意图的意思。这个耳机的设计思路继续是：四平八稳的耐听机。虽然一耳朵下来感觉距离X1的素质有差距，但是听一会儿之后就会觉得L1的耐听性很高，不对比的情况下，不会让你想起这东西素质弱。就像我刚听K550的时候，先用sony Z1000来对比，那显然素质要低一点，K550比Z1000只需要差不多6折的价格。这次听，也是用X1来对比L1，完全同样的感觉，而且两个东西的价位也完全相当于K550和Z1000的价位。声音上来说，我真的找不到合适的语言来形容，但是真的和K550比较接近的声音，唯一的不同在于，一个是全封闭，一个是半开放，两者的区别也就是这点的区别。K550也没有很浓郁的AKG的味道，也没有K701那么甜，也没有K601那么干净。L1也是类似。


超大号X1（是2500-3000价位）

一耳朵的好耳机，再听，还是好耳机。声音完全超越这个价，素质，空间感，平衡程度都没什么可挑剔的地方。关键的好处是容易推，在这个价位，似乎比sony Z1000的易推性都不会差。可以很负责的说，即使各种随身设备都可以直接推出满意的声音，哪怕手机推出来的声音就已经很让人满意。基本上可以相当于一个半开放式Z1000的声音类型来形容。空气感，素质，都完全达到并且超过这个价位的耳机的平均值了。而最难得的，可以说是这个耳机的个性的描述，则是，X1的声音风格非常正确，它并没有给你一种能够用来形容食品的形容词，比如“甜，冷，热，”这种词汇来形容的声音特征，它也不会给你一种“结像很远，结像很近，乐器靠前，乐器靠后”这种词汇来形容的感觉，更没有给你一种“低音哄头，或者低音不够，或者低音太肉，或者低音太有弹性”的这种形容。总结就是一句话：听这幅耳机，你不太会去注意这幅耳机的本身的个性，你只会很快的完全被所听的音乐吸引。这幅耳机不会在任何方面提醒你耳机的优点，也不会在任何时候提醒你耳机缺了点什么，就是一个词“忘记耳机”。外加超级好推这个特性，对我来说，我给出一个“超级值得购入并且安心听音乐，退烧”的评价。

城市系列之外滩：

也是个几百元的低端货，面条线，线控，带mic，带物理可变电阻电位器控制音量。Philips也说是未上市的低端货，带来听听玩。那就直接插手机上，竟然声音很好。论声音，没有明显短板，素质竟然很高，空气感，细节相对于一个小几百元的东西来说，可以说惊人。而从性价比上，则感觉比S1,S2都更有性价比，毕竟，样子很好，做工很好，似乎还有不同颜色可以选，声音就是个大耳机应该有的声音，没有多少缺憾。当然，要说明显的缺点，则是这玩意儿太大了，设计看来是为了随身和出街的玩意儿，但是尺寸太大，便携性会降低不少。


总结：
听了这个试听会，还是挺感动的，一个是感动伴随自己少年时代和青年时代的穷烧年代的philips这个牌子又回来做这些东西了，再者这个品牌的这些耳机的声音走向，还是继承了原来的风格，哪怕是低端也不媚俗，实在是难能可贵。总的来说，philips的耳机，都不是一个中毒货，而几乎都是相应价位的退烧货，是真正能够让人忘记器材，安心听音乐的好东西。都是没有明显的短板，也没有明显的个性的东西。Philips的这批耳机在自己的价位里都是很优秀的竞争产品，要是有人觉得Grado的声音太刺激，森海的声音太饱满，AKG的声音太甜，拜亚的声音太干净的话，那似乎philips就是为了这个而设计的，一切都刚刚好，在声音的真实性，耐听程度上做出了很好的平衡。

线控：
没特别注意，但是似乎所有视听耳机都有线控线可以选择，兼容iphone和大部分android。有线控音量控制按钮的那几个大耳机，兼容iphone的音量控制，但不支持android的音量控制，只支持多功能按钮。特地用了打了几个电话WCDMA对WCDMA的同服务商电话，对方反应语音清晰。外滩那个是面条线，线控则带硬件可变电阻音量调节。

外加一个比较爽的地方是，好像全系列都配上了mic和按钮线控，城市系列还配了电位器。兼容手机功能虽然可能很多烧友觉得可有可无，但是实际上出街如果能够少带个东西人总是比较轻松一些的，

siarg

飞利浦 ,04年前后的听过.感觉声音亮丽.可惜当时年轻,义无反顾的选择了森海~

悦茗

正在关注X1

Hydralisk

有一只飞利浦的小耳塞

jokerfae

表示京东上“外滩”的价格不是那么回事啊。今天本来准备买，一看价格999，纠结啊。

yanglin

回复 26# 韦伯猫


    那太好了，多谢

韦伯猫

回复  韦伯猫


    请问猫版，像x1这样的open-back的耳机，在办公室图书馆这样的地方会不会吵着别人？ ...
yanglin 发表于 2013-1-27 04:23

    按照我听音乐的音量，肯定不影响。但是有些人音量开得极大就没办法了。

吓人南

外滩的隔音效果如何呢？

yanglin

回复 21# 韦伯猫


    请问猫版，像x1这样的open-back的耳机，在办公室图书馆这样的地方会不会吵着别人？本人对耳机完全不懂，更没有用过这样的耳机。谢谢。

lyfy

极端微弱音量- -不会有明显的那种电流声的感觉么

nowordnocry

果然是巨人归来

韦伯猫

【巨人归来试听会】再评飞利浦超大一号PHILIPS X1

关于1月19日参加的飞利浦巨人归来试听会，已经写了一个简短的评价。链接：http://www.erji.net/read.php?tid=1393522#22849294
期间听了性价比超高的城市系列之外滩，外加小1号，小2号，中1号，大1号，超大1号，这些在上面的帖子都已经讲了。虽然有城市系列极为超值，小1，小2号的入耳耳塞在相应价位差不多是性价比可以排第一的东西，中1号，大1号也都是相应价位很有竞争力的东西，但是毕竟还都是2000元以下级别的东西。而这次听到的这个X1，对于这个超大一号，则是，觉得不管从任何角度来说，都是一个好耳机。

看了很多别的测评，似乎大部分测评都会都到“X1是个好耳机”这么一句话。而在试听会现场，一共3个X1，永远有人霸占，我只用了10分钟简单的测试，现场的感觉是一个极为全面的耳机，而且又是一个我找到的和sony z1000一样好推，好推到用手机都能推得很好的耳机，但是再要让我多说点什么，我能想到的，也就是这么一句话“X1是个好耳机”，除此之外，简短的测试，没能让我除了觉得这是个好耳机之外有什么更具体的评价，因为它没有给我什么特别的特点，更没有给我留下缺点，听来听去，就是“好”。

实话说，这个耳机绝对是让我出乎意料了。并没有料想到philips现在会出一我听了10分钟，只能说一个字“好”，听到实际成交的水货和官方价格，也还是只能说“这是个人人值得购买并且用到老的退烧耳机”这样的没有实际能描述这台耳机声音的话。或者说，虽然我至少完整经历了整个90年代的hifi达到的最黄金时期，又经历了21世纪的hifi的衰落期，对于飞利浦这个品牌在hifi的地位很了解，也眼看着飞利浦彻底退出hifi圈子转而专注于做剃须刀搅拌器这种小家电和那些和民用市场完全没关系的专业市场，真的根本没有想到这次试听会会听到一个真正意义上的“好耳机”。我对于“好耳机”的定义其实也很简单，以下几条全部兼备就行：

高性价比；
声音素质足够高，高到任何时候你都不会主动去想到它的素质不够高；
音色正，任何时候你不会觉得音色有偏差，或者换个说法是没有音染，什么乐器听起来就是什么乐器；
好推（什么三千的耳机用三万都推不好的，我是直接归为垃圾耳机的）；
好听（声音有没有特色无所谓，但是任何时候这个耳机别给你想放下，不想用这个耳机听了的念头）
不论价位，即使和更高级别的同类耳机比，这个耳机也应该是让你即使用到死，听音乐也不会错过什么

但是在现场的试听，似乎让我想把这个X1也作为一个“好耳机”来对待了。但是写不出更多东西，还好这次是作为嘉宾去的，直接联系philips，很爽快的又快递来一个X1给我试听。昨天一早拿到之后，听到现在算是2天了，对于这个很难找到形容词的耳机总算有些能够用语言描述的感悟了，竟然还用来看了 total recall 2012版本和施瓦辛格莎朗·斯通版本2个电影。。。再加上2天来的完整的古典音乐测试。

女人的选择兄抢先一步写了个测评：http://www.erji.net/read.php?tid=1395600

现场也遇到了他，其实我和他对这个X1在当场就已经取得了共识，是个真正意义上的“好耳机”。原则上对他的测评没有意见，有些细微区别则有所补充。

做工：

做工上，我估计按照大家的标准可以算是perfect了，而且这耳机外观很低调，又用了类似歌德的金属环和金属网的设计元素，倒是完全对我的路。别人怎么看这个东西的样子就见仁见智了，不展开讨论。而对于工业产品来说，这个东西的做工也真的没什么缺点了。虽然对于我个人来说，还是继续认为RS1i和GS1000i这两个小作坊里纯手工打造并装配的耳机是最完美最性感的，任何工业流水线产品都无法企及。佩戴上不得不提，2天了，每天佩戴都在4小时以上，没有任何不适，仔细看了下，耳罩是记忆棉（和我的枕头一样），压力分布非常平均。佩戴上的持久性比Z1000要好，Z1000我最多戴2个小时就一定要摘下来透透气，这个还是可以一直戴着。

声音上的感悟：
真的很难评论这个看似没有个性的东西。一切都是刚刚好。声场结像，不感觉大，不感觉小。音色完全正常，没有音染，任何乐器听起来就是这个乐器，不会感觉任何奇怪。解析，完全对得起价格，解析能力在任何3000-5000价位的耳机里都算好的。声音，不会觉得软，不会觉得硬。高中低频的个性？完全不会给你高中低频的个性，似乎都没什么特性。幸好我翻开了说明书，上面有句话：Designed for Natural Sound，也就如此吧，一切都很真实，这个耳机戴上听一会儿就感觉这是个好耳机。再听一会儿，就觉得，脑子里不再思考这个耳机了，注意力全都在音乐上了。这两天来我一直戴着这个耳机想看看它到底有些什么文字描述可以用，但是实际上很快就忘了这件事情，安心在听音乐。

声场结像：我个人认为这个结像的特点是“没有结像”，这耳机是我听过的唯一一个我觉得不需要去讨论“结像”的耳机。一般来说，耳机的结像，要不你会觉得近，比如歌德的除了GS1000和PS1000这种大耳罩的，或者sony Z1000也会感觉近，或者HD650这种结像比较远一点的耳机，前提是他们对会给你一种能描述的东西，而X1则不是，我一直就没觉得它的结像有任何问题，但我也不觉得它近，也不觉得它远。虽然我很喜欢歌德系列的近结像，包括sony Z1000也算是近结像。但是这个“刚刚好”结像，竟然又完全不影响到他的解析。

三频分布、解析、空气感：
X1的高中低频，任何频段都不会给人特别的映像，要说低频，不肥，不哄头，不缺，不厚，不薄，不闷。要说中频，不薄，不厚，不混，任何乐器的音色都极为真实，也没有歌德耳机那么热情，当然也在任何时候不会让你想到冷。说高频，空气感非常生动，但是也没有提醒你“我的高频很多”。一切又都是刚刚好，或者说，根本不会觉得三频的明显的过度的位置，不会有个啥东西冒出来，也不会有个短板在你想听到它的时候，它没有给你。各个频段，都没有任何地方给人一种不舒服的地方。低频的各种定音鼓、大鼓的声音也是我听过的最接近真实的声音。

当然我用它和GS1000i比的话，那解析上当然还是有一点差距的，毕竟是几倍贵的耳机了。而如果和歌德比音乐的吸引力来说的话，那歌德可以说是情人系，X1则是老婆系，一切源于真实，而不是歌德那么外露的个性。

易推性：
我是一直认为，一个好耳机的充要条件是好推。所谓好推，就是如果你用很差的东西推，也只是减少解析减少细节减慢瞬态反应，而不能改变三频分布、更不能改变耳机的整体音色。出点毛刺是可以接受的，但是绝对不能改变耳机的特性。而X1又是一个哪怕用手机直接推，也不会改变音色走向的耳机。这点上和sony Z1000一样，好推，容易推。但是这种特性的一个所谓的“负面因素”是，你真的上几万的放，也不会有啥特别的提升，或者说很容易把耳机的80-90%搞出来，但是最后的10%就无法榨出来了。



3.5mm插头连接：

耳机上是3.5mm的耳机孔，这样这东西就是可以随意换线了。很奇怪，L1里面配了2根短线，包括一根iphone线，而X1用手机完全能推，却只配了一根3米的长线。这种3米的长线我觉得实在是不方便用，于是换了Z1000的短线试了一下，发现X1对线材还是非常敏感的，Z1000的短线让X1瞬态反应又提升了一层，高频又更加通透。应该是这跟原线可能线径更粗、并且超长的原因。我是觉得这跟原线没啥用出，不如剪成1米和2米两截，加2个3.5mm接头，一根随身设备用，一根台式设备用倒是正好。


总结：

从声音上，做工上，易推性上，这都是一个好耳机。我觉得我会推荐那些不想烧耳机，只想买个好耳机安心听音乐的朋友们。而且，它属于上的厅堂，上了放会有提升，下得了厨房，直接插手机也工作的很好。相对于那些无放不欢的耳机来说，X1的易用性大多了。这不是一个想找个有特色的耳机发烧的耳机，而是一个很标准的、参考级别的让你啥都不用考虑，安安心心退烧的好耳机。


真的要说X1的缺点，在极端微弱音量下，细节不能完全出来。这大概也是为何我非常喜欢Grado耳机的一个原因，尤其是GS1000i在半夜里在极端微弱音量下细节表现力照样是惊人的，但是只要到了哪怕是若音量下，解析也就出来了，考虑到几乎没有耳机爱好者像我这样会在极端弱音量下听音乐，这也不算是问题。

tommycai

家里的CD机就是飞利浦的，跟我的岁数一样大

lyfy

philips 是从耳机回归么－ － 好期待

韦伯猫

莫老师，
飞利浦也有好耳机？
龙尔 发表于 2013-1-22 16:20

    你大概没赶上philips黄金的年代。

monchy

猫版又挖了个深坑 看这次跳下去几个

cruiser00

刚从杂碎溜了一圈回来，见到了猫版的深沉照啊

aragorny

回复 8# 韦伯猫

同好同好，耳机听多了太累，还是听箱子比较轻松。再说音乐还是更主要的，老是试音吃不消。
猫版专业，以后还请多指导。