m800 还是145

bobzhai · 发表于 2012-9-4 05:41

本人用笔主要是写日记，牛皮纸日记本。
请问是万宝龙145好，还是 pelikan m800 好？
有什么推荐的欢迎指教。

大灯 · 发表于 2012-10-16 18:21

直接149吧，有了146还会想着149的。
双木人发表于 2012-9-4 08:40

到时候弄了149，发现还是146适合小手

……

wangxin9903 · 发表于 2012-9-11 22:29

75和M400的笔握都习惯不了~

doubleu2005 · 发表于 2012-9-11 22:19

除了149，其它笔全部无视

doubleu2005 · 发表于 2012-9-11 22:19

除了149，其它笔全部无视

韦伯猫 · 发表于 2012-9-11 22:15

所以官网上用the legend来形容400，这个词是非常非常贴切的。

旧王孙 · 发表于 2012-9-11 21:55

回复 128# 韦伯猫

800也是堪称经典的一代名笔，虽然我个人的手感原因更喜欢800，但同样认为鸟的精神代表应该是400。800也是经典，但不是代表，400既是经典又是代表

韦伯猫 · 发表于 2012-9-11 21:52

恩，一直认为鸟的代表作是400，不是M400，而是80-90年代那种400，绿条，

同样从不认为800是鸟的代表作哈

旧王孙 · 发表于 2012-9-11 21:46

回复 126# 韦伯猫

他一定和你很谈得来，我当时就直截了当问他，你最喜欢哪支钢笔，想都不想，直接说派克75，然后赞不绝口说了一大堆，中心意思就是钢笔到这里已经是完美的了，以后的基本都是多余的。然后我特意问了一下觉得百利金怎么样，脱口而出400，我再问其他的，犹豫了一下，说百利金的代表还是400

韦伯猫 · 发表于 2012-9-11 21:42

回复韦伯猫

我认识的一位本地钢笔玩家也对75推崇备至，说作为钢笔来说，75已经是很完善的了。他对鸟的 ...
旧王孙发表于 2012-9-11 21:23

恩，75和400也是我认为最为喜爱和最为纯粹的钢笔了。75在我排第一，400排第二。这两支是我所认为钢笔历史上最完美的钢笔。

wangxin9903 · 发表于 2012-9-11 21:41

本帖最后由 wangxin9903 于 2012-9-11 21:42 编辑

美国人只是已经厌倦了重复性的劳动，不愿意大批量生产东西而已。但是科技最领先的还是美国和英国这种搞不清 ...
韦伯猫发表于 2012-9-11 21:18

靠金融赚钱的。美国的去工业化可能比较危险，奥巴马不是说要“再工业化”吗？

感觉51全盛时期日德和美国都不在同一个发展时期上，日德都在战后重建，德国还分裂了，而美国轻工业是最强大的时候。后来美国把精力集中在互联网高科技领域，三大汽车就被丰田超越了，说明日德也有和美国竞争的实力呀。

美国现在还是和其他国家不在一个阶段。就像日本家电被中国家电打败，是因为家电的微薄利润不能满足日本的需要一样。德日都落后美国一个时期，中国又落后日本一个时期，以后中国的制造业也会移到东南亚。所以他们几乎都没有在同一个时期同一个产品上正面交锋过。

当然美国可能相对来说更讲实用一点，比如吃饭汉堡那么简单的东西，能吃饱就行，不会搞那么复杂。如果没有二战的话，也许那个时代除了51还会有别的笔。

旧王孙 · 发表于 2012-9-11 21:23

回复 123# 韦伯猫

我认识的一位本地钢笔玩家也对75推崇备至，说作为钢笔来说，75已经是很完善的了。他对鸟的第一反应，则是400

韦伯猫 · 发表于 2012-9-11 21:18

美国人只是已经厌倦了重复性的劳动，不愿意大批量生产东西而已。但是科技最领先的还是美国和英国这种搞不清楚整个国家在靠什么赚钱的国家。英国更是个没什么工业，也没农业的国家。

51么，出来的时候是为了超越原来的钢笔。75么走向了一个钢笔的回归（主要原因在于墨水，解决了51时代墨水的很多局限性）。当然我一直认为最为纯粹的钢笔是全钢75（并非银格75）.

烟樵 · 发表于 2012-9-11 20:38

回复 118# 旧王孙

我的头像是不是很有美国精神

烟樵 · 发表于 2012-9-11 20:37

回复 118# 旧王孙

王孙兄，在这篇帖子的论述上，您似乎稍逊猫版一筹

看来设计方面还是莫老师专业啊

wangxin9903 · 发表于 2012-9-11 17:06

回复 108# 旧王孙

突然想到，在美苏争霸的时代，苏系武器相比美系要更实用（便宜、耐用）。拿生产数量最多的枪来说，AK47可不可以看作钢笔界的派克51？到底美国武器和苏联武器哪个更“实用”？

wangxin9903 · 发表于 2012-9-11 15:17

回复 wangxin9903

为了追求花色的丰富，很多时候会用到不同的材质，甚至工艺，而这些对于耐用度甚至会 ...
旧王孙发表于 2012-9-11 15:12

哦，对，比如坑爹的赛璐璐……

旧王孙 · 发表于 2012-9-11 15:15

回复 114# wangxin9903

这就不是简单几句话能说清楚的，就以龙为例，149的出现很明显就不是实用向的，在相当一段时间内，是那个时间段中仅有的那样规模的笔，视觉效果相当有冲击力。而145，上水系统与146，149完全不同

旧王孙 · 发表于 2012-9-11 15:12

回复 116# wangxin9903

为了追求花色的丰富，很多时候会用到不同的材质，甚至工艺，而这些对于耐用度甚至会有反作用。。。。。。

wangxin9903 · 发表于 2012-9-11 14:58

本帖最后由 wangxin9903 于 2012-9-11 14:59 编辑

回复 wangxin9903

花色丰富确实在总量一定的情况下，弱化了实用，旧王孙发表于 2012-9-11 14:34

其实这句还是不大懂……

花色会弱化纯粹的程度，可是怎么弱化实用呢？

比如黑杆的，手感打5分，美观打3分。那花杆的，手感应该还是5分，美观也5分，不就是一个总分8分一个总分10分，总分不一样了……

总量是不是这里的总分这个意思？

wangxin9903 · 发表于 2012-9-11 14:38

回复 113# 旧王孙

哦，刚看到。有点懂了～

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）