旧壶一枚

洗心堂主 · 发表于 2012-2-15 18:59

朋友举家移民很多旧物显累赘。

这个壶当年他花了不少，我说有问题，他不听。

如今看开了，拿了过来送我添堵，我笑而不拒。

泡泡熟普可以的，毕竟有450CC（近2.3个玻璃瓶牛奶的容积）左右大小。

洗心堂主 · 发表于 2012-2-16 23:39

回复 9# cacti

真品阿曼陀室，杨彭年或杨凤年作，无曼生题跋的，其实价格也寻常。

cacti · 发表于 2012-2-16 23:34

底款太牛了
壶还是不错的。冬天暖手吧

sj20 · 发表于 2012-2-16 23:28

这个不喜

依梅玩鹤 · 发表于 2012-2-16 11:21

老莲！

洗心堂主 · 发表于 2012-2-16 02:55

回复 5# dxq19851221

好多年前，曾有人出一把王寅春的壶，当时五六千吧---------放我手里一个月，爱不释手。就是物主天天打电话烦我，一气之下退了回去。现在只能在某博物馆看了。

以现在的眼光再看，恐怕还是不够好。

冲动绝对是魔鬼，赌博心态的结局往往大输。

dxq19851221 · 发表于 2012-2-16 01:32

堂主真行家也虽不懂这些但依然崇拜

治邑 · 发表于 2012-2-15 19:51

洗心堂主 · 发表于 2012-2-15 19:45

料算粗料，而且也是柴窑烧的。

但比较晚清民国手工粉碎的矿料还是过于均匀细腻。

流、把过于纤细文弱。

款不予评价了，以今日今时（即使退几十年而言）的工艺，太简单了。

看东西先看总体风格造型，再看细节。

东西对了，款就不会错。

反之，款对了，东西也未必对。

治邑 · 发表于 2012-2-15 19:38

楼主，该壶料，款，工，哪个有问题？请给我们上上课。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）