学文科的多还是学理工科的多

glaciers · 发表于 2007-3-26 05:34

很想知道论坛上笔友学学文科的还是学理工科的多？我自己是学理工科出身的，但感觉这里学文的朋友很多，写帖子的文采很好。我估计７０－８０％是属于学文的。

x120 · 发表于 2008-2-14 20:16

高中学的数理化，大学学了会计，发现初中甚至小学的数学水平就足够了。

zhangmc60 · 发表于 2008-2-14 12:42

原来楼上学物理的也没把握是理科阿。。。。。

物理学~理科吧。。。。。。。。。。。。。。。

luolei1222 · 发表于 2008-2-14 10:54

物理学~理科吧

ychwlq · 发表于 2008-2-13 02:16

我是文科的

williamgs · 发表于 2008-2-12 23:40

我是文科的

哥本哈根精神 · 发表于 2008-2-12 22:56

我也是學物理的.

太阳雨 · 发表于 2008-2-12 22:31

学文科的

华孚 · 发表于 2008-1-13 15:01

学工的。
应该说，学理的，人数教多。

haliluya_2007 · 发表于 2007-12-14 21:39

本人物理狂人

Attila379889508 · 发表于 2007-12-15 00:04

先是物理，现在学结构，应该是先理后工

mltgood · 发表于 2007-12-15 14:07

完完全全的工科

鹦鹉螺 · 发表于 2007-11-12 21:21

完全是理工科

handsomepig · 发表于 2007-11-9 09:38

俺是理工 [em01]

绝世佳公子 · 发表于 2007-11-8 15:07

还是我纯洁，本科中文，毕业后念的MBA……

zzf_120801 · 发表于 2007-11-8 09:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用johnson在2007-7-13 12:14:23的发言： 作为不精确的思想，经济学偏向于文。作为严格的精确的科学，经济学就偏向于理。计量经济学感觉属于比较低层次的经济学分支了。邹恒甫就是在哈佛跟着丘成桐学最高级的微分几何的。要说数学作为工具，在任何一个传统的理工学科上都一样。包括在物理、化学等学科，数学也都只是推演的工具。但这不妨碍它的伟大。弦理论诞生之后，最高端的数学和物理学已经差别不大了。</div>johnson,
你是MM吗?[em05]

zzf_120801 · 发表于 2007-11-7 14:23

我学理科，呵呵~机械设计与制造

lingling · 发表于 2007-11-4 18:59

学工。

Soueastor · 发表于 2007-11-4 17:31

以前生物工程，工科现在作物生物技术，农学

hilter1977 · 发表于 2007-11-4 11:42

我学经济学的.现在做销售.严格来说经济学应该是理+文,他是以人的活动为本来研究的,其中有不少的社会学,心理学的基础.工具是数学.我学的很浅,不知道对不对.

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）