设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14772|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

小鸟拌豆腐~对比测试!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
5#
 楼主| 发表于 2007-3-16 20:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<p><font size="5">本次对比测试双方:派克世纪系列精装灰映明珠 V.S. 百利金M800绿条纹</font></p><p><font size="5">在这里首先要感谢章押司阁下,他提供了测试用笔,同时我也为他对我的信任而致以衷心的感谢!另外,我还要提出自我批评~我们宿舍条件有限,连个相机都没有,更不用提拍超微距的那种了~~所有的照片都是我用一个破摄像头拍的,请各位见谅!</font></p><p>&nbsp;</p><p><br/><br/><br/></p><p><font size="5">1,外型得分:豆腐得分90,小鸟得分75</font></p><p><font size="5">注:此结果是在进行过大量随机调查后得出的,不含个人情感成分。不得不说豆腐的笔身和造型更讨人喜欢~</font></p><p>&nbsp;</p><p><br/><br/></p><p><font size="5">2,笔尖做工&amp;设计:豆腐得分85,小鸟得分90</font></p><p><font size="5">注:虽然豆腐的笔尖做工的确优秀,但是也不得不承认鸟M800的笔尖的确更大气,花纹的刻痕也更深一些。</font></p><p>&nbsp;</p><p>鸟尖<br/>豆腐尖<br/>鸟尖<br/>豆腐尖</p><p><font size="5">3,书写效果:豆腐得分95,小鸟得分75</font></p><p><font size="5">注:很遗憾这不是个体差异问题,鸟M800的书写的确不是很优秀,不仅仅说是笔身太大太重的问题~~主要是书写时比较容易断墨~~。而相较之下豆腐的书写效果的确名不虚传,虽然笔尖很硬,然而却让人感觉写得很痛快,你可以放心地用自己需要的力道去控制这个艺术品,而不用担心字迹会变粗。同时豆腐下水的流畅性也是十分了得的!不过小鸟的书写也并不是没有优点,它的M尖能写出来一点斜体的感觉~~而且笔尖软硬适中。</font></p><p><br/><br/><br/>小豆腐的字迹<br/>鸟800的字迹</p><p><font color="#ff0000" size="6">最后得分:派克世纪精装灰映明珠:270分 ; 百利金M800绿条纹:240分,小豆腐获胜!</font></p><p><font size="5">最后再次感谢章叔,以及各位顶小弟帖子的笔友!</font><br/></p>
[此贴子已经被作者于2007-3-16 20:42:08编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
52#
发表于 2008-1-31 20:22 | 只看该作者
原帖由 cowry 于 2008-1-30 22:04 发表
最近论坛鸟儿频遭冷落。。。不过也好,毕竟鸟笔不是人人都能接受的


楼上的从哪里得来的结论, 没觉得鸟在论坛受冷落啊!!!!!!!!!!
51#
发表于 2008-1-30 22:04 | 只看该作者
最近论坛鸟儿频遭冷落。。。不过也好,毕竟鸟笔不是人人都能接受的
50#
发表于 2008-1-28 12:13 | 只看该作者
手中已经没有一只豆腐了,想想真是始于豆腐,去失于豆腐,哈哈
49#
发表于 2008-1-28 12:08 | 只看该作者
豆腐和大班优势就是统一性非常的好,但到现在手中的小鸟还没有出现断墨的,倒想试试断墨的小鸟。我的第一只金笔就是世纪大黑,书写的感觉就是那个顺啊,就是那个滑啊,当时感觉这就是好笔的统一标准了;但后来上了W-M400,略带弹性的单色尖却更让人着迷;紧接着又上了51,硬朗中不失沉稳(略带阻尼感),再去体验海军兰豆腐却已经没有任何感觉,过于顺滑的手感让人感觉象一次性水笔;然后又上了老版146和银格75,才感觉找到了最好的平衡,富于弹性却不失沉稳感。现在的手也越发挑剔,只有符合自己审美和手感的东西才会收,其他统统出掉。实际上对于每个人来说,钢笔都有他自己的标准,这样才会形成文化和个性,这就是为什么我丢弃100只一次性水笔不心痛,卖掉手中任何一只钢笔却心痛不舍,因为钢笔是文化,是你的个性,是精神。单纯凭对比一两只笔就下定论也是个性,但失于鲁莽。
以上为个人观点,切磋、切磋。

[ 本帖最后由 狷 于 2008-1-28 12:11 编辑 ]
48#
发表于 2008-1-28 10:09 | 只看该作者
学习了!
47#
发表于 2007-9-13 09:17 | 只看该作者
<p><font size="3">我没有M800,但有M400、M250和M100,精装豆腐有一支。我的感觉,豆腐的书写的确一流。赞成楼主的评价。这测试结果还是比较客观的。当然Pelikan系列也属好笔。</font></p>
46#
发表于 2007-9-12 13:51 | 只看该作者
改天也搞支豆腐来写写[em05]
45#
发表于 2007-9-12 13:24 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2007-9-12 13:04:55的发言:</b><br/><p>小鸟里面确实垃圾不少,但也不是都是垃圾,话说回来现在哪个品牌里面没有垃圾?前两天看万宝龙149居然还有断墨的,匪夷所思。</p><p>绿条我买了,现在学乖了,也仗着卖家信任我,先货过来让我这讨厌鬼先写爽了然后才付的钱,嘻嘻。。。</p></div><p></p>你看看,就是因为之前一直说鸟的不好,你的前鸟就飞走了,现在有了新鸟,可要好好爱惜啊~[em34]
44#
发表于 2007-9-12 13:04 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>章押司</i>在2007-9-12 12:52:09的发言:</b><br/><p></p><p>这800笔尖已经调整的很好了.</p><p>鸟尖远远不如龙和豆腐稳定.确实不少垃圾.</p><p>你又买了绿条?</p><p>&nbsp;</p>[em05]</div><p>小鸟里面确实垃圾不少,但也不是都是垃圾,话说回来现在哪个品牌里面没有垃圾?前两天看万宝龙149居然还有断墨的,匪夷所思。</p><p>绿条我买了,现在学乖了,也仗着卖家信任我,先货过来让我这讨厌鬼先写爽了然后才付的钱,嘻嘻。。。</p>
43#
发表于 2007-9-12 13:01 | 只看该作者
 胡搞。[em18][em18][em18][em18][em18]
42#
发表于 2007-9-12 11:55 | 只看该作者
我还是力挺豆腐~
41#
发表于 2007-9-12 11:48 | 只看该作者
<p>楼主,既然做测试,第一个外观得分,应该公布调查样本的总数,选项以及被调查人群的背景.</p><p>另外就是平分的话,标准是什么。请也一起说清楚。</p>
40#
发表于 2007-9-12 10:06 | 只看该作者
<p>正想说豆腐也是在同样的纸上写呢</p><p>呵呵</p><p>楼上是北方人吗?</p>[em07]
39#
发表于 2007-9-12 07:45 | 只看该作者
又来了,这只800不好写就是不好写,关什么纸张和书写姿势的事?难道人家别的品牌不是用的同一种纸或者同一种姿势?怎么就不肯承认百利金里面就是有垃圾?
38#
发表于 2007-9-11 22:55 | 只看该作者
<p>顶起来慢慢看</p>[em01]
37#
发表于 2007-3-30 21:01 | 只看该作者
<p>楼主画不错 线条流畅</p>
36#
发表于 2007-3-29 00:39 | 只看该作者
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可能是我买的豆腐质量差,我觉得是小鸟的笔好写
35#
发表于 2007-3-27 22:05 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>赤色十月</i>在2007-3-25 23:43:09的发言:</b><br/><p>楼主测试的小豆腐和我的一样,我的是F尖,我觉得尖太硬,出水量少,笔画太细,远不如鸟柔顺好写。</p></div><p></p>楼主的结果好像是豆腐比鸟强,呵呵!和你的结果刚好相反,哈哈哈哈
34#
发表于 2007-3-25 23:43 | 只看该作者
<p>楼主测试的小豆腐和我的一样,我的是F尖,我觉得尖太硬,出水量少,笔画太细,远不如鸟柔顺好写。</p>
PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-3-4 13:38 , Processed in 0.137000 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表