设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 35110|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

钢笔折腾阶段性总结报告(纯文字)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-18 14:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

我折腾钢笔已经有一年半的时间了,在这段时间里,有过纠结、有过烦恼、有过困惑、有过喜悦、有过焦急的等待、也有过出笔之后的后悔。期间的感受真是如人饮水,冷暖自知。我想把自己折腾的感想写下来,做一个阶段性的总结。看了很多前辈的文章,都写的很好,今天我也尝试着写一些自己的经验和感受,以供交流。

刚拿到YOL的中号总督,老婆就问我:“你花三千多买一只笔,有意思伐?”当时全身心的投入到这支笔中,也没怎么理会她。第一次拿起总督的时候,第一个感觉就是轻,全金属的笔竟然那么轻?直到上满水拿在手里的时候,才感受到他的分量。回想起老婆问的这个问题,我想答案是:他不仅仅是一支笔,更是一个高级玩具!银具有氧化的特性,并随着时间的流逝,也会有变化,这其中的可玩性也是外行人所不能理解的。

这支总督是我入手一来价格最贵的笔,本人财力也十分有限,虽然玩的也都是普通版、平民版,但丝毫不影响我折腾的道路,更何况殊途同归,折腾的道路虽各有不同,但玩到最后的结果也都差不多吧。

入坛一年半,经手的笔可谓是说少不少说多也不多,从国笔到日笔再到德笔,基本上论坛上频繁出现的型号基本都有经手。在折腾过程中,我不断尝试了很多笔尖:软、弹、硬、阻尼感弱到强,这些不同属性、以及各属性相互组合的各类尖。但经手多了就会有困惑——忘了什么样的才是自己想要的。刚入手时觉得各有特色,这个好那个也好,就像是看山是山。用过一阵又觉得这也不好、那也不好,又像是看山不是山。最后在入了M620M800之后,很是消停了一会,其主要原因是没米了。但经济上的受限并不影响我思想上的折腾。用这二支鸟断断续续写过个把月的日记之后,我想明白了。

其实对于笔尖来说,硬一点、软一点对于日常书写来说,其实差别并不大。毕竟你的注意力是放在所写的文字上,而不是书写工具本身。你说磨合好的616M400有差别吗?以前我也会说有,比如软、弹。。。但现在用起它们来,除了2支笔所带来的心情不一样外,可能本质上并不是差别很大。当然了,现代化的制造工艺、高品质的用料、独有的专利技术等等,他们高度展现了精准性、安全性、耐用性、易维护等特性,有了这些特性用起来不但心情愉悦,还用得很安心很放心,这些主观感受是其他笔所不能替代的。

进了笔坛后,全面开始使用钢笔,能用钢笔写绝不用圆珠笔。但在不断折腾的岁月里,我用的时间最多、书写量最大的却是这支safari,这个EF尖已经磨成F,想来在用下去就会赶超M了。一直用它并不是他有多好,只不过是写惯了,得心应手了,如此而已。入YOL的总督也是为了圆一个银棍的愿望。

今后还会折腾,但关注的重心从笔尖转到笔杆上了,可能会更关心笔杆的参数——长短粗细、用料等,这或许就是看山还是山吧。在此抛砖引玉,希望引起广大折腾笔友的共鸣,一起折腾到底!

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
81#
 楼主| 发表于 2011-11-13 17:40 | 只看该作者
是啊,继续折腾呗,想出掉YARD 的中号总督,换其他的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2011-11-12 14:49 | 只看该作者
回复 1# fangyi8880


    生命就是在于折腾嘛!其实钢笔也是很有感情的,你对它好,它对你好。用久了一支钢笔,或许你觉得没什么,但是当你突然找不到他的时候,才发现原来已经对它产生了如此深的感情。就是所说的失去了才知道珍惜。钢笔,也是一种寄托,作为日常书写的工具,已经远远超出了这一作用。对于真正喜欢钢笔的人来说,是不可或缺的一部分,即使生活苦点,没有米,也不会随意拿一支钢笔去换其他的。找到一支自己最适合的,最喜欢的钢笔着实不易。好好的珍惜,继续折腾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2011-11-12 13:16 | 只看该作者
嘈嘈乱世,苟无癖好,行尸走肉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2011-10-31 17:31 | 只看该作者
圆珠笔其实还可以,中性笔是最难用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2011-10-31 17:06 | 只看该作者
承天王兄念记,估计那里不缺这个,都可以买到,不,可以请到的
旧王孙 发表于 2011-10-31 14:46


那就不是秘集了
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2011-10-31 16:18 | 只看该作者
钢笔不少了,结果最常用的还是safari,也已经是F尖了,与楼主拥抱一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2011-10-31 15:55 | 只看该作者
回复 76# 旧王孙


    向王孙兄问好 每次看帖都能学到很多知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2011-10-31 15:29 | 只看该作者
回复 75# dl2007

哈哈,算是玩玩散散心,向dl2007兄问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2011-10-31 15:15 | 只看该作者
回复 67# 旧王孙


   你们谈的太高深了 我看不懂

我只看懂了一点 “人不知而不愠 不亦君子乎!”

王孙兄武当归来 肯定大有心得吧 !洗耳恭听
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2011-10-31 14:55 | 只看该作者
回复 73# 旧王孙


   据说少林都可以下载到
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2011-10-31 14:46 | 只看该作者
上武當山時,記的找找有無拳譜刀譜或劍譜那類的祕集喔
小天王 发表于 2011-10-31 14:32


承天王兄念记,估计那里不缺这个,都可以买到,不,可以请到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2011-10-31 14:45 | 只看该作者
回复 70# 墨渊

哈哈,我是舍命陪君子,陪人上武当,如果再带支百利金玄武就更衬了

嗯,罗素大哲。往小了说,对于个人来说,也可延年益寿,保本固元。近太岳仙境,不由自主讲讲道以治身
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2011-10-31 14:32 | 只看该作者
哈哈,天王兄过奖了。我觉得没事儿的,探讨交流时应该有平等心平常心。我们大家都是笔友,哈哈
旧王孙 发表于 2011-10-31 14:27



上武當山時,記的找找有無拳譜刀譜或劍譜那類的祕集喔
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2011-10-31 14:31 | 只看该作者
回复 67# 旧王孙


    武当,王孙兄玩得真潇洒,羡慕
    宗教我不懂, 但我觉得罗素说得有道理:参差多态才是幸福的本源。
    个人偏执了就有一种陈腐之气,一大群人偏执了更容易出一些很可怕的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2011-10-31 14:27 | 只看该作者
兄台把王爺當作一般同學稱呼聽起來蠻怪的,王爺的級數算是大學裡的教授了,而且是名師喔.
小天王 发表于 2011-10-31 14:11


哈哈,天王兄过奖了。我觉得没事儿的,探讨交流时应该有平等心平常心。我们大家都是笔友,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2011-10-31 14:24 | 只看该作者
回复 66# 音乐传真音乐

回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2011-10-31 14:22 | 只看该作者
回复 64# 墨渊

还没呢。准备陪人上武当

我觉得求同存异嘛,和不同理解的人最好找到共同点,对共同可以接受的部分探讨交流。尤其是对非宗教徒。一开始有共同探讨的东西,才有以后交流的可能。至于后面的东西,别人信与不信全凭缘法。宗教上的超验部分,我接受,但别人不能接受也不必恼火,这是一个缘分问题,别人不信也不会因此下地狱。更不必成天把那些超验的东西挂在口头,这些甚至连佛教里最重实修的密宗也是强烈反对的,神神道道甚至本末倒置。东西方很多大哲都精研佛学并极度推崇,但本身并不是佛教徒,但他们在学术上的贡献及本人人格都值得尊重。

做不成佛友,也是朋友。佛教是宽容祥和的,而非偏执
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2011-10-31 14:22 | 只看该作者
回复 63# 旧王孙


   
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2011-10-31 14:11 | 只看该作者
回复  旧王孙


    王孙同学似乎说,要从不同角度看待这件事,嗯,我的理解就是,不能站在自己的角度看 ...
音乐传真音乐 发表于 2011-10-31 12:54


兄台把王爺當作一般同學稱呼聽起來蠻怪的,王爺的級數算是大學裡的教授了,而且是名師喔.
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-23 06:51 , Processed in 0.130000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表