设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5479|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

问个英语语法

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-21 10:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
看这里人文化水平那么高,看看有没有独特的见解:
Why didn't you watch the movie yesterday?
--Because I _____ it before.
A.see   B.have seen    C.had seen    D.seeing

AD两项纯属占位--  我觉得应该是选C,我们老师也偏向C,但是答案上是B  各位怎么看?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
31#
发表于 2011-5-23 10:21 | 只看该作者
算我之前的都白说了
Polarbear 发表于 2011-5-22 13:14


您说的对,是我自己转晕了。
如果用现在完成时强调的是站在发问这个时间点上,对过去的回忆,但在这种情况下,不能够使用because。
既然使用了because,就意味着有一个完整的句子需要补充进去,所以您前边的分析是正确的,是我没看明白。

另外,我同意您建议使用saw作为答案。这道题最佳的答案是直接使用过去时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-5-23 02:49 | 只看该作者
法国人就不行了,你若当着法国人的面儿,说法语说错一个词儿一个时态,必须当面儿给你掰过来。
英国 ...
Edinburgh 发表于 2011-5-23 02:35


法国人说英语的调调都跟讲法语一样,我很受不了... 他们是真的对自己的语言很自豪吧,虽然我怎么听都觉得难听...
另外不光是英国人鄙视老美,老美自己骨子里也有点崇尚欧洲崇尚英国,毕竟是文化上的宗主国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-5-23 02:35 | 只看该作者
外国人不说什么只是因为他们的文化就是教育人be nice,不能歧视这个歧视那个,其实人家心里面早不知道把你这 ...
ggggggh 发表于 22/5/2011 00:25



法国人就不行了,你若当着法国人的面儿,说法语说错一个词儿一个时态,必须当面儿给你掰过来。
英国人呢,其实不屑与你交谈,因为大英帝国的人骨子里把中国人当东亚病夫,所以与你交谈算自讨其辱。但英国人连美国人也都是看不起的。
所以英国人也不屑与美国人交谈,英国人会指着那些操着美国腔说话的人说,“别跟他们学美语,那是垃圾语言,下等人才说的话”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-5-22 19:41 | 只看该作者
回复  245038345


    漏讲了一点。在类似的选择题中,要注意对话的逻辑。这也是一个很重要的做题线索 ...
Polarbear 发表于 2011-5-22 12:05



    那讲起来还真不好意思, 写过那么多academic essay还真没研究过语法这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-5-22 17:45 | 只看该作者
C吧
都yesterday还before,不选C让我情何以堪
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-5-22 13:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-5-22 13:03 | 只看该作者
懒的查书了,根据记忆胡说几句吧。
这道题,应该选have seen。
现代完成时,其中有一个含义是过去发生的事情,一直影响到了现在。选have是强调这部电影我看过了,所以我不需要再去看了。
时态是英语语法里很复杂的一部分,我很同意前面那位前辈所说,这道题更准确的答案应该是只用seen,
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-5-22 12:28 | 只看该作者
回复  Polarbear


    不好意思,是我抄错了,原题是:Did you go to see the movie yesterday? --No, ...
245038345 发表于 2011-5-21 13:48


这么说的话就选C呗,过去完成时,强调对过去的影响,由于指的时间点是昨天,所以是had不是have。
不过我觉得中国人学外语太拘泥于书面表达,实际老外怎么表达只要对方能明白就行了呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-5-22 12:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-5-22 10:56 | 只看该作者
回复 15# Edinburgh


    事实上中文的什么主谓宾定状补还是老外来的牛逼
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-5-22 10:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-5-22 10:09 | 只看该作者
给我选 选B,
C 那个别扭啊......

我没考过T, 也没考过I, G那就更不要说了, 平时写东西全靠感觉, 以 ...
50mm看世界 发表于 2011-5-22 03:19



    +1

     猜完了还美曰其名, 语感
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-5-22 08:25 | 只看该作者
外国人不说什么只是因为他们的文化就是教育人be nice,不能歧视这个歧视那个,其实人家心里面早不知道把你这个操着一口中国腔的土包子鄙视了多少遍了。

另外像这道题语法上确实是C,但是实际生活绝对没人这么说,所以根本没有意义。老美口语里一样有各种语法错误。语言教育最重要的应该是如何表意,而不是什么是对什么是错。国内这个歧型的教育唉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-5-22 05:24 | 只看该作者
给我选 选B,
C 那个别扭啊......

我没考过T, 也没考过I, G那就更不要说了, 平时写东西全靠感觉, 以 ...
50mm看世界 发表于 21/5/2011 19:19



    但实际上,来到英美却发现,不管你咋说,对方都乐呵呵点头表示都能听懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-5-22 03:19 | 只看该作者
顺嘴巴说就是B喽。

我觉得吧,
中国学生拎出来,个个语法学的要比英国学生好。
Edinburgh 发表于 2011-5-22 01:01


给我选 选B,
C 那个别扭啊......

我没考过T, 也没考过I, G那就更不要说了, 平时写东西全靠感觉, 以前考试的时候靠猜
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-5-22 02:38 | 只看该作者
本帖最后由 whgblt 于 2011-5-22 02:41 编辑

这道题选B
现在完成时have done就是“直到现在这个时间点,做过了什么事儿”
若选C(过去完成时)是指“到过去某个时间点前,做过什么事儿”
B:我以前看过。(我到现在为止看过。)
C:我那时(以前的某个时间)已经看过了。
我想LZ纠结的地方在于“before”,觉得“before不是以前吗?当然应该是过去完成时啊”,其实这里是陷阱,呵呵,LZ多想了~~
“before”是“....以前”,是指的一个时间段:
1.因为这里只用了“before”,所以是指“现在”的“以前”,其实是个省略句即“I have seen it before (now).”应用现在完成时;
2.如果before后面加的时间点不是现在,而是"以前的某个时间点",那么这个“时间段”就在“以前的那个时间点”截止,当然就是应该用过去完成时,例如:
I had seen it before last Sunday.我上个星期天前就已经看过了。

其实凭语感最简单,老外是无论如何也不会说出“I had seen it before"的....
中国语法题不会考这么复杂的分析,所以那些看似复杂的选项很多都是陷阱的,建议LZ答题时要放松~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-5-22 01:01 | 只看该作者
顺嘴巴说就是B喽。

我觉得吧,
中国学生拎出来,个个语法学的要比英国学生好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-5-22 00:14 | 只看该作者
答案的意思其实是:

——你昨天为什么要去看电影?
——因为我就是看了!怎么着吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-5-21 23:13 | 只看该作者
高中训练很重要...其实不要谈心,不要跳跃,一个一个往下巩固就OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2024-12-12 22:54 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表