612A竟比英雄100还好用

simon.w

一直喜欢用钢笔，在签字笔盛行的今天，用钢笔的真的不多见了。


曾用坏过5支以上英雄616，是很经典同时又价廉物美钢笔。

现在经济条件好了，于是一口气进了英雄100全钢金笔、5支616，10支329，永生101金笔，永生612A。首先616真的不如以前了，也许我进的不是正品，质量差了很多，试了3支，没一支满意的，换了笔老板送的永生的一个笔尖才勉强用用。

英雄100感觉很一般，说不上好，也说不上差，101比100出水粗些，感觉流畅些，但不是我喜欢的感觉。反而很意外地发现，永生612A出奇的好用，半月不动笔，出水照样流畅，而100两天一定会干笔尖，要画几下才能勉强下水。且不粗不细，下水流畅，书写滑顺，真是捡到宝了。

只爱616

用过两只100，一只612，100出奇的好，612很失望

cba109x

用过100，一般般吧，国产暗尖品质好点的，都能达到这个水准，也就是稍微有差异而已啦

鄙人一直在琢磨一个问题：要不要为了美观而花更多（很多）的钱买同样书写感受的笔？

rmgogle

612，612A都很好，但是100软绵一点，写起来会柔和点。

szd

英雄100，可以啊！

kouyang200

可能是手感的差异吧，我感觉612是好笔但是说比100还好，这个貌似，有点儿....

cba109x

在我眼里616胜过100的原因不止一个：价格，墨量，不易爆杆，笔握纤细（刚好）

方鸿渐

好用应该是种感觉，因人而异吧。呵呵。

田野的风

这个很正常啊，书写性本身就带有很强的个性化。

simon.w

612，612A都很好，但是100软绵一点，写起来会柔和点。
rmgogle 发表于 2011-5-9 00:31

就是这感觉，100软绵些，不如612A流畅，重要的是612A半月不干笔尖，我有支老616（10几年前买大学时买的）也可以放半月不干尖，但英雄100不行。

simon.w

在我眼里616胜过100的原因不止一个：价格，墨量，不易爆杆，笔握纤细（刚好）
cba109x 发表于 2011-5-9 11:35

   以前的616性价比真是高，优点就是你说的这些，金笔最大的好处可能是笔尖耐磨，可在电脑流行的今天，能写多少字？

simon.w

国笔品控不行，同一型号的笔用起来相差很多。小弟用过5支全钢英雄100，3支90年代的真是没的说，很好用;两支 ...
贾海琳 发表于 2011-5-9 11:42

   确实不如过去的品控了，我是2010年买的英雄100，没用过老的，或许老100会好些。

cba109x

回复 12# simon.w


    也就我们这些学生天天写字，以后工作也就练练字，随便写写，无所谓耐磨不耐磨，我手里的笔还没有超过一个月服役时间的，都是浮云

simon.w

好用应该是种感觉，因人而异吧。呵呵。
方鸿渐 发表于 2011-5-9 12:12

   确实有这个人因素，比如粗细、软硬等，但有些却是共同的，如都不喜欢干笔尖、分叉等，我买的英雄竟然还分叉，可能与干尖有关吧，特别是写点的时候，起笔无墨。

干尖也许有人会说是你墨水原因，可是我用的同一瓶墨水，612A和老616就可以半月不干，说明笔本身也是有原因的。

凤凰城

612A书写起来确实不错，下水流畅，一笔出水，这个优点很明显。
100不能一笔下水确实让人郁闷！写字前需要在纸上划拉好多次。真没有面子。

simon.w

612A书写起来确实不错，下水流畅，一笔出水，这个优点很明显。
100不能一笔下水确实让人郁闷！写字前需要在 ...
凤凰城 发表于 2011-5-9 12:42

   看来确实是笔设计原因。
其实刚开始拿到612A时，很不喜欢它的外观，真丑，英雄100漂亮多了（都是全金属），可好看有什么用，好用才是正道理。

cba109x

回复 16# 凤凰城


    我曾经手上的笔，永生101,612，612A脱帽放置，20分钟全都不能一笔出水；英雄616,100都可以做到1个小时一笔出水

cba109x

回复 17# simon.w


    用笔，和穿衣服一样，并不仅仅追求舒适