关于拍卖有效出价的疑问

zhangyz215 · 发表于 2011-1-14 17:29

新的拍卖规则很有意思，有效出价也定义的很详细，但有一种情况不知道如何界定，就是同一个人的连续两次出价到底以哪个为准？
比如在网络很差的情况下，同一人可能会发出多次出价，为了避免被超，每次出价还可能不同。
这种情况还会影响两分钟延时的计算，比如一个人在十五分和十六分有两个连续的相同出价，而另外一个人在十八分有一个更高的出价，这时第一个人哪次出价有效的判定就会影响到第二个人的出价是否有效的判断了。

韦伯猫 · 发表于 2011-1-15 00:33

谢谢，补充入规则。

markgraf · 发表于 2011-1-15 01:19

谢谢，补充入规则。
韦伯猫发表于 2011-1-15 00:33

我觉得不能踩掉自己出价是不公平的
打个比方
我先出100再出120
你要超过我必须出120以上但假如你不出我就100得了占了便宜
可能有些人会利用规则故意出一个高价一个低价

我觉得楼主说的是另一种情况
假如拍卖22:00结束
一个人在22:00和22:02连续出价两次100
第二个人在22:03出100以上是无效的
也就是第二次100无效

zhangyz215 · 发表于 2011-1-15 06:24

我觉得不能踩掉自己出价是不公平的
打个比方
我先出100再出120
你要超过我必须出120以上但假如你 ...
markgraf 发表于 2011-1-15 01:19

不能踩掉自己的出价也就是第一次出价才有效，您说的这种情况我出115仍为有效出价，因为您的有效出价是110，而120的出价是无效的。

yyw2015 · 发表于 2011-1-15 11:26

应该判定后出的价格有效。比如说甲连喊两次价格第一次100第二次200，应以200为准。因为有可能有乙最大承受价格为180元，他看有人喊200就没有喊价。结果却判定甲以100元中标的话对乙和卖方都是极为不公平的。而且甲既然喊200就表示其能接受200元的拍卖价格。

zhangyz215 · 发表于 2011-1-15 12:01

应该判定后出的价格有效。比如说甲连喊两次价格第一次100第二次200，应以200为准。因为有可能有乙最大承受价 ...
yyw2015 发表于 2011-1-15 11:26

这就涉及到参与拍卖的人对拍卖规则的了解问题。如果是我，我看到甲的两次连续出价，知道根据规则100为有效出价，那我肯定会给出我的出价110。乙之所以不再出价，是因为他并不了解拍卖的规则，从而认为200是有效出价。如果他了解了规则，也就不会出现您描述的情况了。

yyw2015 · 发表于 2011-1-15 13:57

回复 6# zhangyz215

问题是如果甲同时出价100和200的情况，乙在无力付出高于200报价的情况下出价110对其本身根本无意义，只不过使甲不能以100元只能以200元中标而已。而一般处于这种情况（知道必定有人出价比自己高）下乙是会放弃竞价的，当然乙也可能为了恶心恶心甲而故意喊价199.99元.

zhangyz215 · 发表于 2011-1-15 14:32

回复 zhangyz215

问题是如果甲同时出价100和200的情况，乙在无力付出高于200报价的情况下出价110对其本 ...
yyw2015 发表于 2011-1-15 13:57

看来老兄还是没有理解有效出价的定义。如果乙出110，而之前并没有人再出价，那最后中标的肯定是乙。因为甲的200的出价根本就是无效的。并不会对之后的出价有任何价值。如您所述，如果乙出了 199.9，那恭喜，乙中标了。

yyw2015 · 发表于 2011-1-15 16:24

回复 8# zhangyz215

我明白了，看来我理解的有所误会。楼主意思是连续出价以第一个报价为准？我以为楼主表示的是两个报价都有效呢。

不过如果实行这种报价对报价的甲依然有利，因为能设下一个心理陷阱：甲能够接受以第二报价的价格来拍下物品。
例如说拍卖一根永生101，这东西市价也就70—90元。出价时甲表示不惜代价也要拍下并且报价时连续出价两次一次30，一次100，这就给人以印象：其确实不惜血本即使比市价高也要买下。一定程度上也会吓阻其他买家的加价竞标行为，甲就有机会低价中标。

zhangyz215 · 发表于 2011-1-15 18:33

回复 zhangyz215

我明白了，看来我理解的有所误会。楼主意思是连续出价以第一个报价为准？我以为楼主表 ...
yyw2015 发表于 2011-1-15 16:24

这种情况毕竟是少数，更多的还是在最后时间因为网络等原因造成的连续出价。而且一般成熟的拍卖者也不会在拍卖一开始就自己弄出两个价格来。而且对于某些明显有不纯动机的出价，拍卖者在拍卖结束前有权判定出价无效。

markgraf · 发表于 2011-1-15 19:10

这种情况毕竟是少数，更多的还是在最后时间因为网络等原因造成的连续出价。而且一般成熟的拍卖者 ...
zhangyz215 发表于 2011-1-15 18:33

你不如说允许拍卖者放鸽子好了

zhangyz215 · 发表于 2011-1-16 06:14

你不如说允许拍卖者放鸽子好了
markgraf 发表于 2011-1-15 19:10

请看拍卖规则鸽子处理部分

http://penbbs.com/viewthread.php?tid=80242&extra=page%3D1

fall1977 · 发表于 2011-1-17 17:01

连续出价在参加上海车牌拍卖时用过

其实这个不难处理，根本不用管是不是同一个人出的价——有一个算一个就好。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）