派克公司是否已经触犯法律？

woodylee · 发表于 2006-12-29 08:50

如是真該assemble in China

後羿 · 发表于 2006-12-29 10:42

这个必须中国的市场监督部门来作出规范,光是说是没有用的。如果中国没有类似的规定，即便派克真的是刻意转移视线,结果你还是拿它没办法。

Pelikanism · 发表于 2006-12-30 16:45

made in理解有误

我爱的爱我 · 发表于 2006-12-29 07:19

今天朋友问我了一个问题，现在派克公司的威雅vector，还有jotter原子笔，都是中国制造，以及quink墨水，中国区域也是中国制造。但是他们对应的标记仍然注明了made in UK. 于是，这种行为是否属于欺骗行为？他们应不应该对消费者负责？首先说那两个笔，made in UK 都是在笔帽上所注明的，如果它仅仅是笔帽为英国原产，然后空运到中国组装，那么其商标应该写明 “cap made in UK”，但是因为它其他部件有中国制造的成分，然后直接标注made in uk 就已经构成了对中国区域消费者的误导了。再说中国产的Quink墨水，原装的墨水为法国制造在国外销售的派克墨水都是法国生产的，而且对应的包装都应注明made in france, 但是在中国本身的包装上却注明的是made in uk, 这是完全错误的，如果说玻璃瓶是英国制造的，应该写明bottle made in UK, 但是在英国造玻璃瓶运送到中国来然后灌注中国制造的墨水，我认为这很荒谬，所以合理的逻辑应该是玻璃瓶和墨水都是中国制造。既然如此，就应该很清楚的打上made in China.派克公司之所以仍然沿用made in uk 目的是因为如果他们的派克产品出现了“中国制造”4个字，他们公司认为这是对派克品牌的“侮辱”，以及“明显的质量降低”。如果这种分析是正确的话，在法律上是否大家可以状告派克公司了？？。。。。。。========================================以上想法来自于对于手表的swiss made的法律要求，一块手表如果想要标注ｓｗｉｓｓ　ｍａｄｅ标记，在法律上应该满足以下几个条件：<table width="100%" border="0"><tbody><tr><td class="fond_tableau_gris"><a name="2.">Conditions for use</a></td></tr><tr><td class="texte_paragraphe">  </td></tr><tr><td class="texte_paragraphe">A Swiss watchOnly when it is Swiss, may a watch carry the indications "Swiss made" or "Swiss", or any other expression containing the word "Swiss" or its translation, on the outside. According to Section 1a OSM, a watch is considered to be Swiss if:<ul><li>its movement is Swiss; </li><li>its movement is cased up in Switzerland; </li><li>and the manufacturer carries out the final inspection in Switzerland..<a name="2.2">
</a></li></ul></td></tr></tbody></table>全文见：<a href="http://www.fhs.ch/en/swissm.php">http://www.fhs.ch/en/swissm.php</a>