关于派克和英雄，请牛人指教。

yuhang · 发表于 2005-10-29 00:09

<

>英雄仿了派克几十年，又是51，又是75、45等等，怎么不见派克有反应？美国可是讲法律的地方，美国人这方面不是很在行么？

韦伯猫 · 发表于 2005-10-29 00:46

英雄只在中国生产，而且主要产品都在80年代以前就出来了，那个时候中国还没这方面法律。后来parker也搞不出什么新的好东西给英雄抄了。互相也没有什么利益冲突。

yuhang · 发表于 2005-10-29 01:40

不是说英雄在国外有的买么？

黔驴 · 发表于 2005-10-29 01:45

肯定有卖，不过数量和价钱就恐怕。。。,嘿嘿，我不说你也猜得到。

[此贴子已经被作者于2005-10-29 1:48:46编辑过]

long37 · 发表于 2005-10-29 02:16

<

>哈哈,美国佬也没办法啊.以前社会主义国家是没有专利这一说的。你想告也没地告啊.中国的专利法和版权法出的都晚啊.主要是派克和英雄的关系很乱,以前差点要合资.后来又弄出派克偷英雄技术的事.都是扯不清楚的事.英雄和派克之间因该有内部协定.要不吵起来都没好处啊。
<

>在这方面最亏的是老毛子啊,光个AK的专利费就可以当世界首富前20了.

yuhang · 发表于 2005-10-29 02:20

<

>派克偷英雄的技术么？怎么没听人说？哪方面的？

yuhang · 发表于 2005-10-29 16:56

到底谁知道内幕？说出来分享一下

後羿 · 发表于 2005-10-29 17:37

不锈钢抛光技术?

yuhang · 发表于 2005-10-29 17:49

有可能，我觉得派克笔的不锈钢部分不如英雄的亮，手感也不好

qwert · 发表于 2005-10-29 23:51

<

>没可能，我认为所谓派克偷英雄的不锈钢抛光技术是谣传
<

>因为国外的金属表面处理早就有缎面高目拉丝等，甚至还有镜面抛光
<

>这是几百年前就有的。在中国刚刚开始使用不锈钢的时候，外国对于不锈钢表面处理技术已经非常成熟。
<

>如果说派克的不锈钢产品没有英雄的亮，那么可能是一下几个原因
<

>1、派克认为抛到拉丝效果更美观
<

>2、派克认为抛光的成本较高，对于品质没有更大的帮助
<

>3、派克认为抛的过于光亮容易磨损
<

>………………
<

>但决不是派克没办法抛的亮
<

>要抛光很简单，从低目数磨料一直往高磨就是了，不过是个时间问题，而不是什么技术问题，君不见，台湾网站上都有DIY帖子教人抛光老笔？个人都能做到的事情，一个制笔厂却做不到，不可能吧？
再说，如果派克真的连金属抛光技术都要偷英雄才能会，又怎么做出顺滑无比的笔尖？要知道笔尖的抛光可要比笔身难很多，一来笔尖更硬，二来笔尖对表面粗糙度的要求更严格。

yuhang · 发表于 2005-10-30 00:24

高见，那技术的事是怎么回事？

潇子寒 · 发表于 2005-10-30 10:21

<DIV class=quote>以下是引用qwert在2005-10-29 23:51:49的发言： 
<

>没可能，我认为所谓派克偷英雄的不锈钢抛光技术是谣传
<

>因为国外的金属表面处理早就有缎面高目拉丝等，甚至还有镜面抛光
<

>这是几百年前就有的。在中国刚刚开始使用不锈钢的时候，外国对于不锈钢表面处理技术已经非常成熟。
<

>如果说派克的不锈钢产品没有英雄的亮，那么可能是一下几个原因
<

>1、派克认为抛到拉丝效果更美观
<

>2、派克认为抛光的成本较高，对于品质没有更大的帮助
<

>3、派克认为抛的过于光亮容易磨损
<

>………………
<

>但决不是派克没办法抛的亮
<

>要抛光很简单，从低目数磨料一直往高磨就是了，不过是个时间问题，而不是什么技术问题，君不见，台湾网站上都有DIY帖子教人抛光老笔？个人都能做到的事情，一个制笔厂却做不到，不可能吧？
再说，如果派克真的连金属抛光技术都要偷英雄才能会，又怎么做出顺滑无比的笔尖？要知道笔尖的抛光可要比笔身难很多，一来笔尖更硬，二来笔尖对表面粗糙度的要求更严格。</DIV>
 你知道中国春秋时代的越王剑吗？它采用的是复合金属工艺，外国近代才有的！

hnjzxhf · 发表于 2005-10-30 13:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潇子寒 · 发表于 2005-10-30 17:44

我的意思很明确，中国也有先进的技术！

qwert · 发表于 2005-10-31 21:50

楼上那位提到越王剑的仁兄：我们这里是钢笔论坛，不是刀具论坛啊。您说越王剑能证明派克偷英雄的技术吗？不能就是跑题了。我可没说中国没有先进技术啊，神
州都上天了，这可是众所周知，不过笔做的不好，也是众所周知。所以说，技术是分行业的，所谓隔行如隔山，做剑好不代表作笔就好。 
 
另外我不明白的是，您谈春秋时期有什么用呢？我们不是生活在那个时代，当时多强多先进只是历史，您知道现在国内的制刀水平和国外差多少吗？我们现在有的，外国都有了。外国的深冷处理，我们现在还没有呢。

qwert · 发表于 2005-10-31 21:56

另外，你说的复合金属工艺，不属于表面处理范畴，越王剑的表面处理属于硫化处理，是防锈的化学工艺，制笔的不锈钢表面处理主要指抛光、拉丝、镜面、等。属于物理方法。抛光是有可能用化学方法的，但是拉丝基本不可以。

yuhang · 发表于 2005-10-31 22:21

这么有研究，开个专题吧，谈谈钢笔的金属表面处理

qwert · 发表于 2005-10-31 23:12

没什么研究，只是略知一二。

Alexシ宾 · 发表于 2005-12-6 10:13

<

>真是听君一席话，胜度十年书。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

hnjzxhf hnjzxhf 当前离线积分 86 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 86 帖子精华 IP卡狗仔卡	13^# 发表于 2005-10-30 13:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	penbbs.com便签本，空格，格子，横线，圆点共4款上市，详情点击
	回复支持反对使用道具举报显身卡