<<国富论>>读得好辛苦啊

pidan

是不是版本没选好？读易经也没读得这么辛苦啊，还是悟性太低啊……

小号100

我度过一个版本的，觉得还可以。估计是翻译的人不一样吧。不过这玩意儿貌似不太容易懂，看看就好

pidan

小号100 发表于 2015-10-31 18:17
我度过一个版本的，觉得还可以。估计是翻译的人不一样吧。不过这玩意儿貌似不太容易懂，看看就好

不读懂不行啊，学价值投资，居然是入门教材

韦伯猫

pidan 发表于 2015-10-31 18:48
不读懂不行啊，学价值投资，居然是入门教材

你又不是学经济学的

小号100

pidan 发表于 2015-10-31 18:48
不读懂不行啊，学价值投资，居然是入门教材

中国就没有价值投资，除非大机构，巴菲特的长期持有也亏了不少

小号100

这玩意儿，自己看看了解下就行。你工作一年学到的都比读它两年有用得多了

ralfes

pidan 发表于 2015-10-31 18:48
不读懂不行啊，学价值投资，居然是入门教材

这个不是讲价值投资的呢，这个是讲古典经济学的框架的，很多沿用至今，比如赋税原理，劳动分工等等等。那时候因为社会生产力还不够高，剩余商品不多，所以没有政腐干预的内容。后面的学派有了干预，是区分新旧经济流派的分水岭。

ralfes

皮蛋你要学价值投资的话猫猫我推荐你看几本不错的书。
1.彼特·林奇,《崛起华尔街》。主要指标存货/销售额，存货增速应慢于销售增长。PE和利润率增长。每股收益。负债和净资产比值。

2.明杰·格雷汉姆《聪明的投资者》。1.行业，非技术，金融公司。.销售额。Current Ratio。长期负债和净速动资产关系。PE。净资产倍率。

3.威廉·欧奈尔《怎样在股票上获利》。。。、每季度收益。年利润增长。盈利一致性。长期收益与最近2季度增长关系。

4.《莫特力·富投资指南》。利润边际。相对强度。年销售额及每股利润增长率。运营现金流。

ralfes

投有2种流派的，一种是看成长性的，这种策略是追高的，追求高增长速度的，市值小的。另外一种流派是看现金流的。这种策略刚好相反，是追跌的，追求稳定分红，市值大，现金流稳定的。通常来讲在某个地区的经济上升通道投资前者，在衰退周期投资后者。

切问而近思

这个是经济学的入门，跟你学的那个没太大关系。

ralfes

不过这个阶段最好还是学习量化交易的。通过量化模型去分析多因子，通过回归测试和统计来筛选有效的因子和优势策略作为驱动。因子的选取，风格轮动，行业轮动，资金流，动量反转，一致预期，趋势追踪，量化选时，统计套利，股指套利，期货套利，期权套利等手段去操作的。然后你可以将你成熟的，测试稳定的模型和系统编程程式自动化执行。这样比较好，国内猫猫我了解的到好像wind资讯有个大奖章的量化接口，对个人是免费的，支持c++，r语言和matlab的，你有兴趣可以学习一下，当然，学好数学是有好处的，编程反而是最次要的。

Timing

炒股票就是找个盘子不要太大 业绩良好 长期拿着 想起来就做个波段 想不起来就一直拿着

韦伯猫

ralfes 发表于 2015-10-31 21:32
这个不是讲价值投资的呢，这个是讲古典经济学的框架的，很多沿用至今，比如赋税原理，劳动分工等等等。那 ...

所以我看到他说这是 价值投资必看的书，我就蛋一紧。。。不知道说什么了。。。。

ralfes

小号100 发表于 2015-10-31 20:40
中国就没有价值投资，除非大机构，巴菲特的长期持有也亏了不少

价值投资并不等同于长期持有不放吧。而是在于寻找“价值”，或者寻找价值被“错误”低估的股票，当市场的预期和它的发展趋势出现严重背离的时候，就会被逐渐矫正过来。巴菲特早年是这么干的，后来他在市场上再也找不到那样的公司了，于是他解散了自己的基金。后来他再出山的时候风格改变了，因为找不到严重低估的公司了，所以他就去而求其次，寻找价格相对合理，现金流稳定，分红比较多的现金奶牛的公司持有。对于不好的公司的股票，他也是不手软地斩仓止损的。他的几十年生涯里面可以做到年化20%以上，是非常厉害的，而且没遇到过大幅度的回撤。而大部分的头寸他做长线，很大原因是他管理的资金量太大了，一买一卖的冲击成本是很大的，我们小散可以以市价挂单买卖，但是大资金有可怕的冲击动量，就没法以市价买卖，并且没办法玩短线操作，所以他们都做宏观趋势的。当然，有一些大的机构自己做做市商，为市场提供流动性，每次只赚取微薄的价差，以低廉的交易费用频繁和市场对手交易。纳斯达克就是这样一个系统。在很早很早以前，美股可以在那种流动性很差的市场，你以市价挂单，为市场提供流动性就能直接得到返佣——这个有时候神奇地比那垃圾证券的价值还高，有的人通过那个套利赚很多佣金。但是那个时代已经不复存在了，就如巴菲特以前的那个存在被严重低估的价值的公司已经不存在了。那些业绩好的公司，已经不便宜了。市场会成长，从无效过渡到弱有效，再过渡到中强有效，最终过渡到强式有效（虽然这个目前世界范围内还不存在）。所以锅内的市场也会有这样的发展阶段吧。好像现在也有做量化投资的机构了。所以，其实无论哪个市场都有机会和挑战，当市场趋于成熟的时候，你面临的就是更加强大的对手——那些同样很聪明，并且都想在这个游戏里面赢钱的人。所以要付出比他们更多的努力才有希望赢他们。时刻敬畏对手以及所在的游戏场所。{:soso_e100:}

ralfes

小号100 发表于 2015-10-31 20:42
这玩意儿，自己看看了解下就行。你工作一年学到的都比读它两年有用得多了

有时候我们国人太急功近利了，我们喜欢读“有用”的书，学“有用”的东西。正是因为这样，我们回过头看看我们过去的文明的历史遗产，比如四大发明，比如算术（这个严格意义上不能和西方现代成型的数学相提并论）。我们注重有用的东西，可以直接产生生产效益提升的东西，可以马上赚钱的东西。但是那些基础性的，学术性的，研究性的领域，实际上我们的比西方落后很多很多。我们没有发明出自己的成型的理论框架体系。没有严谨的推理论证的思想体系或者学术理论。猫猫我举2个例子，一个中医，古时候的望闻问切，大多以经验相传，但是没有严谨的医学理论根基作为基础。比如我们古时候的论语之流的所谓国学，全部都是子曰，你是孔子你说的就是真理哇？却从来没有严谨的推理它的合理性。这个可能一开始是捷径，但是发展到一定的阶段，我们发现现代文明完全落后于西方了。就如武侠小说里面的，那些小boss一般都是学几招外功口诀，可以打起来。但是那些武林高手都在修炼内功，那才是根基。
所以那些刚开始炒股的朋友喜欢看那种技术分析。看那种图表，技术指标，以为掌握了武林秘籍，可以叱咤风云。但是真的用程式按照那些技术分析指标跑一下过去的历史数据，就会发现它们的表现是多么的糟糕——哪怕事后看是多么的吻合。因为指标总是由价格计算出来的。价格涨了，指标计算出来就告诉你要涨了，就这样。为什么那么多人热衷于它呢？因为急功近利，喜欢走捷径，所以市场大部分情况下不会奖励他们。除了技术分析，捷径还包括一切可以轻松获得的资讯，比如PE哇，PB哇，这种一打开软件就能看到的东西，也没有太大的价值。
最后想说，虽然国富论不会直接帮助我们赚钱，但是确实是一本值得一读的好书。{:soso_e100:}至少猫猫我觉得比读论语这种基本上讲述的道理所有成年人都懂的东西有用多了。

血溅重楼

读萨缪尔森也比读这个强啊...

变脸

没什么卵用的书.
价值投资不去学数学做什么投资。。

翠管

ralfes 发表于 2015-10-31 21:38
皮蛋你要学价值投资的话猫猫我推荐你看几本不错的书。
1.彼特·林奇,《崛起华尔街》。主要指标存货/销售额 ...

前辈老师：久仰+敬佩！看了您的回帖，我是云里雾里的，可以说每个字都认识，但让您放在一起，就不知道什么是什么了！虽然如此，也更加坚定了让我向老师您求教的决心，故特求问老师如下几个问题，恳请老师您万望指点一二！
一，学生我正在读ACCA的课程，而且连F1还没有学完，趁着自己尚未陷得太深，请问老师这ACCA学会了之后，对于投资股票有用吗？

二，学了ACCA是否就能看得懂《国富论》了？

三，学了ACCA是否对于企业的管理、营销、策划、规划等有极大的作用？

四，ACCA的课程是否能够涵盖普通财务、管理财务、资金运作和金融市场等相关的知识？

五，求老师给评价一下，不看其认受性，单纯从其涵盖的知识或者说单纯从其知识含金量而言，是否ACCA是个值得学习的课程？

谢谢老师的赐教！

学生小赵遥拜

pidan

小号100 发表于 2015-10-31 20:40
中国就没有价值投资，除非大机构，巴菲特的长期持有也亏了不少

只能说很少很少，就算没有，学这个有用，可以买一级市场啊

pidan

变脸 发表于 2015-11-1 14:29
没什么卵用的书.
价值投资不去学数学做什么投资。。

要学到啥程度