老英雄200

样样

貌似200的名气不是很大，至少比100差点。查阅资料后发现坛里大大对其还是称赞有加。80年代的英雄厂算比较辉煌的时候吧。虽然现在有200abcd，但是还是很喜欢老200的感觉。

redgun8424

就这样了？！

样样

redgun8424 发表于 2014-12-4 17:38 就这样了？！

哈哈～兄好，手里的老200丢失，所以只能看别人的图了。

zhaowei037

定下

样样

冬天的蜗牛 发表于 2014-12-4 18:04 79年为首版，80年尚未定型

哈～蜗牛兄好，先定下了～另外，这种100笔夹的200比较少见，貌似还看过兄发过200笔尖对比。

样样

冬天的蜗牛 发表于 2014-12-4 18:14 是的，79年就是这种笔夹，早期的铱粒打磨也不一样

哈哈～原来有一只老200放在我面前我没有珍惜。有机会一定收一支慢慢磨合。

EDWARDIITII

你這樣跟說廢話有怎麼分別

LZS3210

79年铱粒粗壮肥大。。。。

19670804

手上有两支老款英雄200，92年的全钢拉丝和93年的全钢。用下来感觉笔迹偏细(相比02年英雄100来说较细)，出水节制但不断墨。不知道这是否为90年代的英雄200的特征？因手上拥有的个体太少，不可妄自下结论，请手上有不同年份老款英雄200的笔友就笔迹粗细、出水状况说一下呗。

lyb0592

19670804 发表于 2014-12-4 20:46
手上有两支老款英雄200，92年的全钢拉丝和93年的全钢。用下来感觉笔迹偏细(相比02年英雄100来说较细)，出水 ...

我也有同样的感觉。

样样

19670804 发表于 2014-12-4 20:46 手上有两支老款英雄200，92年的全钢拉丝和93年的全钢。用下来感觉笔迹偏细(相比02年英雄100来说较细)，出水 ...

我原来那只也是这样，貌似老200普遍硬，细，甚至有的手感还没0几年的好。但是据说磨开后很好写了。可能和铱粒成分有关。

19670804

样样 发表于 2014-12-4 22:24
我原来那只也是这样，貌似老200普遍硬，细，甚至有的手感还没0几年的好。但是据说磨开后很好写了。可能和 ...

200书写手感硬，绝大多数笔友是有共识的。只是好奇想搞清楚出水节制，笔迹过细是否为90年代英雄200的特点。你原来那支200的年份是哪一年？

样样

19670804 发表于 2014-12-4 22:36 200书写手感硬，绝大多数笔友是有共识的。只是好奇想搞清楚出水节制，笔迹过细是否为90年代英雄200的特点 ...

93年，细但是不飞白。

minbie0000

我深深滴觉得79年的版本样子别扭，特别是笔夹的不伦不类，有一种很强烈的山寨感，虽然他更老更稀少，但样子远没有80版的协调，有相同审美的吗

lijifan

冬天的蜗牛 发表于 2014-12-4 18:14
是的，79年就是这种笔夹，早期的铱粒打磨也不一样

请问，不知200的笔尖什么时候改为丝扣连接的，笔夹什么时候改成汇丰标的。
对不能拆卸的笔夹设计都不感兴趣，79年的笔夹要是好的话为啥还是改了，75继承了45的笔夹就很好。