不必要的精致 – 包豪斯与LAMY 2000及其它

blurren

不必要的精致– 包豪斯与LAMY 2000及其它

在上大学之前就知道笔坛这么一个地方，进进出出也试过不少品牌的钢笔。然而，贯穿整个玩笔的过程中，LAMY 2000是我进了又出，出了又进，无法忘却的唯一一支钢笔。

说到L2k，很多人会想到包豪斯。包豪斯是1920年代在德国的德紹的一所工业艺术学校。建校之初，校长格罗庇乌斯（Walter Gropius）本意是想把包豪斯建设成为一所建筑艺术学校，这直接体现在学校所取的名字包豪斯上（Bauhaus；Bau – 建造，Hau – 房子）。有意思的是，包豪斯最为人称道的影响，并不局限在建筑领域，其专门训练学生的基础课程体系，作坊与理论结合的培养方式，以及其先锋工业设计理论，共同奠定了现代工业设计的基调，其要旨便是技术和艺术应该和谐统一。

好景不长，包豪斯在纳粹的压迫下于1930年代初期关闭，包豪斯的众多工业艺术大师也各散东西，其中大部分到了美国，如格罗庇乌斯就成为了哈佛大学的荣誉教授。虽然包豪斯只短暂存续了十多年，但包豪斯的影响并没有就此打住。二战后，在德国一个名叫乌尔姆的地方，另一所设计学校延续了包豪斯的理想。1955年乌尔姆设计学院正式招生，其首任校长为马克斯·比尔（Max Bill）。马克斯·比尔是包豪斯最后一届学生，其本人也是工业设计史上非常杰出的设计师，代表作是乌尔姆凳子（Ulm Hocker）和荣汉斯（Junghans）的马贝系列钟表。乌尔姆设计学院最大的贡献应该说是开启了企业与设计师合作的潮流，其中迪特·拉姆斯（Dieter Rams）和博朗（Braun）的合作生产一些列小家电，算是这一时期的设计师与企业合力打造产品的典范。这一时期，有另外一位设计师和迪特·拉姆斯合作共同为博朗设计产品，他就是LAMY 2000的设计者G·A·穆勒（Gerd Alfred Müller）。和穆勒的合作是LAMY首次尝试委托设计师为其设计钢笔，并由于LAMY2000的大获成功，确立了LAMY在书写用具制造领专注设计的形象。

LAMY 2000在和那一时期的博朗产品，有很多相同之处，其设计要旨可归结为迪特·拉姆斯的设计名言“形式追随功能”（Forms Follow Function）。迪特·拉姆斯曾经把自己的设计理念总结为“设计十戒”（Rams’s Ten Principles of “Good Design），简单总结就是“创新、适用、美观、理性。”

应该说，LAMY 2000 不单单是局限于作为一支钢笔，或者书写工具，它也是工业设计史上非常具有代表性的产品。苹果首席设计师乔纳森·艾维（Jonathan Ive）和英国著名设计师马克·纽森（Marc Newson），2013年出于慈善目的，重新设计了一批优秀的工业设计产品，放在苏富比拍卖行（Sotheby）拍卖，其中重新配色的LAMY 2000套装买到了三万多美金，一同拍卖的还有重新设计的徕卡相机（Leica）和迪特·拉姆斯原设计的博朗HI-FI等。值得一提的是，多年以后，乌尔姆设计学院走出来的一位学生弗朗科·克里维奥（Franco Clivio）为LAMY设计了Dialog3钢笔，这款钢笔也获得了当年的德国设计红点奖（red dot），在我看来，这也算是包豪斯理想在LAMY发展中的传承。

这篇文章借鉴了FPGEEKS关于LAMY 2000的一篇文章Lamy 2000 and the Origins of “Lamy Design”，有兴趣可以看看其更为详细的介绍。另外，本人并不是学工业设计，这是也有有所研究，文中叙述不当初，请各位斧正。

blurren

77 22 88 99 hocker着最后五张图片可以忽略...

gaoanting

顶顶背景资料帖，最近太少这类帖子了

zzpufo

貌似在国外的论坛上见过类似的文章

阿尼帕米

你买了钢笔就还算可以
为啥买2000的圆珠哦
笔芯出墨一阵一阵的
拉妹的圆珠不靠谱

blurren

阿尼帕米 发表于 2014-3-29 21:21
你买了钢笔就还算可以
为啥买2000的圆珠哦
笔芯出墨一阵一阵的

M16 的笔芯选M粗细的话，出墨还能接受..主要是比较方便圆珠笔的话

blurren

zzpufo 发表于 2014-3-29 21:01
貌似在国外的论坛上见过类似的文章

Lamy 2000 and the Origins of “Lamy Design“最初好像是在FPN上发表的，后来被转载到了FPGEEKS，我是在FPGEEKS上面看到的，一些图片也摘录它们的。包豪斯历史部分倒是有很多书都有写到

andrewshiyan

表应该搞成NOMOS

泡...

不懂包豪斯听倒是听人说了五六年了

blurren

andrewshiyan 发表于 2014-3-30 00:12
表应该搞成NOMOS

NOMOS据说最开始也是Max Bill设计的，不过Max Bill在94年就去世了，就算是他设计也是末年时候的事，Max Bill还为Omega设计过手表。我个人还是更青睐荣汉斯的马贝系列，感觉马贝更忠实于包豪斯：make statement by not making a statement。NOMOS怎么说呢，设计还是很漂亮的，又是来自格拉苏蒂，但是个人感觉在设计上比马贝更“刻意”，换句话说，虽然很包豪斯，但是人还是一眼就能注意到NOMOS的表和其他不一样。我记得乔纳森曾经说过一句话很有意思“I don‘t want anyone point to it[Macbook design] and see it as a feature, but in a sense realize it being a considered solution"，我想这句话应该使用Lamy 2000 和马贝系列的设计。当然，这只是本人的看法啦

sonex

表应该NOMOS STOWA也行

M.X

看到黒木版的2000圆珠笔就心酸

maiganer

历史的沉淀最是诱人

拧发条鸟

L2000和M400估计是坛子里最最主力的2款笔了吧。估计人手一根，不是拥有就是曾经拥有。

zack0512

干净利落简洁

kidking

想起了大学挂科补考的外国建筑历史

晋北秋叶

荣汉斯的表

blurren

Junghans - Max Bill in the Phaidon Design book

cccp

乌尔姆设计学院走出来的一位学生弗朗科·克里维奥（Franco Clivio）为LAMY设计了Dialog3钢笔，这款钢笔也获得了当年的德国设计红点奖（red dot），在我看来，这也算是包豪斯理想在LAMY发展中的传承。

D3设计超级失败，完全没有人机工程，头重脚轻。金玉其表败絮其里的样子货。

blurren

cccp 发表于 2014-3-31 00:09
乌尔姆设计学院走出来的一位学生弗朗科·克里维奥（Franco Clivio）为LAMY设计了Dialog3钢笔，这款钢笔也获 ...

确实，D3并不实用，的确是一样子货，Dialog 系列三支都不像为实用设计的。不过D3的那个Cap倒是挺有意思，Muji和斑马的荧光笔曾经出现过那个设计，也是为了防止墨水干涸，我自己的理解，D3可能更多是设计前定位就不是日用级别的，也就无所谓考虑是不是头重脚轻等等，小小拙见。