不同年代的派克上墨器尺寸是否有区别？

peterxlb

本人有一支94年pp标老卓尔和一支10版全新标钢卓，最近对比了一下发现个问题，就是老卓尔的上墨器外径似乎更粗，基本和下面的卡口同粗，而且储墨部分较短，新卓尔上墨器外径略小，与下面的卡口之间还有一定缝隙，但是储墨部分交老卓尔上墨器稍长。而且刚入了一直30元的假卓尔，上墨器和老版卓尔相同，请教一下，这种尺寸差异是否正常？是派克有两种不同口径上墨器还是不同年代的规格不同？

wzzwzzz2

凭我的个人经验，内径是有微小区别的，老款的略粗。这就导致老上墨器能用在新笔上，只是略紧，但是新的上墨器用在老款笔上会挂不住。

286331478

可能有一些细小的区别吧。我给75配的是新的有红线的上墨器，插上去费了很大的劲。

peterxlb

286331478 发表于 2014-3-24 13:23
可能有一些细小的区别吧。我给75配的是新的有红线的上墨器，插上去费了很大的劲。

新卓尔的上墨器有红线，老卓尔没有。新卓尔购自亚马逊自营，可以确定为真，老卓尔收来的，除上墨器外其余部分可以确定为真，就是上墨器和新卓尔有上述区别，所以有此一问，不知道是属于高仿品还是真品。

peterxlb

wzzwzzz2 发表于 2014-3-24 13:08
凭我的个人经验，内径是有微小区别的，老款的略粗。这就导致老上墨器能用在新笔上，只是略紧，但是新的上墨 ...

内径没比过，目测外径和储墨区长短就有较明显差别

hattoli

现在卓尔和威迪文用一样的上墨器

bclz

hattoli 发表于 2014-3-24 15:27
现在卓尔和威迪文用一样的上墨器

外观基本一致，可是口径还是不同的。

M.X

确实不一样 我的老款斜标的比较松一点 新款的紧一点

peterxlb

M.X 发表于 2014-3-24 16:35
确实不一样 我的老款斜标的比较松一点 新款的紧一点

大小有区别吗？

peterxlb

hattoli 发表于 2014-3-24 15:27
现在卓尔和威迪文用一样的上墨器

也就是说确实新老派克的上墨器是不同的？

M.X

peterxlb 发表于 2014-3-24 16:46
大小有区别吗？

好像是老款的略粗点点 笔不在身边

peterxlb

M.X 发表于 2014-3-24 16:59
好像是老款的略粗点点 笔不在身边

方便的时候对比一下呗？我的是老款外径粗但是储墨区短，新款外径细但是储墨区长。

wzzwzzz2

286331478 发表于 2014-3-24 13:23
可能有一些细小的区别吧。我给75配的是新的有红线的上墨器，插上去费了很大的劲。

我有一次这么插上去了一个新的上墨器，再拔下来口就劈了。

hattoli

peterxlb 发表于 2014-3-24 16:47
也就是说确实新老派克的上墨器是不同的？

老派克是粗内径的，新的细

peterxlb

hattoli 发表于 2014-3-24 21:04
老派克是粗内径的，新的细

那能通用吗？难道两只卓尔所有部件都可以通用，然而上墨器却不行？

hattoli

peterxlb 发表于 2014-3-24 21:09
那能通用吗？难道两只卓尔所有部件都可以通用，然而上墨器却不行？

不通用

peterxlb

hattoli 发表于 2014-3-24 22:06
不通用

要是老卓尔的上墨器坏了，岂不是连更换的配件都没了？

jamesfan

peterxlb 发表于 2014-3-25 06:23
要是老卓尔的上墨器坏了，岂不是连更换的配件都没了？

新款红圈的上墨器可以通用老世纪。
虽然老款的目测稍微粗短些，也可能是比例的问题引起视觉上的误差？手头没有卡尺没测量过

peterxlb

jamesfan 发表于 2014-3-25 14:32
新款红圈的上墨器可以通用老世纪。
虽然老款的目测稍微粗短些，也可能是比例的问题引起视觉上的误差？手 ...

粗可以直接从上墨器与卡扣的缝隙判断出来，老的基本没有缝隙了，新的有一点点。长度的话两个放在一起就很明显了，储墨区老款短了近5mm。
派克从什么年代开始更换的上墨器？90年代中后期和2010的是否有所不同？

毘沙門天

感覺這問題很詭異...
我手上的派克吸墨器各款式幾乎都有，也橫跨各年代，雖說我不用吸墨器，也懶得去量其口徑，但據我用同樣一根空墨膽+針筒的結果，不管是幾十年前的派克45、75、大豆腐，或是現在的金卓、首席，一樣都能用，也都不會鬆到會掉下來過，也都寫完一管水以上。

試過的各種筆可搜尋我的舊帖。