设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3757|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

(转)为什么方舟子敢黑韩寒而不去黑郭小四

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-6 00:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
去年年末的时候方舟子这条疯狗终于咬上了韩寒这块硬骨头,双方你来我往,如今事态已经上升到法律的层面了。

很有意思的就是方舟子是半道杀出来质疑韩寒的,而质疑这个词汇最近很红火,因为这在中国文人圈里是非常流行的。想当年易中天教授当红之时,也不乏人质疑,出版《且慢易中天》。书我读过,写的一塌糊涂,牵强附会,但是还是有人会看,因为搭上了红人这条大船。如今麦田,方舟子二人质疑韩寒,又是为了什么呢?韩寒红了那么多年了,为什么现在才质疑韩寒?而更让我感兴趣的,是造假和抄袭的已经世人皆知的郭敬明安然无事,而一向文采出众的韩寒却要中枪,这又是为什么?

郭敬明在他的作品《幻城》,《爵迹》中对日本漫画作品的抄袭已经到了令人发指的程度,而且他背后有一个世人皆知的团队,很多号称是他的作品并非出自他手;再者郭敬明由于身高等先天条件,加上装逼的个性,在网上早就被黑的不是一天两天了,我们广大网民其实很期待有一个人出来质疑他。而为什么万能的方舟子老师放着这么一块于情于理都好吃的肥肉不不吃,而跑去质疑韩寒?

1), 首先,韩寒和小四不同,对于对自己的抨击通常都是犀利的反击,因此喷韩寒的很少有好下场;而郭敬明是个娘炮,你怎么黑他他都能忍,那像方老师这样追求刺激和事后成就感的人自然不会放过这么好的机会:黑郭敬明让他觉得胜之不武。

2),小四目前在国内已经是个成功的商人,在出版界已经有了一片天。韩寒只是个职业赛车手,有事没事写点博文,两个人的社会地位完全不同。方舟子也是《新语丝》月刊的负责人,作为同行,他不一定惹得起郭敬明。小四虽然面上不和你烦,背后玩阴的没人知道的。而韩寒没有这样的经济和地下实力,不怕事后清算。

3),郭敬明的抄袭和作假,就算被揪出来,那也不过就是抄袭了几篇岛国的小文章。而韩寒,是一代中国年轻人叛逆和追求自我的目标,一旦能驳倒韩寒,无疑方舟子就会成为国内很多领域的权威。驳倒郭敬明只是儿戏,驳倒韩寒意味着他战胜了我们整个80后的价值观念,他个人的价值自然水涨船高。

4),最后,只是允许我假设一下,就是为什么红了那么多年的韩寒,在今时今日被拿出来再次批斗?方舟子是麦田的后台,那谁是方舟子的后台呢?

我个人觉得十年前群起围攻韩寒的局面将再次出现。这和中国政治背景的变迁不能说没有联系的。社会需要稳定,特别在今年这敏感的一年需要国家平安无事。因此让像韩寒这样的异见人士名誉受损,有利无害。而且幕后操作方舟子的人很明白,韩寒这样的人物不是通过官方能够驳倒的,他从哪里出来,就得从哪里消失。因此网络成为了这一次进攻韩寒的武器,只有从网络上发起的质疑,才能最终将韩寒这座神像推倒。而推倒韩寒,也预示着80后所崇尚的个人价值观念是错误的。

方舟子在质疑韩寒时,最重要的观点,就是韩寒并非一个奇才,他只是个普通孩子,他能成功完全是靠了他的父亲和一个团队。很明显的方舟子认为年轻人是没有实力的:“80后写不出这种文章来”。这是多么的冷酷与无稽的言论,这等于冰冷的否定了年轻人创造超过成年人价值的能力,简单地来说就是:孩子要听话,你们不如大人。

而在幕后,想要通过方舟子向广大年轻人传递这个观念,从而能够获得最大收益的,是谁呢?

就不细说了。

而为什么他们不让方舟子搞郭敬明?因为在他们眼里,小四很听话,不闹事,是个好孩子,没必要搞了。

--------------------------------------------------

“我是一个爱自由的人---我最怕的是一个猜疑,冷酷,不容忍的社会。我深深地感觉到你们的笔战里,双方都含有一点不容忍的态度,所以不知不觉地影响了不少的少年朋友,暗示他们朝着冷酷,不容忍的方向走,这是最可惋惜的。”1926年 胡適致周作人魯迅陳源信。八十多年了,國中操文弄墨者,不見有長進。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2012-2-6 00:56 | 只看该作者
唉。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-6 02:20 | 只看该作者
阴谋论啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-6 03:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-6 08:00 | 只看该作者
所以我说方是个彻头彻闹的大卖国贼啊。他的每次出洞,都有很重的这种味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-6 09:56 | 只看该作者
唉 真为一些年轻朋友的智商捉急啊 娱乐圈的事情 还真当回事 还扯上阴谋论
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-6 10:02 | 只看该作者
回复 5# 韦伯猫


   版主真是对某深恶痛绝啊……   人说的对 打假为假打 利益是推手  动机本身就是很让人蛋疼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-6 10:52 | 只看该作者

好吧,我是打酱油的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-2-6 12:19 | 只看该作者
本帖最后由 dlzhao1949 于 2012-2-6 12:22 编辑

与其义愤填膺,不如坐山观""斗。这年头还有正事吗?何必较真?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-6 14:21 | 只看该作者
韩寒算异见人士啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-2-6 16:44 | 只看该作者
方舟子早日康复吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-2-6 18:40 | 只看该作者
方舟子 现在就想疯狗。。
也许出于嫉妒眼红,或看不顺眼,或是阴谋
反正 我现在和你看不惯 方狗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-6 21:46 | 只看该作者
方肘子不是现在像疯狗,而是一直是条狗,上次真是打的轻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-2-6 22:53 | 只看该作者
有时社会跟国家就需要这样的不顾一切咬住不放的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-2-7 20:54 | 只看该作者
韩寒算异见人士啦?
xiaoym 发表于 2012-2-6 14:21



    小韩应该不算,但他一直对敏感词有些冷嘲热讽,尤其最近的这三篇出来,多少沾了点味

其实单看这三个标题就知道他或多或少会有麻烦,只是早晚,和方式的问题

有时社会跟国家就需要这样的不顾一切咬住不放的人

话说方刚出来时候还觉得需要这样一个能去质疑那些动不动就在报纸电视上胡扯的砖家和大湿们的人,后来有几年沒再看过他所谓的论战和打假,到了这次,零星的看了些他的所谓论据,还有对他的采访,才发现这厮已经变成这样一种动物了

话说网络还真是个舞台,什么样的角都有,偶尔看一眼消个闷解个乏倒也还行,唯一就是这些似是而非的“道理”十足的会影响许多还没有明确辨识力的年轻人,这才是他们最该死的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-2-7 21:13 | 只看该作者
韩寒似乎该算异见人士了,他的博客里好多文章都是被秒删,然后只能以图片形式传播的。前一阵出了本《独唱团》,封面是红色背景的“挡中央 有枪”。这小子写杂文嘴毒得很,让人看得畅快淋漓拍案叫绝但就是不漏一个敏感词。。。80后的精神偶像也是名副其实的

文章里的那些阴谋论不置可否,反正现在方就是个疯狗,凭他顶多能往韩寒身上破点脏水,要说扳倒韩还差得远呢~~他举证的那些东西早就时过境迁了,跟郭小四同一个年代的东西估计只有小孩子才去看,韩寒是跟80后一起成长的,又不是郭小四天天的骗十几岁小屁孩,骗完90后接下来就该00后啦,人家都独唱团了你还在那儿夏至未至呢方有本事扳倒韩寒的新作品吗?说都不敢说吧。。。。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-2-8 13:24 | 只看该作者
终于知道方为啥要去喷韩了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-2-8 13:44 | 只看该作者
回复 17# skytian2009


    肘子好可怜...逆精上脑,头都憋大了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-2-8 13:53 | 只看该作者
回复 18# 月映空舟


    他就是再喷100个也泄不掉,要是憋出个鼓泡眼就跟那个斜眼的正好配对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-2-19 07:24 , Processed in 0.162000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表