浅论小鸟和小查的表现力

clifflee

<p><br/></p><p>本人习字多年，一无所成，偶然的机缘，好友突发习字玩笔的兴趣，我也跟着起哄，购入几支笔，不怕大家见笑也来谈谈用笔的心得。</p>

clifflee

<p><br/><br/><br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先谈谈小鸟吧，本人平时使用m400和m800两款都是f尖，其中m400版本较老，笔尖较粗一些，较软一些，两支笔其他的属性基本相同，个人的浅见，小鸟笔表现力比较丰富，笔头对细微的“笔力”和“笔势”敏感，尤其笔感很“松动”是其最大优点，很多细节难以用文字表达，以上是一些试笔的图片，大家参考。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外就要说到墨水和纸的问题，很多笔友认为鸟的下水量大，难控制，其实是笔、墨、纸的配合问题，本人一向使用上等的熟宣写字，就怕下水量小，（之后会提到小查的下水问题）所以本人认为丰富的墨迹，必需要大下水量的笔，这也是德国笔的长处了，至于笔力的表现和墨纸的配合都有关系，以后会写专题论述。</p>

clifflee

<p><br/><br/>再来看看小查，本人有2支小查，f和m尖，论坛中很多人都在谈每种尖的表现力问题，在我看来尖的粗细主要是写不同大小的字，和适应不同的纸，表现力主要还是使用者的操作，</p><p>小查笔性刚挺，再加上下水量不大，所以适合出锋，写起来刚中带柔，线条有“棉里藏针”的质感，容易操控是其优点，但笔身的平衡感一般，下水不够顺畅，在高速运笔时向左下的运笔出水不够，字写多了容易累。</p><p>今天先讲一些，等有空再讲笔力，笔势，笔意的表现问题。</p>

Gene

分析的好，请继续。。。[em05]

drf

楼主的圣教序临得挺有个性

m111

<p>笔是好笔，字非好字</p><p>楼主笑纳&nbsp; ^_^</p>

drf

<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>m111</i>在2007-3-21 9:01:43的发言：</b><br/><p>笔是好笔，字非好字</p><p>楼主笑纳&nbsp; ^_^</p></div><p></p>楼主的圣教序结体已经相当不错了，不知是追求个人风格还是，不太注重转折，似乎楼主的转折多为圆，而右军圣教中多为方角

clifflee

<p><br/></p><p>这是兄认为的好字吗？弟水平有限，向兄请教了。。。</p>

clifflee

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>drf</i>在2007-3-21 9:30:07的发言：</b><br/><div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>m111</i>在2007-3-21 9:01:43的发言：</b><br/><p>笔是好笔，字非好字</p><p>楼主笑纳&nbsp; ^_^</p></div><p></p>楼主的圣教序结体已经相当不错了，不知是追求个人风格还是，不太注重转折，似乎楼主的转折多为圆，而右军圣教中多为方角</div><p></p><p><br/>圣教遗迹，唐代怀仁所集王右军书，由于是刻本，又是集字，与右军书札墨迹相比，用笔的微妙变化和章法皆损失甚大，我等后学，无缘右军真迹，此帖集字甚多，亦是一大功德，故自唐以来学者众多。</p><p>圣教叙与其他摹本相比，多了刻帖的清刚之气，用钢笔临写由需注意此为晋人书，古意由甚，需注意其变化的天真烂漫处，现今学书者多从唐人入手，笔法自唐开始变为关注笔画的两端，中间一带而过，毫无表现力可言，而晋人行书，来源汉朝隶书系统，对笔画推进的整个过程皆非常关注，此唐人学晋人所不到处，不得不察。</p><p>本人临写注重笔意的体会，非拘泥一点一画间，兄见笑了。</p>

clifflee

<p><br/><br/></p><p>此是本人所书同一内容，大家可以看到毛笔和钢笔在表现力上的不同。钢笔内容为m400所写，毛笔为“辽尾”所写</p>

不在家的LJun

还是毛笔爽啊

clifflee

<p>我发毛笔的意思是，钢笔的表现力要以毛笔的底子为基础，要单论线条表现力两者不是一个层次，没有可比性。</p>

chiqun

<p>圣教版本很多，差别细微，感觉楼主圣教写得很不错。</p>

drf

<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>clifflee</i>在2007-3-21 13:17:54的发言：</b><br/><p>我发毛笔的意思是，钢笔的表现力要以毛笔的底子为基础，要单论线条表现力两者不是一个层次，没有可比性。</p></div><p></p><p>楼主的圣教序临作单字行意很不错，而《山居》一文似有王铎之风</p><p>至于表现力，没有可以比性，窃以为书法达到一定的境界则同样是一种艺术的享受</p><p>大篆的刀刻与笔书各有千秋</p>

m111

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>clifflee</i>在2007-3-21 10:44:07的发言：</b><br/><p><br/></p><p>这是兄认为的好字吗？弟水平有限，向兄请教了。。。</p></div><p>当然不是好字，只能叫字，涂鸦的 哈哈</p>

xy4103

看看。。。。。。。。。。。。。。。。。

hiyayahi

喜欢看这样的帖子,让笔回归本意。或者说，好笔未必写得出好字，但好字里一定是有好性情的

sunst0rm

不錯了,愛筆之人多有書法之好.品筆需要好性情,品字亦然.

言凡

望楼主继续评论小鸟的手感，最近徘徊400与800之间，无奈啊，穷人，所以只想买一支。

韦伯猫

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>言凡</i>在2007-4-12 21:50:47的发言：</b><br/>望楼主继续评论小鸟的手感，最近徘徊400与800之间，无奈啊，穷人，所以只想买一支。</div><p>这种问题似乎我来回答最合适了</p><p>大量书写M400，永恒的经典！轻巧灵活，也不张扬。手感么，还是那句，半个多世纪的经典了。</p><p>书写量不太大，又喜欢大号的，那就是M800，M1000了。</p><p>事实上这两支笔的功能基本不重叠，早晚你都需要</p><p>M400，书写便捷，快速，笔锋直接，锋芒毕露。爬格子利器，连续写几个小时都不累。</p><p>M800，M1000，适合慢慢得想，慢慢得写。也不太适合用来爬格子，毕竟太大太重，耐力不持久。</p>