大家讨论讨论，城乡居民选举权比例1：1，好吗？

Gustav · 发表于 2010-8-11 20:17

如果施行1：1，将来会不会造成大量的农民代表，只代表农民的利益，代表大会成农民大会，从而社会的整体利益受到影响？

韦伯猫 · 发表于 2010-8-12 12:56

普选没可能的事，讨论作甚。

Gustav · 发表于 2010-8-13 18:02

人穷不能志短嘛

1412 · 发表于 2010-8-13 18:55

啥叫选举权？

御风行 · 发表于 2010-8-14 10:08

同LS问！

doubleu2005 · 发表于 2010-8-14 10:21

我就问LZ一句话，你选举过吗？？？

sheafferZHAO · 发表于 2010-8-14 10:27

没什么鸟用的，大小事情都是那9个人决定的

御风行 · 发表于 2010-8-14 10:51

回复 7# sheafferZHAO

“聚义厅”的“大哥”们自己内部摆平之后，我们草民只管举双手赞成就行了！

sheafferZHAO · 发表于 2010-8-14 10:56

回复 sheafferZHAO

“聚义厅”的“大哥”们自己内部摆平之后，我们草民只管举双手赞成就行了！
御风行发表于 2010-8-14 10:51

才刚起步 · 发表于 2010-8-14 12:04

已被剥夺政治权利终身了。

qw007 · 发表于 2010-8-14 12:10

我等屁民只有被代表的份,

Gustav · 发表于 2010-8-14 12:31

照你们这么说中国岂不是没得混了？公民参政议政热情都不高，谈何民主？中国是处在转型社会，问题自然多，谈论一下也算YY？

御风行 · 发表于 2010-8-14 12:51

回复 12# Gustav

根本没有可能的事，你叫大伙怎么热情？我等可是一等一的良民，断不敢存那非分之想，实在要过瘾，下辈子有机会去阿拉斯加吧！

onlysome · 发表于 2010-8-14 19:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

782607292 · 发表于 2010-8-14 20:11

照你们这么说中国岂不是没得混了？公民参政议政热情都不高，谈何民主？中国是处在转型社会，问题自然多，谈 ...
Gustav 发表于 2010-8-14 12:31

还真没得混了。要谈民主，先说国民素质。

烈马银枪 · 发表于 2010-8-14 22:11

照你们这么说中国岂不是没得混了？公民参政议政热情都不高，谈何民主？中国是处在转型社会，问题自然多，谈 ...
Gustav 发表于 2010-8-14 12:31

你再吵！明天就关你到精神病院。

烈马银枪 · 发表于 2010-8-14 22:34

还真没得混了。要谈民%主，先说国民素质
782607292 发表于 2010-8-14 20:11

忍不住纠正二位一句

你们真认为
欧洲农民二百年前就能干的事。中国本科生要二百年后。。。。才能干？？？

--------------------------------------------------------------

目前国民素质不适合搞正台体制改革，搞%

kiyeah · 发表于 2010-8-15 02:02

如果是怕其中一边人数过多而损害其他人的利益
那么就是只能以分组选举
城镇组别和乡村组别，代表议席是固定的

dp_king · 发表于 2010-8-15 05:35

莫谈国事，莫谈国事！

御风行 · 发表于 2010-8-15 07:23

本帖最后由御风行于 2010-8-15 07:26 编辑

起码比朝鲜强吧。
onlysome 发表于 2010-8-14 19:30

未必吧？似乎、仿佛、大概本质相同吧？只不过俺们这边的“大哥大”“英明”，暂时实行“仁政”，气象有变化时天还是会下雨的，这一点你得清楚。别管那么多没用的，乘着现在风调雨顺，该享受就享受一下吧！

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

onlysome onlysome 当前离线积分 62 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 62 帖子精华 IP卡狗仔卡	14^# 发表于 2010-8-14 19:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	penbbs.com便签本，空格，格子，横线，圆点共4款上市，详情点击
	回复支持反对使用道具举报显身卡