关于墨水的防褪色性能

fall1977

看坛子里的帖子，关于墨水讨论的比较多的是防水性能。感谢很多坛友不辞辛劳地做了实验，从结果来看，碳素和部分鱼水防水性能突出已经得到普遍认可。

不过最近发现，“墨水在长时间后是否褪色”这个性能也很重要，甚至比防水更重要（毕竟碰翻茶杯本子浸水是小概率事件）。我们现在写的一点东西，比如日记之类的私人记录，总希望能保存的久一点。这样多年之后（也许十几年、甚至几十年）再拿出来翻看应该很有意思。因此，当然不希望看到以前写的东西已经褪色而模糊不清。

以前曾看到过一个帖子，好像说在一般的保存的条件下，墨水十几年应该都不会褪色，有些纯蓝墨水稍有褪色。

希望大家根据自己的经验说说这个。

应如是

我手上有些蓝黑墨水的笔迹，是6x年的，已经四十多年了，没问题，但是颜色很旧。
还有不到二十年的碳素的笔迹，几乎和新写的差不多，看不出明显的变旧的痕迹。

碳素绝对是好的墨水，不过我总觉得碳素写的字没有蓝黑的漂亮...

应如是

还有就是，防水也是很重要的，否则遇到南方很潮湿的天气，字迹也会洇开的

fall1977

应兄说的是。

除了蓝黑（酸性？）和碳素（颗粒）之外，比如像Private Reserve之类中性墨水不知道防褪色性能如何，有经验的DX说说。

敲钟人

我们这里的部门资料一般保存期不过2~3年，作档案保存的大多也就5~10年，长期的30年，即使永久保存的实际上谁都明白——绝无可能超过百年，除非出了个像《自由宪章》这样的东西，但是那样的话，你就算是用普通纯蓝墨水写的，也会动用现代高科技手段给你保存下去无疑的！

应如是

我们这里的部门资料一般保存期不过2~3年，作档案保存的大多也就5~10年，长期的30年，即使永久保存的实际上谁 ...
敲钟人 发表于 2010-3-5 15:14

但是私人的笔记是值得长时间保存的。前阵子整理书橱，发现十几年前（91年）抄的席慕容诗词，碳素墨水的，字迹黑亮依然，感觉好极了。纯蓝就怕褪色了。

何威利

后世历史学家会挠头的，很多民国时用劣质纸+强酸墨水和近几十年的圆珠笔书写的档案材料还不如明朝留下的书画状态好……

剪子

我有93年左右的书信，纯蓝黑水，字迹完好，看不出褪色。

似乎现在受到置疑的就是过去的一些酸性蓝黑，别的还好。

何威利

蓝黑本身没啥大过，毕竟很多西方老蓝黑手稿状态还是不粗的。主要是对纸要求太高，现代西方化学造纸法造出的纸很多本身就是酸性的时间长了纤维自己就发黄变脆，蓝黑会加剧这个反应（传统制法的宣纸是碱性，加上碳墨，才有纸寿千年说。）

宝贝爱香香

我手上有些蓝黑墨水的笔迹，是6x年的，已经四十多年了，没问题，但是颜色很旧。
还有不到二十年的碳素的笔 ...
应如是 发表于 2010-3-5 10:30

    这我想主要是因为咱们的字太丑的缘故吧~~碳素墨水写字特别要求字迹的工整和漂亮，如果哪个人的字，用碳素墨水写出来都很漂亮，那这人的字就有可能可以进协会的标准了！哎~~咱还只能停留在纯蓝墨水的地步，连蓝黑墨水的字看起来都丑！

sheafferZHAO

我手里的蓝黑水有的放了好几年了,是亚铁盐配方的,时间长写出来的颜色已经不对了
充分利用初中化学知识放了一颗铁钉进去,几天后颜色回来很多,铁钉表面也被氧化了

fall1977

莫非是传说中的氧化还原反应？

十多年前化学兴趣小组成员飘过……

alyven

之前广州返南天过后,我用DA风信子蓝写的字已经变淡很多很多了,唯一坚持潮湿日晒不褪色的水还得算鲶鱼啊

敲钟人

之前广州返南天过后,我用DA风信子蓝写的字已经变淡很多很多了,唯一坚持潮湿日晒不褪色的水还得算鲶鱼啊
alyven 发表于 2010-3-7 20:53

    DA是个什么东东哇？

loca

我拿鲶鱼的列灰写日记，本来就淡，不知道会不会褪，天。
十年前的英雄蓝黑完好。

ralfes

DA是个什么东东哇？
敲钟人 发表于 10/3/2010 09:33

    DE ATRAMENTIS ,近90多元一瓶30毫升，除了气味比较好以外没有什么突出的地方。不防弹，价格嘛......瓶子也很普通。

dl2007

就是氧化的缘故，所以蓝黑的字迹会变淡直到没有，而圆珠笔的笔油居然会消失，我看过网上一篇文章说的，只有碳素还在

dl2007

纯蓝的字会消失，光照下效果会更明显

ralfes

就是氧化的缘故，所以蓝黑的字迹会变淡直到没有，而圆珠笔的笔油居然会消失，我看过网上一篇文章说的，只有 ...
dl2007 发表于 13/3/2010 14:20

    蓝黑墨水不会消失的吧，变色是真的，放几年最后会变成黑色的，蓝黑墨水是写档案用的，可以保存很久的。