pelikan m400和派克纯黑精装版该选哪个？

ccbaa

pelikan m400和派克纯黑精装版的大小有何区别？同是尖粗细有何区别？同146比呢？求各位兄弟赐教！

ccbaa

自己顶一下先，还有pelikanm420是18k尖的，和豆腐的18k比有什么特性？

黔驴

现在要我回头来选，我会选M400

拾壹

<>驴子，嘿嘿嘿嘿~~~早听老人言呢~~~哈哈</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-23 22:56:00编辑过]

AKG

<>elikan是好写，豆腐可能更好看</P>
<>驴版是博爱的</P>

韦伯猫

你可能应该和M600对比了，这样的话，尺寸重量价格都一样。

zzfgs

M400和精装世纪的笔杆粗细几乎一样，世纪的笔帽比M400粗一些，世纪的笔身（盖上笔帽）比M400长一些（约半厘米），但二者去掉笔帽的笔身长度世纪只比M400长一点（约3毫米）。同是F尖差别不大，具体该选哪个看你个人爱好，只能说我更喜欢M400，因为我觉得世纪的笔尖太硬了。（上坛子我是菜鸟，有DC但不会上图）。

long37

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ccbaa</I>在2005-11-23 22:30:49的发言：</B><BR>pelikan m400和派克纯黑精装版的大小有何区别？同是尖粗细有何区别？同146比呢？求各位兄弟赐教！</DIV>
<>大小差不离,笔尖小鸟的要比派克同级的细.这两个不要和146比,不在一个等级上,</P>

johnson

喜欢白乌龟的外形啊！[em02]

韦伯猫

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>long37</I>在2005-11-28 5:59:17的发言：</B><BR><BR>
<>大小差不离,笔尖小鸟的要比派克同级的细.这两个不要和146比,不在一个等级上,</P></DIV>
<p>怎么说来豆腐也算是当年的三大名笔了，还是可以比一下的。

後羿

个人感觉是M400比较软一点，也轻,长时间书写不累.豆腐就很硬,硬得有点没弹性的感觉。从外型上看，豆腐显得比较气派,M400则显得差一点。两者的笔尖相距比较大,要看你自己的使用习惯以及买它的目的,呵呵.

R9

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>後羿</I>在2005-11-28 8:38:24的发言：</B><BR>个人感觉是M400比较软一点，也轻,长时间书写不累.豆腐就很硬,硬得有点没弹性的感觉。从外型上看，豆腐显得比较气派,M400则显得差一点。两者的笔尖相距比较大,要看你自己的使用习惯以及买它的目的,呵呵.</DIV>
<>气派是必须的啊</P>

92157955

<>我的棕乌龟就很惹眼，谁见了都很差异，还有这种笔？</P>[em01][em01]

後羿

<>我的都没拿出来用.呵呵，</P>

jl_314

前阵子也有过这样的思想斗争，还好都没买，因为最近迷上AURORA88了。[em22][em22]

R9

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>AKG</I>在2005-11-24 0:15:40的发言：</B><BR>
<>elikan是好写，豆腐可能更好看</P>
<>驴版是博爱的</P></DIV>
<>
<>综合素质来说豆腐更胜一筹</P>
<>毕竟是派克高端！</P>
<>400顶多算小鸟中端而已</P>

拾壹

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>韦伯猫</I>在2005-11-28 8:22:14的发言：</B><BR><BR>
<>怎么说来豆腐也算是当年的三大名笔了，还是可以比一下的。</P></DIV>
<>你不懂今非昔比么~~~包括英雄也是~~~</P>

拾壹

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>R9</I>在2005-11-28 20:05:32的发言：</B><BR><BR>
<>
<>综合素质来说豆腐更胜一筹</P>
<>毕竟是派克高端！</P>
<>400顶多算小鸟中端而已</P></DIV>
<>准确的说小鸟没有档次，只有大小。但是事实上800这个系列是PELIKAN最用心做的笔~~~也是他的看家笔。相比下，M400和M600都是垃圾，哈哈
<>女士用M400另当别论~~~
<>男人用M400就~~~哈哈，不说了，老猫要叫了，哈哈</P>

後羿

呵呵.800是铜制上水器,估计会结实点

拾壹

<>其实内胆是不是金属制造并不是最重要的，重要的是M800的笔尖，TND的，400、600没的比~~~800的笔尖花样多多了哦~~~</P>