翻出来个10来年的都彭签字笔请大神们鉴定一下

issacmax · 发表于 2014-11-1 00:06

10来年的都彭签字笔望大神们鉴定如有进一步图片要求请提

王小天 · 发表于 2014-11-1 08:04

感覺凶多吉少的樣子{:soso_e123:}........

王小天 · 发表于 2014-11-1 08:04

感覺凶多吉少的樣子{:soso_e123:}........

issacmax · 发表于 2014-11-1 10:10

王小天发表于 2014-11-1 08:04
感覺凶多吉少的樣子........

假的呗

王小天 · 发表于 2014-11-1 10:30

寶珠筆不比鋼筆.可以從筆尖外觀直接判定真偽.是最好仿造的筆.不過從照片一判斷應該就是假的

issacmax · 发表于 2014-11-1 10:39

王小天发表于 2014-11-1 10:30
寶珠筆不比鋼筆.可以從筆尖外觀直接判定真偽.是最好仿造的筆.不過從照片一判斷應該就是假的

是钢刻么

rex1209 · 发表于 2014-11-1 11:19

我認為不是真的

issacmax · 发表于 2014-11-1 11:33

rex1209 发表于 2014-11-1 11:19
我認為不是真的

怎么看出来的，学习一下

毘沙門天 · 发表于 2014-11-1 11:51

我想說的是都彭應該不會出這種全鋼無花紋筆蓋，它的筆蓋不是上漆，就是金屬蓋鍍金、鍍銀或鍍鉑+花紋圖案，且多半是銅胎或銀胎，這種全鋼無花紋的零件應該只會出現在parker等級。

王小天 · 发表于 2014-11-1 12:21

issacmax 发表于 2014-11-1 10:39
是钢刻么

已經說了.第一張照片就可以看出來應該是假的.除非是拍照時光線的干擾

低调是种美德 · 发表于 2014-11-1 14:34

感觉怪怪的，可能是假的吧

多聞丸 · 发表于 2014-11-1 14:57

本帖最后由多聞丸于 2014-11-1 15:02 编辑

第一张，编号太整齐紧密了，一看就是假的…

王小天 · 发表于 2014-11-2 08:49

多聞丸发表于 2014-11-1 14:57
第一张，编号太整齐紧密了，一看就是假的…

這款製造地和序號印在同一側的，其序號字體排列本來就比較緊密。是因為筆夾做工差。

王小天 · 发表于 2014-11-2 08:52

毘沙門天发表于 2014-11-1 11:51
我想說的是都彭應該不會出這種全鋼無花紋筆蓋，它的筆蓋不是上漆，就是金屬蓋鍍金、鍍銀或鍍鉑+花紋圖案， ...

除了那些，兄難道沒注意到筆夾做的有點粗糙嗎？

issacmax · 发表于 2014-11-2 09:44

王小天发表于 2014-11-2 08:52
除了那些，兄難道沒注意到筆夾做的有點粗糙嗎？

实物看起来还好吧，笔夹下面看着像锯齿一样的东西，看了一下是一节节的磨砂纹

王小天 · 发表于 2014-11-2 09:50

issacmax 发表于 2014-11-2 09:44
实物看起来还好吧，笔夹下面看着像锯齿一样的东西，看了一下是一节节的磨砂纹

法國都彭的筆夾背面是光滑面或是霧面的.只有仿品的才是一節一節的.這是因為模子粗糙

issacmax · 发表于 2014-11-2 10:12

王小天发表于 2014-11-2 09:50
法國都彭的筆夾背面是光滑面或是霧面的.只有仿品的才是一節一節的.這是因為模子粗糙

了解，感谢大神

毘沙門天 · 发表于 2014-11-2 16:56

王小天发表于 2014-11-2 08:52
除了那些，兄難道沒注意到筆夾做的有點粗糙嗎？

這相片品質我看不出是原來就粗還是相片拍不好...不過兄一說又多學了些。{:soso_e113:}

yuguoqd · 发表于 2014-11-18 21:08

现在都彭的仿货出现的概率这么搞

suzl123 · 发表于 2014-11-18 21:40

阿拉伯数字编号刻的很粗糙。。。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

翻出来个10来年的都彭签字笔 请大神们鉴定一下