想听大家评论一下百乐92，尤其笔尖（5号尖，74、91的同款笔尖）

nice66

下一个目标锁定lamy2000和百乐92了，2000比较普及，坛里的帖子不少。92就相对小众一些了，想听听大家评价。
1、他的活塞如何？？不求能够和鸟抗衡，最起码在耐用度和整体素质上是个什么情况。
2、笔尖如何？92用的是与74、91同款的5号尖，应该有很多人都有感触的，整体什么感觉？

nice66

贵和大网吧 发表于 2014-4-13 14:14
本人正好有一只，评价如下：1、外观不错，笔帽密封性好，活塞还可以，好用，只要不用暴力拆解，一般也不会 ...

笔尖偏好粗些的，肯定会选FM或M，如果拿m400的F做比较，粗细顺序怎样？

按你的描述，92的笔尖（FM/M）应该算软滑的吗？

nice66

贵和大网吧 发表于 2014-4-13 16:33
要粗些就选M，跟m400胡子尖F的粗细差不多，现产兰花尖要比5号尖M粗一些。我手上这支FM的粗细约0.5mm左右 ...

现产兰花F比92M尖还粗，那看来日本尖太细了。m400现产兰花F我觉得就够软了，92比400还软吗？

nice66

贵和大网吧 发表于 2014-4-13 17:02
用力的话可劈叉至1mm左右吧。

最近刚开始用金尖，我发现金尖用力比钢尖粗细变化更明显，这是金尖的特点吗？还有只要是金尖就会很滑呢？

nice66

贵和大网吧 发表于 2014-4-13 19:28
第一行是一般书写，第二行是用力书写。

看来FM也不细啊，怎么感觉和m400兰花尖F差不多粗，你这个FM加力变粗后能到多少？有1mm？还有兄台的字不错。

suzl123

二人转。。。。

nice66

贵和大网吧 发表于 2014-4-13 20:03
灌满水写的，下水多的原因，一般就是0.5mm左右，用力写能到1mm。

我用的m400兰花f，一般写是0.6-0.7，用力到1mm，按照92fm粗细变化，m尖加力后有可能会到1mm-1.2mm喽？？

cdryjb

本人正好有一只，评价如下：1、外观不错，笔帽密封性好，活塞还可以，好用，只要不用暴力拆解，一般也不会坏；2、百乐5号尖，EF没试过，不知道，F尖偏细、软，写英文好用，写汉字不好掌控，而且挑纸，FM尖顺滑好写，阻尼适中，不挑纸，不挑书写角度，M尖跟FM差不多，下水偏大一些，个人感觉FM或M都好用，F尖看人品，过手一只红色74F尖，手感不错，一只91F尖，挂纸。不过5号尖也就这样，没有什么特别的感受，如奶油感什么的。马宝上价格偏贵，坛子有出的，你找找看。

同意。
我用FM的92有2年左右了吧。
补充一下：92的尖，是我用过的尖中最好的（没有之一）。FM控墨精准，不软不硬，用于中文 书写正好。曾经用过白乌龟，从F到EF，软滑，但笔尖可能是为英文设计的吧，第一，F尖远粗于92的FM，第二，ef尖要细，但写中文觉得别扭，总觉得出锋等不适应。
最后挑来挑去，还是留下了92.
另外，92的活塞，至少到现在未保养，也未出问题

福清玉龙

百乐92的尖估计与74与91的一样，虽然没有92的笔，但是接触过，只感到整笔的长度比91的还短，所以我不太喜欢。