钢笔的中外差价

ringder · 发表于 2008-4-30 20:02

刚才在别人帖子里看到个网站：
http://www.fountainpennetwork.com/
于是就上去看了下，发现钢笔的差价ms比较明显阿！
有老笔友能稍微系统的介绍一下吗？

另外，那个网站好像很推崇parker&peliken,especially peliken800

………………………………………………………………………………
里面有个叫richard的超牛，好像什么都知道的样子，头头是道的！

[ 本帖最后由 ringder 于 2008-4-30 20:11 编辑 ]

旧王孙 · 发表于 2008-4-30 20:29

百利金美国分站。

人多势众，里面不乏专家。Noodler's墨水的老板和Richard Binder都是其中比较活跃的。

楼主说的Richard，应该是Richatd Binder吧，很有名的修笔专家。

楼主可以去做个测试，在那里的公共区发个万宝龙和百利金的选笔帖，过三天再去看，绝对会把你煽动到百利金阵营去，那个声势基本上呈压倒性，说服力之强，胜过广告。或者对比各种品牌，没什么大意外的话，结果也是一样的

Emmanuel · 发表于 2008-4-30 20:31

这里是中国分站。呵呵

旧王孙 · 发表于 2008-4-30 20:34

随便去个日本坛子，就是日本分站，呵呵。

楼主作测试时，最好故作质疑不信状，最好从专业角度提点诘问，那样，很大的可能，就会有Richard Binder这样专家级的人物出来，苦口婆心的从专业角度来解释为什么要选择百利金了

紫茎泽兰 · 发表于 2008-4-30 20:39

我先在总算知道为什么老派克要打PP标记了。哈哈

旧王孙 · 发表于 2008-4-30 20:50

Parker & Pelikan?

ringder · 发表于 2008-4-30 20:55

哈哈，我看到那样的帖子了。最客气的也是把mb和parker的夸一下，然后口气一转……peliken~~~
hehe~

旧王孙 · 发表于 2008-4-30 21:35

原帖由 ringder 于 2008-4-30 20:55 发表
哈哈，我看到那样的帖子了。最客气的也是把mb和parker的夸一下，然后口气一转……peliken~~~
hehe~

呵呵，给我印象最深的是那边一位万宝龙的铁杆扇子说的话，大意是，百利金800已经成了现代优秀钢笔的一个标准，一杆尺，无论选什么笔，大家都会拿来和800比一比，要过这一关。这个意思他在各种主题下不止表达过一次。当然，他最喜欢的是万宝龙，而他手头上最好写的是Omas，不过也保持着对百利金极大的尊崇。FPN上的确极度推崇800，在2006年的一个调查里，最伟大的笔是派克51，其次就是百利金800。

http://www.penhero.com/PenSurveys/2006Tournament.htm

这个结果倒真的是和那上面各种选笔帖里的舆论倾向是吻合的，因为51已经停产了，那么剩下的，自然就轮到800了。对了，Richard Binder最喜欢的也是派克51，他在那上面的头像就是51。

是不是别的地方也都推800我不大知道，不过那上面确实这样，就像咱们这里推400一样。

还有，在那边，万宝龙宣传的“珍贵树脂”（Precious Resin）好像差不多变形容词了，老见有人特定引用出来（当然是以嘲讽戏虐意味的）调侃一下。最不可思议的是见有一次Richard Binder对某位选笔者说服教育建议用百利金时，举证万宝龙的缺点，论点之一竟然是其“珍贵树脂”易碎！还说有很多人都抱怨这一点。他是修笔的，应该也见过大量类似案例。但我的个人使用经历来说，始终对这点无法理解，因为我觉得“珍贵树脂”

还是很经用的啊！怎么都那样讲？

木易洋 · 发表于 2008-4-30 21:37

呵呵，E文不好，等大翻点来看看。

ringder · 发表于 2008-4-30 22:30

我有个伟大的心愿，就是把参加pen cup的32支钢笔全部买回来试试看……
哈哈！我好像已经中毒了……
ps：昨天跟朋友们说迷上钢笔了，结果被bs，我坚强地一一bs回去了

旧王孙 · 发表于 2008-4-30 22:47

原帖由 ringder 于 2008-4-30 22:30 发表
我有个伟大的心愿，就是把参加pen cup的32支钢笔全部买回来试试看……
哈哈！我好像已经中毒了……
ps：昨天跟朋友们说迷上钢笔了，结果被bs，我坚强地一一bs回去了

支持啊！

在那轮调查里，800直接面对的对手都挺强悍的，它直接淘汰掉的是白金3776（这在台湾笔友眼中应该和英雄在大陆笔友眼中的感觉很相似，不仅是钢笔，更是感情的凝聚物），Sheaffer PFM，派克Duofold 1st （Duofold 1st直接淘汰了万宝龙149），派克真空（这款直接淘汰了Sheaffer Imperial，派克75和百利金400）。都是有来头有名号的，很多还是里程碑式的。

强强对决，能出头，着实不易，直接说明了百利金800在美国笔友（由于英语的霸权性和这个论坛的影响力，其实有相当程度上的世界性，至少那里面还有相当数量的英国人和加拿大人）心目中的地位

旧王孙 · 发表于 2008-4-30 22:59

有点替万宝龙149不值，只在第一轮淘汰了百利金200这个小弟，第二轮就遇上了Park Duofold 1st这个令当年的王者派克扬眉吐气的一代经典，自然枪毙。如果分的好，说不定能走长点

ringder · 发表于 2008-4-30 23:13

为什么全世界都推崇派克51？就因为他的历史，他的好写？
看帖子说，和英雄100[正品]差不多阿
ps：fpn上的人很少有知道hero的好像，知道的那几个全是用来反证的

旧王孙 · 发表于 2008-4-30 23:25

51的确是经典，当年派克花巨额来研究出的这款笔真的是好，完全符合人体工程学，用起来很舒服。派克这钱没有白花，当然，51也给了派克丰厚的回报。

就我个人的使用感受来说，我是喜欢大笔的，一般小笔用不惯，比如说那个1931 Toledo，我就不投缘。但是有个例外，那就是51，51是小笔，但我用的真是舒服。这支笔，纯粹，实用主义到了极点，没有多余的地方，完全就是为了书写而诞生的。呵呵。

我也曾想，其实英雄100在外国也挺具知名度的，为什么这个调查里没出现，其实也很好理解，不具原创性，纯粹是51的一个分支，100就是51的一个国产版本，就当作是51吧，呵呵。当年51的巨额研发费用（在当年，那钱可不算小数目）就算是让英雄不费一文分享了一把。所以，51得第一，愿意的也不妨看作英雄100得第一。呵呵，其实沾了那个设计的光，英雄也是挺好写的，当然了，没原创自然就没地位，所以国产笔在这个调查里没出现，人家当然要选最具代表性的原创的那个来做代表

lonlycat0 · 发表于 2008-4-30 23:25

原帖由 ringder 于 2008-4-30 23:13 发表
为什么全世界都推崇派克51？就因为他的历史，他的好写？
看帖子说，和英雄100[正品]差不多阿
ps：fpn上的人很少有知道hero的好像，知道的那几个全是用来反证的

穷人的51，意味着其实并不是51……

旧王孙 · 发表于 2008-4-30 23:35

对了，那个调查里，51直接淘汰了Pelikan 100。

对于这个结果，我个人是无条件支持啊。就我个人的使用感受来讲，我不管是M100，还是100，还是100N，遇到了派克51，那我绝对把我那一票投给51

安红 · 发表于 2008-4-30 23:44

下一个目标——派克51。
谢谢旧王孙的介绍。

ringder · 发表于 2008-4-30 23:48

可是，51是不是太粗了点？不能用来写理科作业

旧王孙 · 发表于 2008-4-30 23:58

呵呵，不谢不谢，客气了。

其实对51，我也有不太满意的地方，不过纯属主观之见，我觉得51的外观太现代感了，走的前卫型路线，现在看也很新潮。我个人偏好古典型的设计，很多在51之后出现的笔都比51显得古典得多。这个就见仁见智了，很多笔友也是喜欢现代感强的笔的。

粗？笔尖吧？和现在那些德国笔比比，就知道什么叫粗。对能否写作业就没有发言权了。我不写理科作业好多年

。。。。。。

lethehome · 发表于 2008-5-1 00:11

51好在手感还是尖呢不能因为是里程碑就顶礼一世吧

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

钢笔的中外差价

回复 4# 的帖子

回复 8# 的帖子

回复 12# 的帖子