设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5482|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[俺流]先幫我手上的幾種木桿鉛筆做一些評價好了(待續)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-2 14:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 cc002266 于 2013-9-2 15:23 编辑



嘛,這個月內打算試試中華牌的鉛筆,順便把一些日系的筆款給收了.先就把我在暑假得到的鉛筆做一些個人評判好了.
不過論手感之類的話跟環境與個人喜好有很大關係.僅供參考,特此聲明(汗)
這些鉛筆有的是新買的,有的是以前留下的......不過全部都是六角桿,HB濃度.紙的話是普通的影印用紙.橡皮擦使用pentel的soft.

由上到下:
利百代 No.88 皮頭鉛筆
1958年首次生產
約2年前購入
這款鉛筆相信台灣筆友們肯定不陌生.長期以來這種黃桿的利百代鉛筆就是身邊最常見的鉛筆了,從學校到辦公室都能看到它的蹤影.
使用的木材是南洋桐,纖維間的空洞很明顯,而且相當的硬,不怎麼好削.
不知是否因為早年受到三菱的影響呢,石墨寫感偏軟.損耗也比較嚴重.品質均勻,擦試能力也還可以.

利百代 CB-9000 環保鉛筆
2000首次生產
5年前購入
很顯然這筆款就是效仿蜻蜓的木物語系列的(那邊是1992年出品).採用了常見於美日筆款的香柏做為素材.
當然木頭夠軟好削,木香也帶些甜味.可惜石墨雜質多了些,不比88.

利百代 9800 繪圖鉛筆
1971年首次生產
近日購入
......一言以蔽之.
.木桿官網上聲稱使用北美香杉(=香柏)但是硬的可以,油漆味也很重......
最重要的是石墨裡混入的雜質太多了.書寫起來阻力很大.我不知道是否這是有意為之,但對書寫感覺來說完全不行.
更要死的是橡皮擦也很難擦掉字跡.劃卡要是碰上這鳥事還不得撞牆?

雄獅繪圖鉛筆
近日購入
最近聽說雄獅的鉛筆類產品在今年五月正式通過了台灣的CNS標準,也是目前(2013年9月現在)唯一一家通過此標準的廠商.報著姑且一試的心態試用之後,發現品質確實不錯.
木質推測是使用了軟化處理過的椴木(從他們工廠搬到江蘇崑山,以及與其他筆比教紋理所得出的結論),好削,不會留下亂七八糟的木屑.
筆桿沒有漆味.木頭也有淡淡的香氣.
石墨品質可以說很好,顏色均一,幾乎沒有雜質.拿來日用應該不錯.

蜻蜓 MONO-J
近日購入
在台北車站前的老文具行購入.
其實原本沒有想到要買MONO-J的,畢竟想說9月就要從日本郵購MONO-R.但是看到它在上面積灰塵也怪可憐的,所以一併把它帶了回家.
最讓我意想不到的是它的書寫感非常的好(就我目前用過的筆來看),沒有雜質,墨色均一,觸感軟硬適中.橡皮擦一擦就能掉.
與一般的日筆一樣用的桿子也是香柏木製的.不過比起同樣蜻蜓的入門款8900(這個的話我手賤買成了B,所以在此不論 ),香氣就沒有那麼濃而刺激.或許是在店裡放很久的緣故.
買了這個之後,怕是我的鉛筆坑得越跌越深了

OTTO 9000
近日購入
高中時代以來的老朋友OTTO.那個時候書局啦販賣部都有得賣,雖然我不畫素描,但是考試劃卡也用的著.
筆桿有些許漆味,不過不刺激.香柏製成的筆身散發出與MONO-J類似的味道.
石墨品質也是沒話說,書寫很滑順.但非常軟,容易耗損,都能頂德國的2B用了 所以日常要用的話會很蝕本......

三菱9800
1946年首次生產
近日購入
與蜻蜓8900共同形成所謂"日本鉛筆的標準".不過聽說近來9800也與時俱變的改良了石墨筆芯的製法,
書寫起來滑順的多,比起雄獅要好一點,很接近MONO-J了.
(相對8900的B濃度寫起來還是沙沙的,偶爾還會有雜質,怕是刻意的沒有改良製程? )
沒有漆味,但香柏木也沒有味道.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
2#
 楼主| 发表于 2013-9-2 15:23 | 只看该作者
輝柏9000
近日購入
大名鼎鼎的輝柏9000.到這裡,HB芯的濃度與硬度就與日系不同,硬而淡.而9000特別是如此.
書寫起來屬於硬滑的那種,消耗少,也容易擦拭.
雜質?你說甚麼?再說一次?
香柏木的味道真香啊.

KOH-I-NOOR 1900
近日購入
難道捷克對鉛筆的標準又與德國不一樣?
這硬度與顏色都能趕上人家2H了吧!?
石墨雖然沒甚麼雜質,但是還是不比其它德日廠商來的順暢.好擦拭倒是沒錯
筆桿看起來也是某種柏木製成的.不過這種粉紅,會不會還真是用鉛筆柏做成的?

STABILO Othello 282
近日購入
這也是在老文具店裡挖到的.身家不明.只知道這筆似乎快從市場上消失了.
看不出來這鉛筆用的是甚麼木材製成的.從纖維比較粗這點看應該是熱帶樹種,但是又不是南洋桐那樣坑坑洞洞,削起來的平面卻也不光滑.有點說不上是甚麼味道的香氣在.
然後,石墨品質很好,寫起來感覺僅次於MONO-J......濃度是與日系看齊的.
筆桿上的油漆很薄,而加工明顯的也很粗糙,像是早年的製品.

施德樓 WOPEX 180
三周前購入
利用各種新技術與新素材製成的新世代環保鉛筆.
外表也不是油漆,而是某種防滑塗層.網路上的評價也很兩極,但是對我來說書寫感與握感其實很舒服的.
缺點除了削起來手感TMD怪以外,字跡似乎也不好擦的樣子......

同, Tradition 110/ Mars 100
三周前購入
施德樓產品中的主力鉛筆,通稱紅武士與藍武士.
兩者的石墨筆芯表現是完全相同的,屬於德國式的硬滑(比輝柏9000與WOPEX濃點),好寫好擦.
兩著的不同點在於筆桿.
前者用的是較輕的木料(松木?),沒甚麼味道,油漆塗層也薄,燙金字也時會壓凹木桿;
後者用的明顯就是香柏...但是味道很淡.油漆塗層很厚.銀字也不是死壓上去的.(但是這麼一來反而容易脫落...實際上我這隻買回來就漏字了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-9-2 15:46 | 只看该作者
没看到图
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-9-2 16:55 | 只看该作者
没看到图
冻冰坨 发表于 2013-9-2 15:46



   百度相冊看不到是哪招
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-9-2 16:57 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-9-2 20:00 | 只看该作者
好漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-9-3 14:00 | 只看该作者
還有,OHTO的木桿筆現在只剩台灣能看到了。原因不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-9-3 15:01 | 只看该作者
利百代9800我经常用,感觉还行
Faber-Castell 9000和Koh-i-noor 1900的硬度黑度确实和日系差异很大,和Staedtler Mars  100的差异也比较明显
所以前两者我已经很少用了
日用最多还是蜻蜓的Mono R和Mars 100
手里还有几只 Stabilo 8000的红杆,那个也是质量非常高的型号,可惜日用的HB和B这样硬度的越来越难找了
手里4只,有两只都是在美国交流时从学校文具店的旮旯里翻出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-9-4 09:44 | 只看该作者
我现在日用是辉柏嘉GRIP2001 HB  原因是够硬 耐用。用了大半年大约还有一个铅笔头了。

其他各类铅笔里面最喜欢MONO B的 感觉比MONO100的2B还要好用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-9-5 20:16 | 只看该作者
辦公室案頭一瞥,利百代正打算當垃圾丟...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-9-5 21:11 | 只看该作者
樓主這篇測評不錯, 各類筆款的特性都有抓到, 介紹也頗為詳細, 值得鼓勵!! =w=b
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-9-6 17:45 | 只看该作者
臺灣的玉兔木杆鉛筆如何呀????我買過2包,感覺書寫不錯,不知道臺灣的朋友怎麽評價???
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2013-9-6 18:11 | 只看该作者
本帖最后由 cc002266 于 2013-9-6 18:15 编辑
臺灣的玉兔木杆鉛筆如何呀????我買過2包,感覺書寫不錯,不知道臺灣的朋友怎麽評價???
xxxxxx 发表于 2013-9-6 17:45



還是要看形號啦。我用過黃桿88與圓形的卡通鉛筆,從木材樹種(椴木/南洋桐)到筆芯都不太一樣

印象裡黃桿88筆芯品質比較好,沒有雜質。但是比德國貨還要淡,加上難以入手(市面上幾乎看不到),我寧可用施德樓110來日用
另外,根據某台灣網誌的評論,玉兔的鉛筆書寫或是擦拭表現都不如中華的6151/101系列,而這也是我想要親自一試的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-16 02:50 , Processed in 0.164000 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表