Philips“巨人归来”耳机试听会体验

韦伯猫

Philips“巨人归来”耳机试听会体验

感谢philips公司邀请，今天参加了这个“巨人归来”的耳机试听活动。
时间 2013年1月19日下午，建国西路尤根空间咖啡馆


前几天想上网看看philips到底现在做些啥hifi产品，竟然找到个中文测评说philips做小家电的，现在也开始做耳机了。。。。直接吐血。80年代玩hifi就知道东方有sony西方有philips，不管玩什么器材，解码芯片躲不过这两家的技术。直到90年代，sony开始推MD，philips开始推DAT，俩家也一直都是行业的规则制定者，后面的故事大家就都知道了。我记得我最后的一个philips耳机是在1995年左右买的，虽然也就是小几百元的东西，但在那个年代，这已经是大件了。再然后，sony和philips似乎就不再关注hifi这个小众市场了，即使这两个牌子从来没有彻底停产相关的东西，但是在品牌里面也已经完全边缘化。而这次，Philips似乎强势回归耳机圈子了。推出了一大堆新东西，取名都叫做Fidelio，用这个贝多芬唯一写过的歌剧来命名耳机系列。

直接说说试听结果：

产品型号分别为S1，S2，M1，L1，X1，外加一个城市系列之外滩。Philips这批产品起名字倒是很省力，直接按照大小起名字，S为small，都是入耳耳塞，M为中号耳机，L为大号耳机，X么，特大号耳机。型号永远不会记错了。外观上看，philips的耳机大概都有些复古风，几款大耳机的设计则会让人直接联想到Grado的耳机的设计元素，金属环的旋转外框，加上编织金属网的背壳。视觉上都是属于精致、不惊艳，不是第一眼美女，但是看久了会喜欢上的那种类型。

这次试听了不少东西，我想尽量用这样的总结词：“不值得购买；不太值得购买；值得购买；超值”这些形容词来作为每个耳机的最终评价的总结。因为价位不同，当然我可以很负责任的说，每个更便宜的东西都不如更贵的那个好，但这样测评的结果也没有意义了。这些总结词，是以其他品牌的相应价位的产品的横向比较之后的综合性的评价。

Small系列的两个半开放式的线控入耳耳塞：S1（价位：500-价位），S2（价位：1000-）
两个耳机都用了面条线，都带有适合iphone标准的mic和接听/挂断按键。

预先拿到了S2用了大半个月，每天大概1个小时左右。S1和S2做工都很不错，样子则可以说很吸引眼球，耳机尾部的铁丝网罩感觉尤其骚，虽然其实看看很低调，但视觉冲击感强烈。
S2初听没觉得惊艳，只是觉得声音素质和价位相符，值得一提的是佩戴非常舒服。面条线一开始觉得不喜欢，但是用久了觉得还是很有优势，平时塞在口袋里，要用的时候一抖就开了。而我平时日用的EX510加上延长线，如果随手塞口袋里，要用的时候都得花半分钟一分钟把线理顺才能用。mic和按键实际测试完全兼容iphone手机和我的Galaxy nexus，mic和按键都工作正常，通话语音质量极好。这样应该也能够兼容大部分的android设备。

S2听了2周后从一开始的本能的抗拒到逐渐会想到去用它。想描述这一批耳机，实话说用语言有一些困难，philips的这批耳机，完全有老牌大厂的技术底蕴在，声音都是四平八稳的，耐听程度也是相当高，又不牺牲素质的东西，而且最关键的优势是都没有很浓郁的21世纪的恶俗味道。初听S2的时候没有觉得它特别好在哪，听了一阵之后又觉得用它听很舒服，没有明显的短板，声音又很正确。驱动上来说，大部分时间用手机加poweramp付费版听无损，驱动力没有问题。空气感，通透感，都很舒服。如果和S1比，那声音各方面都更加成熟性感。

再来说说S1，这次试听的最便宜的货。按照philips公司现场的说法：“这个产品是这里比较低端的，你听不听无所谓”。但是还是坚持听了一会儿，就发现了大公司的“缺点”了，就是在做了高端的东西之后，不知道怎么做一个真正意义上的低端货。这货初一听，也没觉得低端到什么地方去，也还是很稳的声音，声音似乎比S2稍微厚一点，但又干净一点，声音很正，音色很正，相比S2的缺点无非是因为素质略低一点，导致空气感略少一点。虽然听的时间不长，似乎也就是细节上的素质比S2略微低一点，声音走向上再稍微偏一点大众口味，仅此而已，后来有人正好用这玩意儿听流行，我又听了一会儿，还是这种感觉。

对于小几百的耳机，样子骚，声音可圈可点没短板，低音，不哄头，又不觉得弱，恰到好处。中频，你要说空气感好到1000以上的耳塞，那是不可能的，但是又完全不会让你想到闷这个字。素质，说很高的解析是不可能的，但是又不会让你觉得缺少素质。总之就是没啥缺点，四平八稳，似乎设计的时候一切都是为了耐听而设计。对于这个价位来说，带mic，带线控，骚外观，更骚的面条线，我记忆中好像在这个价位没有竞争对手。别的品牌的三五百的线控入耳听过不少，大都是真正的低端赚钱货，一听声音就是给不懂的人准备的东西，不会有任何愿意听第二耳朵的愿望，但是S1这个东西，倒是，完全可以用了。

话说S1和S2，即使从声音上来说都在同价位里面都算是个好选择，耐听程度，素质，音色准确性都没什么可以挑剔的地方，属于值得购买的类型，再加上附上了线控和mic之后，就更加超值了。

中号M1（1000以下价位？记不得了）

很容易驱动的耳机，声音上也是可圈可点，没有明显的短板，没有明显的个性，四平八稳。从耳机上说，M1和Grado的M1，80i定位有些类似，就是这种品牌，在自己的高端的基础上做低端产品，结果就是，低端产品完全保留了高端货的优势和个性，只是素质稍微低一点点。以前我对M1和80i的评价也类似，完全保留了品牌的特点，无非是素质稍微低了一点。Philips M1也是这样个东西，声音，素质，都足够好。感觉是千元以下能够安心听音乐的好耳机，如果要去形容声音走向的话，那类似于爱丽丝M1，然后去掉那层grado独有的个性音色之后的四平八稳的声音。

大号L1（1500-2000级别）

L1的声音的确比M1好那是废话，但是在现场的第一次听L1的时候，我把L1归纳为不值得购买的耳机，虽然是26ohm的阻抗，但他似乎是这次试听里面最难推的耳机。不过过了一会儿第二次听L1的时候，就又怀疑我的第一个结论是怎么做出的。现场前后听了七八次之多，每次结论都不一样，只好问philips借了一个试听机回来仔细听听。结果是昨晚又用了1个小时，想能够完成这篇测评，结果还是又听了2个小时到深夜，今天早上又听了1个多小时才算大概摸透这个耳机的脾气。现在对他的评价修正为“值得购买”。

虽然初步的映像是素质不是很高，声音不是很满意，似乎很难推。但是回家后却让我连续听了几个小时没放下，那肯定说明这耳机有他的优势。L1这个耳机，我听了几个小时之后突然觉得有些新版本的akg K550的设计意图的意思。这个耳机的设计思路继续是：四平八稳的耐听机。虽然一耳朵下来感觉距离X1的素质有差距，但是听一会儿之后就会觉得L1的耐听性很高，不对比的情况下，不会让你想起这东西素质弱。就像我刚听K550的时候，先用sony Z1000来对比，那显然素质要低一点，K550比Z1000只需要差不多6折的价格。这次听，也是用X1来对比L1，完全同样的感觉，而且两个东西的价位也完全相当于K550和Z1000的价位。声音上来说，我真的找不到合适的语言来形容，但是真的和K550比较接近的声音，唯一的不同在于，一个是全封闭，一个是半开放，两者的区别也就是这点的区别。K550也没有很浓郁的AKG的味道，也没有K701那么甜，也没有K601那么干净。L1也是类似。


超大号X1（是2500-3000价位）

一耳朵的好耳机，再听，还是好耳机。声音完全超越这个价，素质，空间感，平衡程度都没什么可挑剔的地方。关键的好处是容易推，在这个价位，似乎比sony Z1000的易推性都不会差。可以很负责的说，即使各种随身设备都可以直接推出满意的声音，哪怕手机推出来的声音就已经很让人满意。基本上可以相当于一个半开放式Z1000的声音类型来形容。空气感，素质，都完全达到并且超过这个价位的耳机的平均值了。而最难得的，可以说是这个耳机的个性的描述，则是，X1的声音风格非常正确，它并没有给你一种能够用来形容食品的形容词，比如“甜，冷，热，”这种词汇来形容的声音特征，它也不会给你一种“结像很远，结像很近，乐器靠前，乐器靠后”这种词汇来形容的感觉，更没有给你一种“低音哄头，或者低音不够，或者低音太肉，或者低音太有弹性”的这种形容。总结就是一句话：听这幅耳机，你不太会去注意这幅耳机的本身的个性，你只会很快的完全被所听的音乐吸引。这幅耳机不会在任何方面提醒你耳机的优点，也不会在任何时候提醒你耳机缺了点什么，就是一个词“忘记耳机”。外加超级好推这个特性，对我来说，我给出一个“超级值得购入并且安心听音乐，退烧”的评价。

城市系列之外滩：

也是个几百元的低端货，面条线，线控，带mic，带物理可变电阻电位器控制音量。Philips也说是未上市的低端货，带来听听玩。那就直接插手机上，竟然声音很好。论声音，没有明显短板，素质竟然很高，空气感，细节相对于一个小几百元的东西来说，可以说惊人。而从性价比上，则感觉比S1,S2都更有性价比，毕竟，样子很好，做工很好，似乎还有不同颜色可以选，声音就是个大耳机应该有的声音，没有多少缺憾。当然，要说明显的缺点，则是这玩意儿太大了，设计看来是为了随身和出街的玩意儿，但是尺寸太大，便携性会降低不少。


总结：
听了这个试听会，还是挺感动的，一个是感动伴随自己少年时代和青年时代的穷烧年代的philips这个牌子又回来做这些东西了，再者这个品牌的这些耳机的声音走向，还是继承了原来的风格，哪怕是低端也不媚俗，实在是难能可贵。总的来说，philips的耳机，都不是一个中毒货，而几乎都是相应价位的退烧货，是真正能够让人忘记器材，安心听音乐的好东西。都是没有明显的短板，也没有明显的个性的东西。Philips的这批耳机在自己的价位里都是很优秀的竞争产品，要是有人觉得Grado的声音太刺激，森海的声音太饱满，AKG的声音太甜，拜亚的声音太干净的话，那似乎philips就是为了这个而设计的，一切都刚刚好，在声音的真实性，耐听程度上做出了很好的平衡。

线控：
没特别注意，但是似乎所有视听耳机都有线控线可以选择，兼容iphone和大部分android。有线控音量控制按钮的那几个大耳机，兼容iphone的音量控制，但不支持android的音量控制，只支持多功能按钮。特地用了打了几个电话WCDMA对WCDMA的同服务商电话，对方反应语音清晰。外滩那个是面条线，线控则带硬件可变电阻音量调节。

外加一个比较爽的地方是，好像全系列都配上了mic和按钮线控，城市系列还配了电位器。兼容手机功能虽然可能很多烧友觉得可有可无，但是实际上出街如果能够少带个东西人总是比较轻松一些的，

etlongok

好文~~

好吧飞利浦耳机 从来没考虑过~~

aragorny

好文共赏。没想到版主还是耳机发烧友，看来玩收藏、鉴赏的确实有些共通的东西啊。
S的耳机设计真不错，尤其耳机线。
不过话说飞利浦好像已经这几年耳机确实又热闹起来了。前两年的SHP9000也很火了一阵啊。有点坛里解毒N雄的意思了。
新人胡言乱语，但愿没犯啥规矩，版主见谅。

Bobocat

不錯, 對於現在愈發混亂及花俏的耳機市場來說, Philips這批新推出的型號所追求的踏實表現, 應該能提供消費者更聰明的選擇機會.

DTrisGvEx

嗯，消费级市场，没有监听系列的产品。

治邑

我估计飞利浦在多数年轻人印象里是做剃须刀的。

洗心堂主

这个我要去试试

韦伯猫

好文共赏。没想到版主还是耳机发烧友，看来玩收藏、鉴赏的确实有些共通的东西啊。
S的耳机设计真不错，尤其 ...
aragorny 发表于 2013-1-20 21:48

    现场听了9000，觉得新的X1提升了不少。9000的风格还是很明显的，而X1则变得广谱得多。X1是个好耳机啊。

虽然我平时用Grado GS1000i，但我更多是个听音乐的和玩玩箱子的哈哈。

韦伯猫

不錯, 對於現在愈發混亂及花俏的耳機市場來說, Philips這批新推出的型號所追求的踏實表現, 應該能提供消費者 ...
Bobocat 发表于 2013-1-20 21:50

    恩，但是philips hifi的品牌，已经逐渐褪去知名度了，而且也完全是因为philips公司主动放弃这个市场。不过在20世纪和21世纪交替的时候，似乎也是Hifi最黑暗的时代，在那个年代，苹果都发现：原来消费者对于音质是最不关心的一个因素。Hifi完全找不到发展方向，很多中小厂，不是做不下去，而是都主动退出市场养老去了。

Bobocat

恩，但是philips hifi的品牌，已经逐渐褪去知名度了，而且也完全是因为philips公司主动放弃这个市 ...
韦伯猫 发表于 2013-1-21 00:52

在網絡時代, 人們追求的是十倍速, 百倍速. 能靜下心來, 好好欣賞音樂的時間已經沒有了. 不光是音樂, 文字也是一樣.  不喜歡長篇論述, 只喜歡推特的一句二句就好.   但是中國人說: 物極必反. 所以好音樂的時代還是會回來的. 只是不知是何時......

ttttt

Fidelio……

吓人南

虽然没听过，但是看看就觉得感动啊

aragorny

回复 8# 韦伯猫

同好同好，耳机听多了太累，还是听箱子比较轻松。再说音乐还是更主要的，老是试音吃不消。
猫版专业，以后还请多指导。

cruiser00

刚从杂碎溜了一圈回来，见到了猫版的深沉照啊

monchy

猫版又挖了个深坑 看这次跳下去几个

韦伯猫

莫老师，
飞利浦也有好耳机？
龙尔 发表于 2013-1-22 16:20

    你大概没赶上philips黄金的年代。

lyfy

philips 是从耳机回归么－ － 好期待

tommycai

家里的CD机就是飞利浦的，跟我的岁数一样大