设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4112|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[讨论]关于146的做工

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-7-19 22:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>146已经书写了一段时间,用“爱不释手”四字形容实不为过。万宝龙的做工自然是没话说,尤其是黑色的树脂笔杆和精致的笔尖,几近完美。可惜在上笔帽的螺纹处有明显的拼接线,好像也是那种较廉价的塑料材质,显得和浑然一体的笔杆甚不和谐,不知道如此处理螺纹是什么原因?感觉似乎是故意用这种材质和做工的。手头的查尔斯顿尽管笔杆的树脂是拼接的,螺纹却与笔杆是一体的。找了一下网上的图片,也是如此。请大家指教。</P>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
2#
发表于 2005-7-19 22:50 | 只看该作者
不会吧?在商场的展示柜看万的笔做工非常的精致啊,不至于像小查一样吧?
3#
发表于 2005-7-19 22:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
 楼主| 发表于 2005-7-19 23:23 | 只看该作者
请看网页的第一张图片。尽管是149,还是可以看到螺纹处的接线。146的图片一时没找到清晰的,以这张149的代替了。小弟并非对万宝龙的做工不满,只是觉得奇怪而已。各位朋友手头的万宝龙如果没有这种情况,也请告知。<a href="http://www.fountainpen.de/c-montblanc-meisterstueck-149.htm" target="_blank" >http://www.fountainpen.de/c-montblanc-meisterstueck-149.htm</A>
5#
发表于 2005-7-20 00:01 | 只看该作者
<>不是个体差异,是每个树脂大班都是这样的,身管是同轴切削的,所以不会有跟小查一样的浇铸线,罗纹部分据我观察是镶嵌上去,看结构也并非跟身管是一体的.我想大概是罗纹相比其他配件是较容易坏的,坏了好换才做了不是身管一体的设计吧.</P>
<>瞎猜的,如果哪位大虾有专业报告赶快贴上来给大家分享.</P>
6#
发表于 2005-7-20 05:27 | 只看该作者
<>哈哈,MB的149,146从墨水窗开始都是一节一节镶嵌的.没有问题的.以MB的技术不会出现断裂的问题.</P>
7#
 楼主| 发表于 2005-7-20 09:53 | 只看该作者
<>那就好,呵呵。其实我倒不是担心会有什么质量问题,主要是纳闷,以MB的技术,即使是螺纹,也可以去掉这两条明显的接线的。浑然一体岂不是更美观,呵呵。仔细看了,靠近笔尖的那细细一圈环,也是有接线的。</P>
8#
发表于 2005-7-20 09:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
发表于 2005-7-20 15:40 | 只看该作者
当然是拼接的了啊 这个不用奇怪 再正常不过了啊 别迷信了 又不是几个亿火箭 专卖店的灯光加气氛 你自然会觉得精致 仔细看看 都是这样
10#
 楼主| 发表于 2005-7-20 16:40 | 只看该作者
<>谢谢各位。瑕不掩瑜,何况质量不受影响,呵呵,拼接就拼接吧,无妨。</P>
11#
发表于 2005-7-20 18:09 | 只看该作者
<>我的145没有这种情况</P>
12#
发表于 2005-7-21 02:43 | 只看该作者

<>活塞上墨的笔一般都是如此吧,鹈鹕的也相同。这应该是因为要做活塞上墨的关系,笔杆部分的内俓必须做得一致,但到卧位的部分必须内缩好装笔舌,也适于握取,所以笔杆和卧位的部份必须用拼装的。而又多做了一段观墨窗,假使又将螺纹做在笔杆上头,会比较麻烦,观墨窗也同时不明显了。而当然应该目前所有的笔卧位与笔杆都是分离的,但因将螺纹做在笔杆的部分,而其接合处通常利用卧位内缩部分的落差给巧妙的掩盖住了。或许以现在的科技,要做出笔杆与握位一体成型的笔应该不是难事,只是好象没有人这样做就是了。不过用这样拼装的在维修上应该方便许多。</P>
13#
 楼主| 发表于 2005-7-21 08:13 | 只看该作者
多谢各位的解答,呵呵。

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-27 10:59 , Processed in 0.163000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表