考证“中国钢笔论坛”这几个字是F尖还是M尖

剔牙笔

<p>考证“中国钢笔论坛”这几个字是F尖还是M尖</p><p>挺拔 隽秀</p><p>会是出自哪呢？</p>

long37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>剔牙笔</i>在2007-9-10 23:14:20的发言：</b><br/><p>考证“中国钢笔论坛”这几个字是F尖还是M尖</p><p>挺拔 隽秀</p><p>会是出自哪呢？</p></div><p>出自电脑字库.毛笔,老赵的字.你慢慢练吧.</p>

benben

<p>这是毛笔？</p><p>我以为是庞中华呢。</p>

LJun

瘦金体吧

宝马

<p></p><br/>毛笔论坛[em01]

[此贴子已经被作者于2007-9-11 0:49:32编辑过]

long37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>宝马</i>在2007-9-11 0:49:00的发言：</b><br/><p></p><img src="attachments/dvbbs/2007-9/20079110484912905.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>毛笔论坛[em01]<br/></div><p>严重不喜欢,我喜欢比较骨感的,肥的就算了.</p><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>benben</i>在2007-9-11 0:07:58的发言：</b><br/><p>这是毛笔？</p><p>我以为是庞中华呢。</p></div><p>呵呵,庞中华的字太难看了没意思.这可是中国写字最好的皇帝的字.</p><p></p><p>&nbsp;宋徽宗（1082～1135） (北宋后第二没落皇帝)<br/>　　中国北宋皇帝 ，画家 ，书法家。宋神宗十一子，哲宗弟。哲宗病死，太后立他为帝，宋朝第八位皇帝（1100～1125年在位），在位25年，国亡被俘受折磨而死，终年54岁，葬于永佑陵(今浙江省绍兴县东南35里处)。<br/></p><p></p>

钢笔在哪里

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>long37</i>在2007-9-11 1:34:07的发言：</b><br/><p>国亡被俘受折磨而死，终年54岁，葬于永佑陵(今浙江省绍兴县东南35里处)。<br/></p><p></p></div><p></p><p>[em01][em01]</p><p>受折磨而死。。。买笔 卖笔 买笔~~</p>

旧王孙

<p><font size="2">瘦金体！鹤体！犹如冲霄鹤影,掠水燕翎,高迈不凡而又轻盈无迹。</font></p><p><font size="2">老赵是个伟大的书法家，蹩脚的皇帝</font></p>

旧王孙

<p>老赵不光是中国历史上字写得最好的皇帝，也是画画得最好的皇帝。</p><p>工笔花鸟天下无双。</p><p>字画字画。中国画的成熟比中国书法艺术的成熟晚了700多年，中国书法艺术早在晋代已成熟，中国画则是在老赵那个时代，在他搞的院体派手上，其中，老赵不光赞助，他自己出力也不少，既能出钱又能出力，了得了得。不像那个乾隆，出得了钱，出不了力。</p><p>老赵是个名副其实伟大的“艺术赞助人”。万宝龙的“艺术赞助人”系列中应该有他一个！他比其中出现过的绝大部分人都够资格！</p>

小花猪

如果他只做一个艺术家，那么他这一生是伟大而光荣的，可惜他做了皇帝，其实皇帝不是人人能做，也不是人人想做的。

剔牙笔

<p><font size="2">赵体，学习了</font></p>

王善德

哈哈，这又说到皇帝上了，这两天看《明朝那些事儿》，感叹！！

long37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2007-9-11 7:28:32的发言：</b><br/>如果他只做一个艺术家，那么他这一生是伟大而光荣的，可惜他做了皇帝，其实皇帝不是人人能做，也不是人人想做的。</div><p>对的,那家伙本来就不想做.都是被迫的.</p>

drf

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2007-9-11 7:28:32的发言：</b><br/>如果他只做一个艺术家，那么他这一生是伟大而光荣的，可惜他做了皇帝，其实皇帝不是人人能做，也不是人人想做的。</div><p>如果他只做一个艺术家，他的艺术成就也就没有这么大的影响了</p>

旧王孙

不，他的艺术成就在那儿摆着，是金子总会发光，即便当时不被人所知，只是迟早的事。和当不当皇帝没关系。乾隆皇帝一生写了四万多首诗，也没凭当皇帝的影响，就被人认为是好诗

drf

<p>徽宗的字其实是一种特色，换个角度讲也可以说是一种，哗众取宠的体，而在古代能达到他这样水平的书法家举不胜举，而正因为他这样一个特殊的身份才得以广为流传</p><p>古代书法家只有当官的字才能流传的，民间的艺术家也大有人在，但都出不了名，唐寅，也是在官场边上溜达了一圈才有了那样的名气，如果他生在一个寻常百姓家会是怎样一个结果呢……</p>

旧王孙

<p>皇帝的身份只是让其艺术成果早点显露于人，早些为世所知，不被埋没。至于成就高低，则只能叫历史评判，做不得主的。</p><p>乾隆，皇帝的身份就是能使他的歪诗能以最快速度为世人所知，仅此而已。这就是皇帝身份的助益。而老赵，他的皇帝身份使他的字不会被埋没，如果写得不好，不可能以行政命令强迫天下人，后人都叫好。事实是，他的字，确实好</p>

苏一

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>drf</i>在2007-9-11 9:23:42的发言：</b><br/><p>如果他只做一个艺术家，他的艺术成就也就没有这么大的影响了</p></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 艺术成就跟他的政治没什么关系。&nbsp;不过，历史，从来都是政治的历史，赵佶再臻于极致的辉煌艺术造诣在整个大历史画卷中亦都只是一笔带过的零碎。</p>

河边人家

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2007-9-11 7:28:32的发言：</b><br/>如果他只做一个艺术家，那么他这一生是伟大而光荣的，可惜他做了皇帝，其实皇帝不是人人能做，也不是人人想做的。</div><p>如果他不在皇帝的位子，运笔之间会少了些东西与什么什么（说不上来：））</p><p>即使他的字还能流传至今，也不会是我们现在看到的这种风格了</p>

旧王孙

<p>河边人家兄，我觉得他的字不像皇帝字（我完全体会不出霸气），也不像文人字（没有酸腐气），怎么说呢，完全是种高士气，孤高绝伦,超尘出世的感觉，也不是高僧体（弘一大师的字，后期纯然无火气），虽然很纯，无烟火气,但其中凛凛然有风骨在。</p><p>我最贴近的感觉是《世说新语》中的一段---“神姿高彻，如瑶林琼树，自然是风尘外物”</p>