149 vs. M400 (笔迹对比）

suchunlu · 发表于 2011-7-2 12:09

前天从大为处入了支M400绿条，各方面比较满意，下水正常，软弹顺滑，但是汉字表现力方面还是不及149。149是西德产的老龙，下水节制，而且龙特殊的打磨使得横竖的粗细富于变化，EF的尖真的是中文利器（已经出给了广州的笔友，现在缅怀中）。再说新入的M400，书写感受方面不输龙（个人喜欢软弹顺滑的感觉，正是这只400的特点），但是写出的汉字没有149好看，想想两者的售价，也就释然了吧。

245038345 · 发表于 2011-7-2 12:13

事实上龙和鸟的差距是不是就差一朵小白花啊？

suchunlu · 发表于 2011-7-2 12:16

回复 2# 245038345

书写感受完全不同的，龙笔阻尼感偏重，打磨的方式横粗竖细，使得中文表现力大增，写楷书、行楷非常适合；鸟笔软弹顺滑，下笔有明显劈腿，写字流畅圆润，长于西文书写，中文表现力较龙笔为弱。

coolracoon · 发表于 2011-7-2 12:44

从笔迹上看M400确实偏圆润，有点肉。

helloo · 发表于 2011-7-2 13:06

好字！
左低右高，颇为独特。显出写者的个性很强，一条路走到黑

苏大学士 · 发表于 2011-7-2 13:08

回复 1# suchunlu
好字好字

245038345 · 发表于 2011-7-2 13:57

回复 3# suchunlu

兄好近期想如鸟，有胡子尖比兰花尖在中文的表现上更优越这一说法，属实吗？

suchunlu · 发表于 2011-7-2 16:25

回复 5# helloo
小时候没有养成好习惯，到现在写字也是斜的，

suchunlu · 发表于 2011-7-2 16:26

回复 6# 苏大学士

多谢夸奖，苏MM的字很秀气，个人很稀饭

suchunlu · 发表于 2011-7-2 16:27

回复 7# 245038345

坛里高人多，不敢乱语，毕竟没有用过胡子尖，但是道听途说确实如此

freemandao · 发表于 2011-7-2 16:50

龙和鸟个人觉得差距最大的就是銥粒打磨这个方面上面，其他地方楼下的补充

易风水 · 发表于 2011-7-2 18:27

龙149的阻尼感很舒服，比大豆腐好很多，鸟的没用过，太顺滑不易把握，个人觉得龙还是非常好用的。

245038345 · 发表于 2011-7-2 18:33

各位大哥能发一个M400和M600的尺寸数据么？正纠结与白龟和M600之间，喜欢大一点的笔

chenshuyu100 · 发表于 2011-7-2 18:38

楼主的字有种凌乱的美·~~ or放荡不羁

玩笑玩笑·~

zxking · 发表于 2011-7-2 19:44

字写的不错。。。

zxking · 发表于 2011-7-2 19:45

字写的不错。。。。。。。

helloo · 发表于 2011-7-2 20:33

回复 14# chenshuyu100

也就是说LZ其实适合凌美是吧。直接说嘛，搞那么长一段，偶读了半天

suchunlu · 发表于 2011-7-3 00:55

回复 13# 245038345

喜欢大一些的应该考虑M1000，149，艾臣之类的吧，最不济也得是800, 买400说实话只是为了插在上衣口袋里，装饰性是初衷，

suchunlu · 发表于 2011-7-3 00:56

回复 14# chenshuyu100

兄见笑，这已经是小弟认真书写的作品了，否则更凌乱，

suchunlu · 发表于 2011-7-3 00:57

回复 15# zorrol

多谢捧场。
另：兄台可曾见过400实物？头开始也想入白龟，可是约了大为出来后，见到各色400实物，发现绿条的经典才是王道

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

149 vs. M400 (笔迹对比）

本帖子中包含更多资源