转 红朝士林见闻录

墨渊

前段时间在论坛上看了几个当代名人逸事的帖子，突然想到一件事，但过去太相信自己的记忆力了，现在只能内事不决问百度， 结果搜出来一个八卦的，这个已经是很早的帖子了，但我今天才看到。老实说这个作者我不太喜欢，但想他的原始数据不能全部造假吧。。下面是其中几个：

张丛碧癖于海棠，每嵗海棠花开，例赴天津赏花填词。丙午之难，不復更为此游。其时北京中医学院有海棠数本，亦饶丰致，某氏遂邀丛碧往游。行至半途，丛碧内急难耐，便于街边大解。某氏后语人云：此眞名士也。
张伯驹先生的人品学识我只能仰视，传几张照片吧。章诒和女士写有回忆张先生文章，读来让人感慨。




曩于《文学自由谈》见谢冕来信驳某公指其文中用错成语，畧谓：予学问若何，自有公断。然则谢冕究有何学问，余不能知也。或语余：谢靠三篇论文喫一辈子，卽俗所谓“三个崛起”也。余因悟《银翘集》中“偶见红颜仍崛起”句，实指谢冕而言。（按：杨宪益先生译才当世第一，馀事为文史研究，有《译馀偶拾》，朴学钜着也。诗集名《银翘集》，有报严文井赠蛤蚧酒诗：早知蛤蚧壮元阳，妻老敦伦事久忘。偶见红颜仍崛起，自惭白髪尙能狂……云云，自注，崛起句，谓新诗人高呼三个崛起也。）
09年杨宪益先生谢世的时候，媒体报道连篇累牍，我对一个细节念念不忘，就是杨先生日用149，记者还加一句，笔中极品，于是我搜到了论坛，开始了中毒的旅程，杨先生的翻译作品我只看过奥德修斯，说到译才当世第一，我持保留意见。

沈从文尝云：丁玲摽梅之年，丑似无盐，而乱若武曌。予观今世女作家，亦可想见前辈风流也。然毛郎深爱赏此抵得三千毛瑟精兵之文小姐，有洞中开宴会，款待出牢人之句，纪初会也。红羊之嵗，丁亦不免，后有客问曰：汝恨毛郎否？丁答曰：吾不恨也。其爱我不得，故令人辱折我，吾何恨耶？
沈从文先生以忠厚著称，应该不会说这个，丁玲年轻时的照片我也看过，算得上英姿飒爽，丑似无盐绝对是不公平的评价。乱若武曌让我想起在鲁迅文章看到过一句奇淫不减武则天，只是不知道这句的原始出处。后面那段不知真伪。

黄葯眠先生藏有武英殿本二十四史一部，宣纸精印，美雅絶伦，丙午刧起，先生恐是书燔于秦火，乃忍痛转让。初议定二十圆，而买方还至十六圆，出卡车一部运走。后遂不知所终。呜呼，我知黄公，医却眼前疮，剜却心头肉矣！
有网友评论：秦字用得好！哈哈，2000多年过去，焚书虽一，但对于留下书的内容种类放火者有不同的意见看法，也算与时俱进。西人有云，焚书之地，必将人焚烧。

昔朱淑眞有句云：“娇痴不怕人猜，和衣睡倒人怀”，已啟人诋訾，今日女作家所为小说，放蕩越情之处，有甚于此者远矣，而世无卫道之士一为蕩涤，思之可嘆。今届作协，入值枢密之妇人者六，皆善性描写，时号曰六必居。亦可谓谑而近虐矣。
有人考证六人是这六位，铁凝、张抗抗、陈祖芬、池莉、舒婷、叶文玲。
铁凝、张抗抗小说我看过一部分，舒婷诗和散文我也看过几篇，都没有性描写，不知善性描写从何而来？如果叶文玲和我高中课本中一篇文章作者是同一人的话，恐怕善性描写也是子虚乌有。
说到性描写，王小波有篇文章中记了这么一件事，聂华苓，安格尔夫妇回国访问一批老作家，安格尔在会见时问，你们中国人怎么不写性啊？我方人员回答道，我们中国人对此不感兴趣。那老外又问，那你们怎么有那么多孩子？我方回答不见于记载。王小波支招说可以告诉老外我们是像喝苦药一样干这件事。 我觉得我们也可以说为了保留中华的伟大文明，我们怀着崇高的责任感干这事。说到底还是洋人可恶，我们都说不感兴趣了你还问什么？

北大女诗人YN，早年自费出版诗集，倩谢冕为序，遂得不予统考，经面试直昇北大文史哲实验班。彼在北大日，素常喜箕坐，虽露底裤，无嫌焉。余颇引以为笑谈之助。后予友张子道此女面试时情事甚详。云：YN入京，宿于先锋小说家QHD家。Q欲享之，而YN委曲不肯就，曰：“你是我的哥哥，我是你的妹妹。哥哥和妹妹怎能幹这种事呢？这样吧，我给你用嘴吧。”
有网友评论：克林顿云咬不是交，诚哉斯言。与此篇对照读，让人绝倒。据人考证yn是北大才女闫妮（不是佟掌柜），qhd是邱华栋。感兴趣可百度之。

文学评论家白某以与韩寒骂仗而为世所闻。予知白氏，则稍早于是。白某素昵于苏州戴女作，鱼雁相传，未尝有间。偶以计算机病毒相侵，闺阃之言，遂流于外。白有赠戴之作云：我的手拉着你的手，我的口对着你的口……或曰信天游体也。予友张子，阅而叹曰：不意白公年高体衰，语言暴力犹若是之生猛！
马未都说的那个信天游才生猛呢！

名主持陈鲁豫，于“中央二台”采访名流，一时有“平生不识陈鲁豫，便称英雄也枉然”之说。或有自以为名流者、欲为名流者，趋之若东海逐臭之夫。丙戌年鲁豫议访黄公苗子，黄公本在两可间，其妻郁风曰：吾观其人，身量甚小而厥首至巨，殊非人类，吾不允也。兹议遂寝。
同是女性，用殊非人类来评价别人长相，似乎不厚道吧。

刘寄庐先生曰：西人之以巩俐为美也，亦犹中土人物，读《茶花女》、《飘》而善之，曰：吾今眞见大著作矣！
前些年网上见到一mm照片，清纯可爱，遂一直保持关注，去年又看到一篇关于她的采访文字，记者问mm平时喜欢读什么书，mm回答喜欢飘，原因是女主人公重建家园的坚强让她很感动。妹子啊妹子，你让我情何以堪……

安徽大学胡公，与马兰爲桑梓交。马兰偶归皖，公款之，杯盏移时，酒酣耳热，芗泽微闻，公遂笑曰：马兰你现在戴了眼镜，倒像个学者，你们家余老师，却越来越像个演员！


绕了一圈回来，自己想查的是这么一件事：上世纪六七十年代，吴祖光先生被打倒，老舍先生因与吴先生交情不同寻常，于是被逼着写检举材料，舍予先生何许人也，批判道：吴祖光，你这个翩翩浊世佳公子啊，过去没有出路，现在也没有出路！现在自己却不记得这个出自哪了。
如有哪位大侠知道请赐教

rubanth

真名士也...好多字识不得。

如良

有些挺有意思的

旧王孙

张伯驹不避内急不是孤证，还有章怡和的谈访可以为证，那个讲的是小解，男女不避---

“还有，这些人物的细节就是与众不同，有些故事我就是不敢写。就说张伯驹撒尿，他家当然有厕所，可他出门转过去就撒尿，可不管你，回到屋子里还当着你的面扣裤钮。这样的细节，你能忘吗，绝对忘不了。”（集体记忆并不如烟——《往事并不如烟》未载的故事
）

qw007

铁凝、张抗抗小说我看过一部分，舒婷诗和散文我也看过几篇，都没有性描写，不知善性描写从何而来？如果叶文玲和我高中课本中一篇文章作者是同一人的话，恐怕善性描写也是子虚乌有。墨渊 发表于 2011-4-2 19:50

   铁凝的 <<无雨之城>>

墨渊

张伯驹不避内急不是孤证，还有章怡和的谈访可以为证，那个讲的是小解，男女不避---

“还有，这些人物的细 ...
旧王孙 发表于 2011-4-2 22:58

呵呵，我本来还存疑，和章女士的访谈一对照看来是真的了。
同样的事有的人做给人感觉就很正常，换一个人就觉得难以置信。张伯驹先生在我心目中一直是温文尔雅，翩翩浊世佳公子的形象，怎么也跟这扯不到一起。  张伯驹先生看上一件东西，钱不够就躺在地下，夫人答应卖首饰凑钱他才肯起来，和这个不避内急对照起来看，给人感觉像个天真的孩童。但还是和风流倜傥的公子形象联系不起来   难以理解啊
章女士原来不在文章中说可能是以为不雅，有点为尊者讳的意思，怎么后来有自己忍不住说了呢，也是难以理解啊

墨渊

回复 5# qw007


哈哈，孤陋寡闻了，我以为铁凝的文章都是香雪风格的呢
话说回来，写性也没什么，总不能让一根筋的老外真以为我们对此事不感兴趣吧  
王小波有一篇文章记廊桥遗梦在中国上映时，国内有两种声音，一种说这个片子宣扬婚外恋，要批判，另一种说恰恰相反，这个片子正是批判婚外恋的，要表扬。这么一部片子，大家就只看到婚外恋。
我看现在有的卫道者，看小说也只看到性。

liuxuteng

看过这个作者写的东西，
也很不喜欢他。

抱歉，您需要的那个材料我也不知道出处。。。

dichotomy

没什么意思，还不如天涯论坛的娱乐八卦版好看，无论是内容还是文笔。

hymdfh

张伯驹不避内急不是孤证，还有章怡和的谈访可以为证，那个讲的是小解，男女不避---

“还有，这些人物的细 ...
旧王孙 发表于 2011-4-2 22:58

    是王孙兄吗？哎呀，是王孙兄！来人啊，王孙兄回来了~~~

    旧时人们矫揉造作的少些，表现得都是真性情。

dichotomy

这一类的文人秘闻八卦，以北大温源宁之Imperfect Understanding《不够知己》为翘楚，
作文者或为故友，或是敌手，“身在现场”，方能信手写来，
新知陌路万万不可写，更何况网络凭百度谷歌找资料，说隔靴搔痒还是轻的，很多都是瞎编乱造，
以前的万象就多这类文章，结果杂志停刊复刊N次，不行的，读者不认账的。

墨渊

回复 9# dichotomy


    这个作家自视甚高，要知道别人说他文笔不行他会很生气的   
    这里面也不可能全是捏造，当笑话看看还是可以的

如良

把王孙兄引出来了……