- 积分
- 302
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 302
- 帖子
- 精华
|
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>後羿</i>在2007-1-10 11:56:29的发言:</b><br/><p>越说越复杂了。</p><p>对于这位NCS2006兄,我实在是佩服你的较真精神.但是你较真的理论在某种程度上,我是表示反对的。</p><p>你一开始就开宗明义的将论坛里爱笔的朋友割裂成两个群体,即一个是纯粹收藏的群体,一个是以书写为目的的群体.认为两者是不可调和的,完全不能重合的.然后以一个使用者的身份,以及阁下的一支非常昂贵的英雄100作为依据,去说明买一只昂贵的钢笔,并不见得很如论坛的老笔友所说的那样,可以真的用一辈子,或者是十年八年.而你的使用数据是一个星期大概是8小时的书法练习.继而发出这样一个结论,就是买贵的钢笔不值得,至少需要三思.根据你对英雄100的描述,我想有理由相信,你的意思是大概超过100元的钢笔似乎就没有性价比了。而再根据在本帖里你回我的帖子所说,你是针对新人而不是老笔友的,我也理由相信,你这话是带有苦海无边,回头是岸的劝导心态对一些新笔有发出的提醒.</p><p>对于阁下的这翻提醒,我相信完全是处于好心,而且我其实也很赞同,因为无论沉迷于任何一个事物,过了度肯定都是不太好的。但是,我还是要反驳你前面的观点。因为对钢笔我相信论坛上很多老笔友都体会的,如果不看价格的话,纯粹就笔而言,每个品牌,每个款式的笔,都有自己的书写感觉和特点。这一点,首先阁下似乎没有体验过(恕我武断,阁下如果连英雄100都视为昂贵的好笔的话,没理由相信你会买更贵更好的,以此推测,你的使用经验并不丰富.) ,我们都知道实践是检验真理的重要标准(我不认为是唯一的),没实践就说出这个结论,是不是有点武断?其次,大家对书写的感受以及物品本身的感受不一样,这一个很主观的东西,又怎么能这么确定你的观感就是正确的,而下这么确定的定论呢?就我看来,阁下在这方面的发言权并不大,顶多可以向后来的朋友说说英雄100的问题.(其实即便是英雄100,由于假货横行,阁下用的是不是真的,都说不清楚)</p><p>还有书写,书法的问题。我想说明几个概念,书写和书法应该是两个概念,书写,只要能把东西记录下来,正常的使用,那应该就算是完整的。书法,则是在达到书写的基础上,还要创造出美感,这才叫书法.(插一句,艺术的美感这东西,大家也是理解不同的。例如达利的<泉>把小便池倒过来就说是艺术,我个人是觉得莫名其妙的,但是有艺术家说是一个杰作.这就是观念的差异.)不过大多数人还是有一个比较一致的标准.我是很同意好笔未必就能写出好书法的,这毕竟和写字的人有关系。但是我也记得一个故事,就是一个中国颇有名的书法家到日本去表演,拿出钢笔来演示的时候,竟然下不了水,这一刹那,我相信再厉害的书法家,也是没法表演下去的。所谓工欲善其事必先利其器.在这个角度上看,对器物的适当追求也不为过吧?无非是这个适当二字大家理解不同而已,又何罪之有?为什么要被批判?(请不要告诉我你没有带批判的眼光去看问题。呵呵)</p><p>最后我想告诉你,收藏和书写并不是完全割裂的,可能有完全割裂的一些笔友,但是也是可以重合的。我本人就是既收藏也书写的一个,我觉得书写也是收藏的一部分.这一观点反映在我在我的博客里都用手工书写评价.我想阁下已经去看过了,就不多赘述了。我的字实在不好,见笑.</p><p>絮絮叨叨的说了这么多,无非是想将问题阐述清楚,没有想挑起纷争的意思.无非想为收藏正名.也请不要在自己的不懂或者不太懂的领域里随便下一些很确定性的定义.</p></div><p></p>粗看了一下,衍生得太多了。也许你是想借我的发言作为一个由头,表达自己的东西。我们本不相识,萍水相逢,随缘来去,一定要分个胜负,算我输好了,没关系。谁让我比你虚长几岁,是个“老年人”呢。至于其他的事情,我觉得就先到这里吧,累了。今天工作也比较忙,领导要提意见了。 |
|