如良来看，手绘还是贴纸？

洗心堂主 · 发表于 2010-12-14 22:35

----------见图：

ANYFUN · 发表于 2010-12-14 23:25

貌似手绘

如良 · 发表于 2010-12-15 02:44

我猜是贴纸　
色不匀　而且折光看　构成图案的线条都是一点点的

pathofwind · 发表于 2010-12-15 09:05

不懂,看着很漂亮,等高人解答!

洗心堂主 · 发表于 2010-12-15 09:41

我猜是贴纸　
色不匀　而且折光看　构成图案的线条都是一点点的
如良发表于 2010-12-15 02:44

你看第一图，白釉也点点的------------和贴纸有是么关系。

如良 · 发表于 2010-12-15 17:40

回复 5# 洗心堂主

那是烧制的时候　材料热胀冷缩的结果吧
说不大清楚　线条　图案感觉不自然　　
有些做作的味道　也可能是模仿吧
毛哥指正下

洗心堂主 · 发表于 2010-12-15 18:13

你说的是有的气泡，和贴纸和手绘无关----------线条图案关系也不大。

如良 · 发表于 2010-12-16 19:08

回复 7# 洗心堂主

毛哥　那这个怎么看？

洗心堂主 · 发表于 2010-12-16 19:35

回复洗心堂主

毛哥　那这个怎么看？
如良发表于 2010-12-16 19:08

原先早期贴纸凭肉眼可以看出印刷痕迹，笔墨没有手绘的浓淡和渲染，还有起笔收笔的痕迹；现在的高级贴纸作品这些都做得出来。我曾经就见过复刻的一批50个大师级陶绘作品，原品和贴纸放一起连大师本人都看不出破绽。

当然，在10倍放大镜下藏不了拙。

一叶自下 · 发表于 2010-12-16 19:50

支持手绘……

hhk · 发表于 2010-12-16 21:31

贴花的釉中彩

dichotomy · 发表于 2010-12-16 22:41

如果是手绘，分水似乎不会这么呆，存疑；
如果是贴花，分水看起来好像也不错，
图3和图4最典型，贴花的东西，的确无韵，
以后还真得小心点了。

如良 · 发表于 2010-12-18 02:32

回复 9# 洗心堂主

谢谢毛哥指点

卡尔东东 · 发表于 2010-12-18 07:55

手绘

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）