设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10339|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

谁用过龙表?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 01:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谁用过万宝龙的表,讲讲。
最便宜那款机械的,有购买想法。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2009-12-14 11:11 | 只看该作者
龙表还是买高端点儿的比较好,因为机芯好,低端还不如买劳
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-14 12:15 | 只看该作者
推崇龙表的毕竟是少数,龙在制表界毫无历史
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-12-14 18:23 | 只看该作者
呵呵。。。喜欢就买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-12-14 23:24 | 只看该作者
高端的买不起,低端的买来玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-12-14 23:41 | 只看该作者
龙表还是买高端点儿的比较好,因为机芯好,低端还不如买劳
whgblt 发表于 2009-12-14 11:11

龙表高端和低端的除了eta外还有用啥好机芯的?
有个金壳、有个计时功能就高端了?里面还是eta吧。
“低端还不如买劳”这句估计要闯祸
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-12-14 23:47 | 只看该作者
Minerva
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-12-15 00:05 | 只看该作者
回复 6# tiantian123


    兄此言差异,MontBlanc在Le Locle得表厂所生产的机芯是相当NB的,MBR100这款计时机芯就是个很好的例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-12-15 12:52 | 只看该作者
智慧女神或者叫摩纹。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-12-16 11:09 | 只看该作者
万宝龙的表一般,建议上欧米茄
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-12-16 13:23 | 只看该作者
多少钱哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-12-17 11:44 | 只看该作者
不差钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-23 09:20 | 只看该作者
怎么讲呢。龙表一没历史的技术积累,二没有自己的特色。纯属mb公司的产品“殖民地”!制表专业性也不强,至少到目前为止是这样!不知道今后是否有发展。但在目前也是一种在外人面前“炫耀”的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-12-23 09:56 | 只看该作者
推荐欧米茄的同轴擒纵技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-23 13:01 | 只看该作者
万宝龙97年开始做表,虽然只有10多年,不过进步的速度可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-12-23 18:49 | 只看该作者
比亚迪的汽车进步也是很快的。
奢侈品得有文化在里面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-1-6 21:17 | 只看该作者
我觉得龙既大气又相对低调
推荐时光行者,42的尺寸
反正别人想比我这块再大是比较困难了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-1-7 17:50 | 只看该作者
其实低价机械表的话,主要的还是个人喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-1-21 20:50 | 只看该作者
在专柜看过几次,至少有几款款式还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-1-23 19:51 | 只看该作者
推荐IWC的葡萄牙系列,比龙表强了太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-29 13:10 , Processed in 0.200000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表