[贴图]新进Montblanc精钢二代146和Visconti便携墨水罐，随赠精美Omas画册

long37 · 发表于 2006-7-4 10:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用mr_chenlei在2006-5-23 18:32:05的发言： 从剑桥大学一个研究旧式英文书法的网站<a href="http://www.english.cam.ac.uk/ceres/ehoc/welcome.html">http://www.english.cam.ac.uk/ceres/ehoc/welcome.html</a>转贴过来几张图，都是16至18世纪的英文书法。这是一篇论文的誊写稿。这也是当时的一种“官体”：<img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652318273832183.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />这是一篇诗集的誊写稿，文人体，相当花俏： <img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652318291549652.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />这是1663年一位女士（Ann Mallett）写给一位绅士（Henry Moore）的信。这种字迹就比较接近现代的简洁样式了。注意其中大写字母I、J和小写字母d、s、t的写法： <img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652318301088602.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> </div>花体看着是很舒服的,但是没经过长期训练基本看不懂.我最怕看歌德体.严重的不懂.你的字写的很不错了.喜欢.

spinon · 发表于 2006-7-4 10:17

long老大对字体还很有研究嘛！好．

long37 · 发表于 2006-7-4 10:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用spinon在2006-7-4 10:17:16的发言： long老大对字体还很有研究嘛！好．</div>[em04][em04][em04][em04][em04]我是给来外搞怕了.他们一手写我就头大,得找翻译去,所以研究了下.但是独立字母还看的明白点,一组合起来那就歇菜了.

mr_chenlei · 发表于 2006-7-4 13:21

晕！这么老的帖子都被翻出来了……后面贴出来的都是古代、近代的旧式书法。现代拉丁文书法的风格趋向简洁、大方、美观，不再象旧式书法那么花哨。而至于Goether体之类的，基本上应该归类到美术字的范畴了，不再是活的书法。试想如果用旧式书法写字，不得象绣花那样一笔一笔地描啊？可现代生活节奏多快啊！

MONTBLANC · 发表于 2006-7-9 18:08

真是好东西！！！有空要去拍卖行找支喜欢的

mr_chenlei · 发表于 2006-8-11 13:00

历时3个月，这个月总算将买笔和墨水罐的700美元信用卡贷款连本带息全部还清了！光利息就23美元！不过托人民币一路升值的福，汇率收益抵消了一部分利息支出。银行真是赚钱了！总的来说，还是比在国内公价购买划算，只有国内公价的60%，而且保用证书是签字、盖章的。

DC · 发表于 2006-8-11 13:18

能够做到不主动去想这张贴已经很不错了，兄台又把它翻出来，心里痒啊

72-625 · 发表于 2006-8-11 16:40

还是老贴有味道啊.

shuipocaokou · 发表于 2006-8-11 18:32

真新鲜

mr_chenlei · 发表于 2006-9-19 00:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用springhuxl在2006-9-16 23:36:39的发言： 有个问题：如果便携墨水罐把笔握都卡死了，就是说墨水罐这时是密封的，不会透气，那么应该不能上墨水啊（活塞抽不动），否则墨水罐里形成真空或者说是稀薄气体。总之就是内外气压不一样。 可能是我对墨水罐的结构还没看清楚。</div>你的前提条件说对了：便携墨水罐把笔握都卡死了，就是说墨水罐这时是密封的，不会透气。但结论不对。空气是有相当大的弹性的，可以被压缩（象在轮胎、足球里），也可以被抽稀。钢笔插进去时，空气被略微压缩了，抽的时候又回复了（可能又比原来变稀薄了一点），但无论如何，这点范围的变化很小，不足以导致被密封的空气压力有很大幅度的变化，打墨水是不成问题的。

springhuxl · 发表于 2006-9-16 23:36

有个问题：如果便携墨水罐把笔握都卡死了，就是说墨水罐这时是密封的，不会透气，那么应该不能上墨水啊（活塞抽不动），否则墨水罐里形成真空或者说是稀薄气体。总之就是内外气压不一样。 可能是我对墨水罐的结构还没看清楚。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）