钢笔的绝地反击（潜艇）

i_sheaffer

原帖由 acesnug 于 2009-5-1 14:33 发表

不甚同意！潜艇是兼具实用和把玩的设计，51不是也有真空上墨的吗？坏起来的话也不好修吧。再说你看到的坏的潜艇又有多少呢？要说潜艇等上墨方式的淘汰，绝不是构造复杂这个原因（实际上潜艇再复杂又能有多复杂呢？ ...

木易洋

我也是觉得还是整个钢笔产业变化引起的，说潜艇好的地方我可是有图有数据，不是凭感觉写的

lyz0313

原帖由 acesnug 于 2009-5-1 14:33 发表 不甚同意！潜艇是兼具实用和把玩的设计，51不是也有真空上墨的吗？坏起来的话也不好修吧。再说你看到的坏的潜艇又有多少呢？要说潜艇等上墨方式的淘汰，绝不是构造复杂这个原因（实际上潜艇再复杂又能有多复杂呢？ ...

 现在还在生产的钢笔多是卡水和上墨器两用的（鸟和龙等除外），就是为了故障率底，并且维修方便。目前流通的二手潜艇当然是好的居多（不少是修过的），坏了的有谁会要？但是因为交易的潜艇好的多些，就能说这笔坏的少吗？真空的51和潜艇都已经是过去的产品了，现在大家买来大多都是为了玩儿。我承认潜艇是款好笔，但是如果从实用角度，让我从这两款笔中选择，我肯定还是会选51的。

acesnug

原帖由 lyz0313 于 2009-5-1 17:47 发表
现在还在生产的钢笔多是卡水和上墨器两用的（鸟和龙等除外），就是为了故障率底，并且维修方便。目前流通的二手潜艇当然是好的居多（不少是修过的），坏了的有谁会要？但是因为交易的潜艇好的多些，就能说这笔 ...

选51是你的喜好，我完全尊重，但请不要把一个优秀的设计说成是玩具。

yin

原帖由 acesnug 于 2009-5-1 19:08 发表

选51是你的喜好，我完全尊重，但请不要把一个优秀的设计说成是玩具。

不冲突，玩具也可以是优秀的设计。